Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus Montenegro

Das erinnert doch glatt an die gewaltsamen Proteste gewaltätiger Albaner im Kosovo Ende der 1980-er, Anfang der 1990-er, nicht wahr ?
Ja gewaltsam von der Seite serbischer Cetnikpolizisten, die friedliche Demonstranten totknüppelten.
https://www.youtube.com/watch?v=k6wkV99qydw
Das ist ein mehr als dummer Vergleich von dir hier protestieren cetniks gegen ein Religionsgesetz, das von der Venedikomission überprüft wurde und im Einklang mit europäischen Normen ist. Sie protestieren für Kirchen die ihnen nicht gehören. Akzeptiert die montenegrinische Kirche so einfach ist das gebt ihr das zurück was ihr zusteht.
 
Ja gewaltsam von der Seite serbischer Cetnikpolizisten, die friedliche Demonstranten totknüppelten.
https://www.youtube.com/watch?v=k6wkV99qydw
Das ist ein mehr als dummer Vergleich von dir hier protestieren cetniks gegen ein Religionsgesetz, das von der Venedikomission überprüft wurde und im Einklang mit europäischen Normen ist. Sie protestieren für Kirchen die ihnen nicht gehören. Akzeptiert die montenegrinische Kirche so einfach ist das gebt ihr das zurück was ihr zusteht.
Kulturkonservative Montenegriner bzw. Montenegrinische Serben die gegen dieses widerliche Religionsgesetz sind alle auf einmal alle Tschetniks :haha:

Ich weiß nicht ob ich lachen oder mich Fremdschämen soll wenn Leute den begriff "Tschetnik" um sich werfen wenn ihnen was nicht passt was wenn nur ansatzweise was mit etwas Serbischen zu tun hat
 
Ja gewaltsam von der Seite serbischer Cetnikpolizisten, die friedliche Demonstranten totknüppelten.
https://www.youtube.com/watch?v=k6wkV99qydw
Das ist ein mehr als dummer Vergleich von dir hier protestieren cetniks gegen ein Religionsgesetz, das von der Venedikomission überprüft wurde und im Einklang mit europäischen Normen ist. Sie protestieren für Kirchen die ihnen nicht gehören. Akzeptiert die montenegrinische Kirche so einfach ist das gebt ihr das zurück was ihr zusteht.

Eigentlich hat die Venedigkomission gesagt, dass eine gerichtliche Beweisführung notwendig sein wird, um diese Kirchen zu enteignen. Dagegen sagen die Artikel 62 und 64 aus, dass alle Objekte vor 1918 enteignet werden und die Kirche in der Beweispflicht ist, dass sie Eigentümerin ist. Die EU hat gesagt, dass das Gesetz mit den diversen Religionen zusammen erarbeitet werden muss. Deine Aussage ist also mal wieder dummer Bullshit.

Albaner im Kosovo haben Poizisten mit feigen Anschlägen armordet, z.B. dein Held Jasari, ich sehe garnicht, weshalb du hier einen auf entrüstet machst :lol:
 
Ja gewaltsam von der Seite serbischer Cetnikpolizisten, die friedliche Demonstranten totknüppelten.
https://www.youtube.com/watch?v=k6wkV99qydw
Das ist ein mehr als dummer Vergleich von dir hier protestieren cetniks gegen ein Religionsgesetz, das von der Venedikomission überprüft wurde und im Einklang mit europäischen Normen ist. Sie protestieren für Kirchen die ihnen nicht gehören. Akzeptiert die montenegrinische Kirche so einfach ist das gebt ihr das zurück was ihr zusteht.

Da redest du von gewalttätigen Cetniks in MNE, und wenn ich den Vergleich mit gewaltätigen Albanern im Kosovo ziehe, dann ist es für dich ein dummer Vergleich. Ganz und gar nicht. Die Albaner haben im Gegensatz zu den "gewalttätigen Cetniks in MNE" schion viel früher mit Stunk angefangen. Jetzt wurde es an der Zeit, das auch die Serben in MNE anfangen. Da du offensichtlich keine Ahnung von Religion und Kirche hast in MNE, solltest du dir vorher ein paar Informationen einholen bezüglich Vereinigung MNE´s mit Srbija und Kirche. Es ist schon mehr als peinlich zu behaupten, der montenegrinischen Kirche stehe irgendwas zu. Von Prüfung der Venedigkommission ( so die richtige Schreibweise ) kann keine Rede sein.

Da du von Cetnikpolizisten im Kosovo redest: Wer hat euch denn 1981 niedergeknüppelt, als die Demonstrationen für eine Kosovo - Republik anfingen??
 
Also das ist ja nun überhaupt nicht zielführend, das sind natürlich keine echten Ausschnitte aus dem Gesetz sondern jeweils ein Satz der garniert ist mit eigenen Kommentaren deren Angemessenheit man nicht einfach einschätzen kann, z.B.
Član 4: "...Prije imenovanja najviših vjerskih velikodostojnika vjerska zajednica o tome na povjerljiv način obavještava Vladu Crne Gore" - vjerske zajednice će morati da obaveštavaju Vladu Crne Gore o imenovanju svojih verskih velikodostojnika. To je naravno kršenje svih mogućih zakona iz te oblasti. Čak i trafike imaju veću autonomiju jer ne moraju da obaveštavaju Vladu o svojim zaposlenima.
Der Vergleich ist Quatsch, natürlich müssen Behörden zumindest die Eigentümer/Verantwortliche jeder trafika kennen, mit wem sollen sie denn reden wenn es was zu klären gibt?
 
Član 24: "...imovina vjerske zajednice postaje državna imovina" - dolazimo do suštine ovog Zakona! Kad DPS odluči da ukine Srpsku pravoslavnu crkvu, ili druge verske zajednice koje posjeduju imovinu, moći će da raspolaže njihovom imovinom. Ono što su generacije i generacije vernika ostavljale svojoj Crkvi i vjerskim zajednicama poslužiće DPS-u za otplate dugova, za garancije na kredite njihovim kumovima, prijateljima i braći. A može poslužiti i kao garancija za kredit koji smo uzeli za put Bar - Boljari. Shvatate li suštinu Zakona? Moramo li da objašnjavamo?

https://www.kurir.rs/region/crna-go...otiv-milovog-zakona-da-znate-sta-se-sve-brani

Član 24

O imovini vjerske zajednice brisane iz Registra, nakon izmirenja dugova, odlučuje se na način određen aktima vjerske zajednice. Ako aktima vjerske zajednice nije određen način postupanja, imovina vjerske zajednice postaje imovina Crne Gore.

http://www.mmp.gov.me/ResourceManag...le=Nacrt zakona o slobodi vjeroispovjesti.pdf

Vergleiche mal das was du angeführt hast, mit dem Originaltext auf der Regierungsseite, Damir. ^^ Alles völlig aus dem Zusammenhang gerissen.

Nebenbei: Die SPC tritt in Montenegro schon eine Weile ohne S im Namen auf.
 
Zurück
Oben