Nachrichten aus Nordmazedonien

[Gelöschtes Mitglied 9433]

Nein, bezüglich EU steht zumindest nichts im Vertrag, das Thema war bis jetzt nur NATO-Beitritt und selbst der ist allein mit dem Abkommen ja noch nicht fix. Fakt ist Griechenland sitzt dank Vetorecht nach wie vor am längeren Hebel.

Ob es stimmt weis ich nicht.....angeblich wollen die Bulgaren dieses abkommen nicht akzeptieren und werden Veto einlegen.Aber wie gesagt....was soll man heute noch glauben....

 

[Гуштер]

Die Tataren begrüssen das Abkommen.

 

[Lysimachos]

http://www.ekathimerini.com/resources/article-files/aggliko-1.pdf
Art. 2 § 4

Das ja, aber die westler werden sich kaum die mühe gemacht haben damit griechenland dann wieder mit dem namen ankommt um die nordler zu blockieren. Die westler sitzen am längeren hebel.

Das hat erstmal nichts weiter zu heißen, Griechenland war mit dem Abkommen von 1995 theoretisch auch dazu verpflichtet einem Beitritt unter dem Namen FYROM zu zustimmen.

Trotzdem hat man die Blockade weiterhin durchsetzen können, selbst eine Verurteilung durch den IGH hat nichts gebracht. Warum sollte das mit dem Prespes-Abkommen jetzt plötzlich anders laufen.

 

[Metho]

Ob es stimmt weis ich nicht.....angeblich wollen die Bulgaren dieses abkommen nicht akzeptieren und werden Veto einlegen.Aber wie gesagt....was soll man heute noch glauben....

Hätte nix von gehört. Die mazedonische Regierung hat sich doch genau aus diesem Grund den Bulgaren gegenüber mit diesem Freundschaftsabkommen angebiedert.
Macedonia Approves Landmark Friendship Treaty with Bulgaria :: Balkan Insight

 

[Lysimachos]

Oppositionschef Mitsotakis will zwar die Vereinbarung einhalten, er deutete aber in der Parlamentsdebatte an, dass er als Premier Beitrittsverhandlungen der EU mit Nordmazedonien mit seinem Veto abblocken werde. Das ist keine leere Drohung, denn Mitsotakis könnte jüngsten Umfragen zufolge Tsipras bei den spätestens im Oktober fälligen Wahlen als Regierungschef ablösen.

Griechenland akzeptiert Nordmazedonien - Ausland - Badische Zeitung

 

[Гуштер]

Abkommen mit Tatarstan, Abkommen mit Griechenland, Abkommen mit den Albanern
Die Griechen nehmen uns den Namen, die Bulgarien die Geschichte, die Albaner die Sprache, jeder kann über das Drecksloch bestimmen, nur die Nordler nicht.

So sieht Souveränität aus.

 

[Gelöschtes Mitglied 9433]

Stimmt habe es gerade gelesen.....heute hat der Natoclown bestätigt das Bulgarien kein veto einlegen wird.Da haben ein paar familien in bulgarien ausgesort .

 

[Metho]

Das hat erstmal nichts weiter zu heißen, Griechenland war mit dem Abkommen von 1995 theoretisch auch dazu verpflichtet einem Beitritt unter dem Namen FYROM zu zustimmen.

Trotzdem hat man die Blockade weiterhin durchsetzen können, selbst eine Verurteilung durch den IGH hat nichts gebracht. Warum sollte das mit dem Prespes-Abkommen jetzt plötzlich anders laufen.

Unterschiede zu damals:

- NATO Beitritt Mazedoniens ist dem Westen momentan sehr wichtig, den man auf Teufel komm raus herbeschwören möchte.
- Es handelt sich um einen Vetrag und nicht wie damals um ein Abkommen.
- Der Vertrag ist erst gültig ist, wenn der NATO-Beitritt fixiert ist.
- Der Rahmen und das öffentliche Interesse ist heute ein Anderes.

 

[DarkoRatic]

Ob es stimmt weis ich nicht.....angeblich wollen die Bulgaren dieses abkommen nicht akzeptieren und werden Veto einlegen.Aber wie gesagt....was soll man heute noch glauben....

Haben die Bulgaren die eigentlich schon als eigne Ethnie anerkannt, habe mal gelesen das die denn staat anerkennen aber nicht das volk

 

[Gelöschtes Mitglied 9433]

Haben die Bulgaren die eigentlich schon als eigne Ethnie anerkannt, habe mal gelesen das die denn staat anerkennen aber nicht das volk

Das was ich gelesen habe......haben sie weder ethnie oder Sprache akzeptiert......war in der vergangenheit sehr oft was zu lesen.Aber ich denke....das einige überweisungen ein schnelles umdenken bewirken.