Bevor du nach Facebook Statistiken googelst, die Zeigen, dass genau in entsprechender Gruppe die Zahl seiner Nutzer zurückgeht, solltest du dich lieber nach diesem ominösen Havard-Bezug informieren mit dem die serbische Regierungspartei mit alternativen statt amtlichen Zahlen wirbt:
Ovе godinе smo imali vеći povratak ljudi iz inostranstva u zеmlju za 90.300 povratnika višе nеgo u oktobru prošlе godinе, rеkao jе prеdsеdnik Vučić. Weiterhin benutzen
serbische Minister diese Zahlen im Wahlkampf und interpretieren daraus, dass "junge
Serben, die in den vergangenen Jahren zum Arbeiten ins Ausland gegangen sind, haben diesen Fortschritt und Erfolg in unserem Land anerkannt".
Mit Harvard-"Forscher" ist nämlich folgender Serbe gemeint:
https://www.linkedin.com/in/aleksandarbauranov
Er ist nämlich so fair zu sagen dass
"die Zahlen selbst nicht viel aussagen, weil sie nicht überprüft werden können (der Staat veröffentlicht keine regelmäßigen Daten zur Migration). Die Zahl von 92.000 könnte auch 300.000 sein, basierend auf dieser Recherche wissen wir nicht, welche richtig ist . Wichtig ist, dass wir abschätzen können, in welchem Zeitraum es zu einer Rückkehr nach Serbien kam und wann die Menschen es verlassen haben“ , und fügt hinzu, dass die Rückkehr in das Land während der Coronavirus-Pandemie (auf die sich die genannten Daten beziehen, vgl. Istinomer) wurde voll erwartet und war nicht nur Serbien vorbehalten, sondern auch Ländern aus der Region wie Rumänien (in das 1,3 Millionen Bürger zurückkehrten) und Bulgarien (etwa eine halbe Million).
Weiterhin:
„Keine der vier Studien innerhalb des UNDP-Projekts analysiert die Gründe für Rückkehr und Abreise, daher ist jede Interpretation der Zahlen, sei es der Rückkehrpunkt oder die Politiker – willkürlich. Man könnte auch sagen, dass die Leute zurückkehren, weil es dieses Jahr in Serbien weniger regnet. Es sollte eine Erhebung zu den Gründen für die Rückkehr durchgeführt werden, es ist sehr schwierig, auf der Grundlage aggregierter Daten Schlussfolgerungen zu ziehen.
Das Studenten-Team, dessen Zahlen die serbische Regierung verwendet, war ein Gewinnerteam eines Entwicklungsprogramms der UN in Serbien:
https://www.undp.org/serbia/news/new-findings-depopulation-serbia-presented
https://measuring-depopulation.org/index.html
So werden aber alternative Fakten und Daten in Serbien und anderen Autokratien von Politikern missbraucht. Weder hat die UN irgendwas bestätigt, noch war Harvard irgendwie involviert noch können derartige Daten zu irgendwelchen Rückschlüssen führen - außer man heißt Vucic, Putin oder Lukashenko.
Klingt viel mehr nach einer netten Umschreibung von abgelehnten Asylbewerbern, Covid-Arbeitslosen infolge geschlossener Gastro etc. und wirren Annahmen.
