Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus Serbien

Ja was soll man machen.
Bevor man vollständig vernichtet wird, arrangiert man sich.

Wichtig ist, dass das nie wieder passieren darf. Die Serben müssen aus der Geschichte lernen und sich für die Zukunft vorbereiten und vielleicht noch mehr Dinge.
Du schaust zu viel Vucic. Eindeutig. Vuk Brankovic hat niemand gezwungen seine Schwester herzugeben an den Sultan. In den serbischen Mythen werden die schlimmsten Geschichten erzählt. Sie sei wie eine Sklavin gehalten worden, von mehreren Osmanen mehrfach vergewaltigt und und und. Nichts von all dem stimmt. Laut allen Überlieferungen wurde sie wie eine Königin behandelt.
Bei euch gibt es immer nochmal die "serbische Version" der Geschichte, die zu 90% nur auf Mythen basiert. Die meisten davon wurden Ende des 19. Jahrhundert zusammengedichtet. Seitdem keimt bei euch ein Rassismus, der seinesgleichen sucht.
 
Du schaust zu viel Vucic. Eindeutig. Vuk Brankovic hat niemand gezwungen seine Schwester herzugeben an den Sultan. In den serbischen Mythen werden die schlimmsten Geschichten erzählt. Sie sei wie eine Sklavin gehalten worden, von mehreren Osmanen mehrfach vergewaltigt und und und. Nichts von all dem stimmt. Laut allen Überlieferungen wurde sie wie eine Königin behandelt.
Bei euch gibt es immer nochmal die "serbische Version" der Geschichte, die zu 90% nur auf Mythen basiert. Die meisten davon wurden Ende des 19. Jahrhundert zusammengedichtet. Seitdem keimt bei euch ein Rassismus, der seinesgleichen sucht.

Alles falsch was du sagst. Du gibst die muslimische Version der Geschichte wieder. Moslems supernett, haben höfflich gefragt, ob sie Serbien erobern dürfen und Serben haben gesagt "ja ntürlich, erobert uns". Blablabla alles Märchengeschichten.
 
Alles falsch was du sagst. Du gibst die muslimische Version der Geschichte wieder. Moslems supernett, haben höfflich gefragt, ob sie Serbien erobern dürfen und Serben haben gesagt "ja ntürlich, erobert uns". Blablabla alles Märchengeschichten.
Nö, ich geb dir die Wahrheit so wie sie von westlichen Historikern (also keinen muslimischen) wiedergeben wird. Drehen wir den Spieß mal um. Liefer mir einen einzigen Historiker, der genau das bestätigt, dass die Schwester wirklich vergewaltigt wurde, dass es den orthodoxen Serben so schlimm ging im Osmanischen Reich.
 
Das ist die primäre Quelle. Die Historikerin non plus ultra. Jovanka Jolic! PROFESSORIN NON PLUS ULTRA!

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


"Elon Musk kommt aus der RS!!" :haha: :haha: :haha:
 
Nö, ich geb dir die Wahrheit so wie sie von westlichen Historikern (also keinen muslimischen) wiedergeben wird. Drehen wir den Spieß mal um. Liefer mir einen einzigen Historiker, der genau das bestätigt, dass die Schwester wirklich vergewaltigt wurde, dass es den orthodoxen Serben so schlimm ging im Osmanischen Reich.

Ne, keine Lust. Das wird eine Elend lange Diskussion und am Ende werden wir uns sowieso nicht einig.
Ich werde etwas schlechtes aufzählen und du wirst eine rechtfertigung dafür finden usw.

Ne, ist ok. Kürzen wir die Sache einfach ab. Ihr Moslems seid die allerbesten. Besser geht es nicht. Moslems sind das absolute Herrenvolk. Moralisch, Kognitiv, körperlich überlegen. Moslems sind Übermenschen. Passt (y)
 
Serbische Mythen der Osmanischen Unterdrücker mal wieder. Traurig nur, dass sie Opfer der eigenen Lügen geworden sind und keinerlei Einsicht mehr zeigen. Stattdessen schmückt man diese Lügen und Propaganda weiter aus und zementiert seinen Hass und Faschismus ggü anderen Nachbarvölkern.

Um diese Mythen und Lügen zu entlarven gibt es keinen besseren Balkanologen als Oliver-Jens Schmitt. Hierzu ein lesenswerter Artikel von ihm über die serbisch-osmanischen Beziehungen:


1395 stellte sich der orthodoxe Fürst der Walachei (heutiges Südrumänien) Mircea der Alte bei Rovine dem osmanischen Sultan Bayezid I. entgegen. Der osmanische Sieg wurde maßgeblich von serbischen Adligen erfochten, die als Vasallen im osmanischen Heer dienten, allen voran Marko Kraljević. In der serbischen Erinnerung ist er ein Held des Kampfes gegen die Osmanen, in der historischen Realität kämpfte und fiel er als Vasall an deren Seite.



Ein Jahr später, 1396, hatte der ungarische König Sigismund von Luxemburg ein großes Heer versammelt, in dem Adlige aus halb Europa vertreten waren, die mit einem Vorstoß in das Herz der osmanischen Herrschaft, im heutigen Bulgarien, die Osmanen aus dem Balkan vertreiben wollten. Bei Nikopol an der Donau kam es zur Schlacht, diese wurde entschieden durch das Eingreifen der serbischen Panzerreiter unter Stefan Lazarević, dem Sohn des sieben Jahr zuvor von den Osmanen geköpften Fürsten Lazar. Die christlichen Kreuzfahrer wurden niedergemacht, die reichsten Adligen kamen in Gefangenschaft, und viele französische Adelsfamilien wurden durch Lösegeldzahlungen an den Sultan in den Ruin getrieben. Für Jahrzehnte sollte es am Balkan keine westliche Intervention gegen die Osmanen mehr geben.



Sechs Jahre später, 1402, stand das Osmanische Reich am Abgrund: Der Mongolenherrscher Timur Lenk rückte mit einem gewaltigen Heer in Anatolien ein. Bei Ankara traf er auf den osmanischen Sultan Bayezid I. Dessen Heer löste sich auf, als türkisch-muslimische Vasallen des Sultans zu den Mongolen überliefen und osmanische Prinzen desertierten. Einzig Stefan Lazarević und seine schwer gepanzerten serbischen Reiter kämpften bis zum Schluss gegen die Mongolen



Rund drei Jahrzehnte später, im Jahre 1430, stürmten die Osmanen die Stadt Thessalonike, neben Konstantinopel die wichtigste Stadt am Balkan. Entscheidend beteiligt waren serbische Soldaten unter Grgur Branković. Und als 1453 Sultan Mehmed II. Konstantinopel belagerte und schließlich am 29. Mai einnahm, befanden sich serbische Truppen im osmanischen Heer, und nicht etwa auf der Seite der orthodoxen Byzantiner.



Und gerade Stefan Lazarević war im großen osmanischen Thronstreit (1403 bis 1413) zeitweise ein Art Sultansmacher. In Zeiten der osmanischen Schwäche zeigten die serbischen Eliten keinerlei Interesse daran, mit Hilfe des katholischen Westens die Osmanen entscheidend zu schlagen. Vielmehr versuchten sie, in der osmanisch-balkanischen Gemengelage ihren eigenen Manövrierraum zu erweitern; die Osmanen, die kulturell eben viel balkanischer waren, als gemeinhin angenommen, standen den meisten serbischen Adligen mental deutlich näher als die katholischen Mächte Ungarn und Venedig.



Anders aber war es im Falle der Orthodoxen am Balkan. Georgios Sphrantzes, Ratgeber des letzten byzantinischen Kaisers Konstantin XI. und Augenzeuge des Untergangs von Byzanz, formulierte in seinem Exil auf Korfu die schärfste Anklage gegen die orthodoxen Serben: "Serbien hätte heimlich aus verschiedenen Gebieten Geld und auch Männer schicken können. Aber hat irgendjemand Geld gesehen? Tatsächlich haben sie Geld und viele Männer geschickt, und zwar dem Emir (gemeint ist Mehmed II.), der dabei war, die Stadt (Konstantinopel) zu belagern. Und die Türken frohlockten und sagten: Seht her, selbst die Serben sind gegen euch!". Voll Bitterkeit gedachte dieser Byzantiner der serbischen Rolle beim Fall der Kaiserstadt, bei der sein Herr Konstantin XI. kämpfend fiel. Orthodoxe Solidarität übten die serbischen Eliten also nicht.


Ganzer Artikel:

 
Ne, keine Lust. Das wird eine Elend lange Diskussion und am Ende werden wir uns sowieso nicht einig.
Ich werde etwas schlechtes aufzählen und du wirst eine rechtfertigung dafür finden usw.

Ne, ist ok. Kürzen wir die Sache einfach ab. Ihr Moslems seid die allerbesten. Besser geht es nicht. Moslems sind das absolute Herrenvolk. Moralisch, Kognitiv, körperlich überlegen. Moslems sind Übermenschen. Passt (y)
Okay, also wie immer, ganz viel Blabla von dir, wie bei Paprika, die immer erzählt, was ihr bulgarischer Opa so geplappert hat. Keine einzige Quelle als Beweis. Gute Nacht Buttermongo.
 
Serbische Mythen der Osmanischen Unterdrücker mal wieder. Traurig nur, dass sie Opfer der eigenen Lügen geworden sind und keinerlei Einsicht mehr zeigen. Stattdessen schmückt man diese Lügen und Propaganda weiter aus und zementiert seinen Hass und Faschismus ggü anderen Nachbarvölkern.

Um diese Mythen und Lügen zu entlarven gibt es keinen besseren Balkanologen als Oliver-Jens Schmitt. Hierzu ein lesenswerter Artikel von ihm über die serbisch-osmanischen Beziehungen:


1395 stellte sich der orthodoxe Fürst der Walachei (heutiges Südrumänien) Mircea der Alte bei Rovine dem osmanischen Sultan Bayezid I. entgegen. Der osmanische Sieg wurde maßgeblich von serbischen Adligen erfochten, die als Vasallen im osmanischen Heer dienten, allen voran Marko Kraljević. In der serbischen Erinnerung ist er ein Held des Kampfes gegen die Osmanen, in der historischen Realität kämpfte und fiel er als Vasall an deren Seite.



Ein Jahr später, 1396, hatte der ungarische König Sigismund von Luxemburg ein großes Heer versammelt, in dem Adlige aus halb Europa vertreten waren, die mit einem Vorstoß in das Herz der osmanischen Herrschaft, im heutigen Bulgarien, die Osmanen aus dem Balkan vertreiben wollten. Bei Nikopol an der Donau kam es zur Schlacht, diese wurde entschieden durch das Eingreifen der serbischen Panzerreiter unter Stefan Lazarević, dem Sohn des sieben Jahr zuvor von den Osmanen geköpften Fürsten Lazar. Die christlichen Kreuzfahrer wurden niedergemacht, die reichsten Adligen kamen in Gefangenschaft, und viele französische Adelsfamilien wurden durch Lösegeldzahlungen an den Sultan in den Ruin getrieben. Für Jahrzehnte sollte es am Balkan keine westliche Intervention gegen die Osmanen mehr geben.



Sechs Jahre später, 1402, stand das Osmanische Reich am Abgrund: Der Mongolenherrscher Timur Lenk rückte mit einem gewaltigen Heer in Anatolien ein. Bei Ankara traf er auf den osmanischen Sultan Bayezid I. Dessen Heer löste sich auf, als türkisch-muslimische Vasallen des Sultans zu den Mongolen überliefen und osmanische Prinzen desertierten. Einzig Stefan Lazarević und seine schwer gepanzerten serbischen Reiter kämpften bis zum Schluss gegen die Mongolen



Rund drei Jahrzehnte später, im Jahre 1430, stürmten die Osmanen die Stadt Thessalonike, neben Konstantinopel die wichtigste Stadt am Balkan. Entscheidend beteiligt waren serbische Soldaten unter Grgur Branković. Und als 1453 Sultan Mehmed II. Konstantinopel belagerte und schließlich am 29. Mai einnahm, befanden sich serbische Truppen im osmanischen Heer, und nicht etwa auf der Seite der orthodoxen Byzantiner.



Und gerade Stefan Lazarević war im großen osmanischen Thronstreit (1403 bis 1413) zeitweise ein Art Sultansmacher. In Zeiten der osmanischen Schwäche zeigten die serbischen Eliten keinerlei Interesse daran, mit Hilfe des katholischen Westens die Osmanen entscheidend zu schlagen. Vielmehr versuchten sie, in der osmanisch-balkanischen Gemengelage ihren eigenen Manövrierraum zu erweitern; die Osmanen, die kulturell eben viel balkanischer waren, als gemeinhin angenommen, standen den meisten serbischen Adligen mental deutlich näher als die katholischen Mächte Ungarn und Venedig.



Anders aber war es im Falle der Orthodoxen am Balkan. Georgios Sphrantzes, Ratgeber des letzten byzantinischen Kaisers Konstantin XI. und Augenzeuge des Untergangs von Byzanz, formulierte in seinem Exil auf Korfu die schärfste Anklage gegen die orthodoxen Serben: "Serbien hätte heimlich aus verschiedenen Gebieten Geld und auch Männer schicken können. Aber hat irgendjemand Geld gesehen? Tatsächlich haben sie Geld und viele Männer geschickt, und zwar dem Emir (gemeint ist Mehmed II.), der dabei war, die Stadt (Konstantinopel) zu belagern. Und die Türken frohlockten und sagten: Seht her, selbst die Serben sind gegen euch!". Voll Bitterkeit gedachte dieser Byzantiner der serbischen Rolle beim Fall der Kaiserstadt, bei der sein Herr Konstantin XI. kämpfend fiel. Orthodoxe Solidarität übten die serbischen Eliten also nicht.


Ganzer Artikel:

Leider wird sich Buttermongo sowas nicht durchlesen. Dissention bedauerlicherweise auch nicht. Solange der Autor/Historiker nicht Orthodoxe ist oder Serbe (im besten Fall beides) ist es sowieso alles nur Fake und Propaganda....
 
Hab es mir Durchgelesen. Ist eigentlich irrelevant. Diese Herrscher von damals hatten ihre Gründe, welche auch immer das waren. Als ob ich mich jetzt für die Taten von Marko Kraljevic und Stefan Lazarevic rechtfertigen werde :lol:

Für mich ist nur die Zukunft relevant. Insbesondere meine Zukunft.
 
Zurück
Oben