Nachrichten aus Serbien

[Ivo2]

Ach ja, herrlich! Endlich hat es mal jemand ausgesprochen.
Ich wusste es doch, wenn in Ungarn jemand ein Kreuz an der falschen Stelle macht, dann sitzt natürlich Alexander Soros höchstpersönlich im dunklen Kämmerlein und zieht an den goldenen Fäden, während ein Rothschild im Hintergrund die Weltkarte neu malt. Wahrscheinlich haben sie die Wahlzettel direkt mit unsichtbarer Tinte aus dem Frankfurter Bankenviertel bedruckt.
Es ist auch absolut logisch, warum sollten ungarische Wähler auch eine eigene Meinung haben oder gar unzufrieden sein? Völlig ausgeschlossen! Das kann nur eine gigantische, jahrhundertealte Geheimoperation sein. Ohne die Erwähnung der Rothschilds wäre die Analyse ja auch nur halb so seriös, da fehlt sonst einfach das gewisse "19. Jahrhundert-Verschwörungs-Aroma2.
Vielen Dank an B92 für diesen investigativen Geniestreich. Wer braucht schon Fakten oder politische Analysen, wenn man einfach die ganz alte Mottenkiste der Feindbilder aufmachen kann? Jetzt fehlt eigentlich nur noch ein Gastbeitrag von jemandem, der uns erklärt, dass die Mondlandung auch von den Soros-Clintons in einem Budapester Keller gefilmt wurde.
Übrigens bin ich kein Fan von Magyar.

 

[Ivo2]

B92: Einen „serbischen Péter Magyar“ gibt es nicht; deshalb hat der Vergleich zwischen Serbien und Ungarn keine politische Grundlage

In Ungarn gab es einen Konflikt zwischen pro-russischen und pro-europäischen Optionen. Ein solcher Konflikt existiert in Serbien nicht. Diejenigen in Serbien, die sich als „neuen Magyar“ sehen, übersehen oft den wichtigsten Aspekt seiner Politik – die klare Verpflichtung zur EU, schreibt Orhan Dragaš für „EUalive“.

Vergleiche zwischen politischen Veränderungen in Ungarn und Erwartungen in Serbien mögen attraktiv erscheinen, sind aber im Kern oberflächlich und unzutreffend. Die Analogie ist eines der effektivsten Werkzeuge in der Politik. Sie vereinfacht komplexe Prozesse, verkürzt Erklärungen und vermittelt dem Publikum ein Gefühl von Verständnis. Sie muss nicht korrekt sein – nur überzeugend. Genau deshalb wurde nach der Wahlniederlage Viktor Orbáns die Idee eines „serbischen Péter Magyar“ nahezu reflexartig in die serbische politische Arena eingeführt.

Dieser Vergleich funktioniert als politischer Slogan, aber nicht als Analyse. Serbien ist nicht Ungarn, und das, was in Budapest geschehen ist, lässt sich nicht durch bloßes Berufen auf eine „Energie des Wandels“ in Belgrad wiederholen. In Ungarn wählten die Wähler zwischen zwei klar definierten Staatskonzepten. Über sechzehn Jahre hinweg hat Orbáns Modell ein System zentralisierter Macht, Klientelismus und außenpolitischer Ausrichtung auf Moskau aufgebaut. Demgegenüber bot Magyar ein politisches Projekt an, das präzise und verständlich war: die Rückführung Ungarns in den europäischen institutionellen und sicherheitspolitischen Rahmen, die Wiederherstellung der Beziehungen zu Brüssel und die Distanzierung des Landes vom russischen Einfluss. Das war nicht nur ein Regierungswechsel; es war eine Entscheidung zwischen zwei außenpolitischen Ausrichtungen.

„Vučić verfolgt eine pragmatische Politik“

Deshalb war das Ergebnis klar, und deshalb waren die Reaktionen der europäischen Institutionen eindeutig. Es wurde nicht nur ein Machtwechsel gefeiert, sondern auch ein Richtungswechsel. In Serbien existiert eine solche Trennlinie nicht. Die politische Landschaft in Serbien ist anders strukturiert. Aleksandar Vučić betreibt eine Politik, die oft widersprüchlich und kritikwürdig ist, im Kern jedoch pragmatisch: die Aufrechterhaltung der Beziehungen zur EU bei gleichzeitiger Pflege der Kanäle zu Russland und China, mit einem sorgfältigen Balanceakt im Kontext des Krieges in der Ukraine. Diese Balancepolitik ist zum Ziel von Kritik geworden – jedoch nicht aus derselben Richtung wie die Kritik, der Orbán in Ungarn ausgesetzt war.

"Srpski Peter Mađar" ne postoji; Evo zbog čega poređenje Srbije i Mađarske nema političko uporište
U Mađarskoj je postojao sukob između pro-ruskih i pro-evropskih opcija. Takav sukob ne postoji u Srbiji. Oni u Srbiji koji sebe vide kao "novog Mađara" često previđaju najvažniji aspekt njegove politike – jasnu posvećenost EU, piše Orhan Dragaš za "EUalive".

Poređenja između političkih promena u Mađarskoj i očekivanja u Srbiji mogu izgledati privlačno, ali su suštinski površna i netačna. Analogija je jedno od najefikasnijih oruđa u politici. Ona pojednostavljuje složene procese, skraćuje objašnjenja i daje publici osećaj razumevanja. Ne mora biti tačna - samo uverljiva. Upravo zato, nakon izbornog poraza Viktora Orbana, ideja o "srpskom Peteru Mađaru" je gotovo refleksno uvedena u srpsku političku arenu.

To poređenje funkcioniše kao politički slogan, ali ne i kao analiza. Srbija nije Mađarska, a ono što se desilo u Budimpešti ne može se replicirati u Beogradu jednostavnim pozivanjem na "energiju promena". U Mađarskoj su birači birali između dva jasno definisana koncepta države. Tokom šesnaest godina, Orbanov model je izgradio sistem centralizovane moći, klijentelizma i spoljnopolitičkog usklađivanja sa Moskvom. Nasuprot tome, Mađar je ponudio politički projekat koji je bio precizan i razumljiv: vraćanje Mađarske u evropski institucionalni i bezbednosni okvir, obnavljanje odnosa sa Briselom i distanciranje zemlje od ruskog uticaja. Ovo nije bila samo promena vlasti; bio je to izbor između dve spoljnopolitičke orijentacije.

"Vučić vodi pragmatičnu politiku"
Zbog toga je rezultat bio jasan, i zašto su reakcije evropskih institucija bile nedvosmislene. Nije se slavila samo promena vlasti, već i promena pravca. U Srbiji takva linija podele ne postoji. Politički pejzaž u Srbiji je drugačije strukturiran. Aleksandar Vučić vodi politiku koja je često kontradiktorna i podložna kritikama, ali je u suštini pragmatična: održavanje odnosa sa EU uz istovremeno očuvanje kanala sa Rusijom i Kinom, pažljivo balansirajući u kontekstu rata u Ukrajini. Ova politika balansiranja postala je meta kritika – ali ne iz istog pravca kao kritike sa kojima se Orban suočio u Mađarskoj.

"Srpski Peter Mađar" ne postoji; Evo zbog čega poređenje Srbije i Mađarske nema političko uporište

U Mađarskoj je postojao sukob između pro-ruskih i pro-evropskih opcija. Takav sukob ne postoji u Srbiji. Oni u Srbiji koji sebe vide kao "novog Mađara" često previđaju najvažniji aspekt njegove politike – jasnu posvećenost EU, piše Orhan Dragaš za "EUalive".

www.b92.net

 

[Ivo2]

Sonnenklar, in Serbien gibt es "überhaupt keinen" grundlegenden politischen Konflikt. Alles ganz harmonisch, alle sind sich einig, und Möchtegerndiktator Vucic balanciert einfach genial zwischen Ost und West, wie ein geopolitischer Seiltänzer ohne Netz.

Und wer von Veränderung spricht, hat einfach nicht verstanden, dass man "pragmatische Politik“ nennt, wenn man sich nicht festlegen will. Klingt gleich viel seriöser.

Der "serbische Peter Magyar“ existiert also nicht, wahrscheinlich, weil man ihn lieber gar nicht erst entstehen lässt. Aber klar, das hat sicher nichts mit politischem Umfeld, Medienlandschaft oder Machtstrukturen zu tun. Reiner Zufall.

Am Ende bleibt die beruhigende Botschaft, alles ist ganz anders, deshalb muss sich auch nichts ändern. Praktisch für diejenigen, die genau davon profitieren. Vermutlich geht allen, also Vucic und Kumpane samt Medien, der Arsch auf Grundeis.

 

[Ivo2]

Vučić verkündet Abkommen mit Ungarn über den NIS. Analyst: Alle seine Schiffe sind gesunken.
Der serbische Präsident Aleksandar Vučić erklärte, dass „das wahre Einvernehmen zwischen Serbien und Ungarn nicht leicht zu zerstören ist“. Es bleibt jedoch ungewiss, ob die wirtschaftliche Zusammenarbeit beider Länder, vor allem durch Projekte wie den Verkauf von NIS, den Bau einer Eisenbahnlinie und einer Ölpipeline, die jüngsten politischen Turbulenzen in Ungarn überstehen wird. Vučić versichert zwar, dass diese Projekte fortgeführt werden, doch das Schicksal des Abkommens mit dem ungarischen Ölkonzern MOL ist weiterhin ungewiss, berichtet N1 Belgrad .

Obwohl einige den Sieg von MOL im Bieterverfahren um die Ölindustrie Serbiens (NIS) nun infrage stellen, zweifelt der serbische Präsident nicht daran und verkündet wichtige Neuigkeiten. „Die neueste Nachricht ist, dass MOL entschlossen ist, die Gespräche mit Serbien und seinem russischen Partner fortzusetzen und die in der vergangenen Zeit besprochenen Arbeiten abzuschließen“, so Vučić.

Obwohl er zuvor betont hatte, dass Belgrad nicht eingreifen könne, da die Mehrheitseigentümer von NIS Russen seien, kündigt Vučić nun an, dass in Kürze ein zwischenstaatliches Abkommen über den Verkauf mit den Ungarn unterzeichnet werde, dessen Details noch nicht ganz klar seien.

„Es ist nicht einfach zu unterschreiben, da sie einige schwierige Bedingungen stellen, und wir stellen auch einige schwierige Bedingungen an sie. Unsere beziehen sich auf den Betrieb der Raffinerie und die Tatsache, dass wir keine größeren Verpflichtungen eingehen können als in unserer Beziehung zu den Russen“, erklärte Vučić.

Analyst: Botschaften von jemandem, dessen Schiffe alle gesunken sind
Ivan Radak von Forbes Serbia ist der Ansicht, dass Vučićs Äußerungen Unsicherheit offenbaren. „So ist Vučić nun mal. Er wird nicht einmal in der Jamba-Partei eine Niederlage eingestehen, geschweige denn das Scheitern des NIS-Abkommens. Er kann es sich einfach nicht erlauben. Wir haben seine Körpersprache gestern Abend gesehen, wir haben seine Botschaften gesehen. Das sind die Botschaften eines Mannes, dessen Schiffe gesunken sind. Jemand, der sieht, wie das Schiff sinkt, und nicht viel dagegen tun kann. Die Verhandlungen werden weitergehen, aber die Frage ist, ob sie zum Abschluss kommen werden“, sagt Radak.

Vučić najavljuje dogovor s Mađarskom oko NIS-a. Analitičar: Sve lađe su mu potonule

NAKON političkih promjena u Mađarskoj, prodaja srbijanskog NIS-a mađarskom MOL-u je neizvjesna. Unatoč uvjeravanjima predsjednika Vučića, analitičari su skeptični, a na dogovor utječu i SAD.

www.index.hr

 

[Rey Manaj]

Angstschweiß bei Vucic

 

[Ivo2]

Informer: Jaćimović arbeitet auf Hochtouren! Organisierte Anreise von Blockierern zu einer Kundgebung vor dem „antiserbischen“ Sender N1 (FOTO/VIDEO)
Bei der heutigen abendlichen Kundgebung zur Unterstützung des „antiserbischen“ Senders N1 erschien der „blockierende“ Transportunternehmer Milomir Jaćimović, ein Betrüger, wie ihn dieses Land noch nicht gesehen hat.
Wie wir erfahren, hat der „Betrüger“ Jaćimović Blockierer herangekarrt, die ihr Medienorgan unterstützen.
Der Transportunternehmer Milomir Jaćimović ist bekannt für seine ständigen Vorwürfe gegen die Serbische Fortschrittspartei (SNS) wegen angeblicher Gewalt und Sabotage während der Blockaden; früher habe er eingeräumt, dass hinter den öffentlichen Protesten persönlicher Nutzen stehe.
Einmal mehr zeigt sich klar, dass die Anreise der Blockierer zur Kundgebung vor „N1“ organisiert war …
Wie wir bereits berichteten, wird bei der Kundgebung zur Unterstützung der „blockierenden“ Redaktion von N1 die „blockierende“ Staatsanwältin Bojana Savović sprechen. Ihr wird sich die Schauspielerin Seka Sablić anschließen, die dafür bekannt ist, regelmäßig an „blockierenden“ Versammlungen teilzunehmen.
Wie man selbst sehen kann, hat sich eine Handvoll „Blockierer“ vor dem „antiserbischen“ Fernsehsender versammelt:
Zur Erinnerung: Der „blockierende“ Transportunternehmer und „nachgewiesene Betrüger“ Milomir Jaćimović hat schreckliche Drohungen gegen unseren Chefredakteur Dragan J. Vučićević sowie gegen alle Mitarbeiter von Informer ausgesprochen.

Jaćimović radi punom parom! Organizovan dolazak blokadera na skup ispred antisrpske "N1" (FOTO/VIDEO)
Na večerašnjem skupu podrške antisrpskoj "N1" pojavio se blokaderski autoprevoznik Milomir Jaćimović, prevarant kakvog ova zemlja nije videla.
Kako saznajemo, prevarant Jaćimović dovezao je blokadere koji pružaju podršku svom medijskom glasilu.

Autoprevoznik Milomir Jaćimović, poznat je po svojim stalnim optužbama protiv Srpske napredne stranke (SNS) za navodno nasilje i sabotaže tokom blokada, a ranije je priznao da iza javnih protesta stoji lična korist.

Još jednom se jasno vidi da je dolazak blokadera na skup ispred "N1" organizovan...

Kako smo već pisali na skupu podrške blokaderskoj redakciji "N1" govoriće blokaderska tužiteljka Bojana Savović. Njoj će pridružiti glumica Seka Sablić, koja je poznata po tome što redovno posećuje blokaderske skupove.

Kao što i sami vidite, šačica blokadera okupila se ispred antisrpske televizije:

Podsetimo, blokaderski prevoznik i dokazani prevarant Milomir Jaćimović uputio je stravične pretnje našem glavnom uredniku Draganu J. Vučićeviću, kao i svim zaposlenima koji rade u Informeru.

Jaćimović radi punom parom! Organizovan dolazak blokadera na skup ispred antisrpske "N1" (FOTO/VIDEO)

Na večerašnjem skupu podrške antisrpskoj "N1" pojavio se blokaderski autoprevoznik Milomir Jaćimović, prevarant kakvog ova zemlja nije videla.

informer.rs

 

[Ivo2]

Ach ja, die berühmten "organisierten Busse der Opposition“, ein echter Klassiker. Schon interessant, wie schnell man vergisst, wer bei den letzten Wahlen tatsächlich ganze Reisegruppen mobilisiert hat.
Aber klar, wenn ein paar Leute zu einer Kundgebung kommen, ist das natürlich sofort eine finstere Verschwörung. Wenn dagegen massenhaft Wähler in Bussen anrollen, ist das einfach nur… logistische Effizienz.
Diese selektive Empörung ist wirklich beeindruckend. Vielleicht sollte Informer irgendwann einheitliche Maßstäbe einführen, aber dann würde ja die halbe Dramaturgie zusammenbrechen und er würde kein Geld mehr von der Regierung erhalten.

 

[Ivo2]

B92: Brnabić: „Oppositionsabgeordnete zeigten Angst und Panik vor der Ausrufung von Wahlen“
Die Parlamentspräsidentin Ana Brnabić erklärte, dass die Oppositionsabgeordneten durch die heutige Nichtabhaltung der Sitzung, auf deren Tagesordnung der Vorschlag der Opposition zur Abstimmung über ein Misstrauensvotum gegen die Regierung Serbiens stand, Angst und Panik vor der Ausrufung vorgezogener Parlamentswahlen gezeigt hätten.
„Diejenigen, die täglich rufen ‚Vučić, du Feigling, setz Wahlen an‘, gerieten in dem Moment, als es möglich wurde, dass die Regierung fällt, beziehungsweise dass ein Misstrauensvotum gegen die Regierung angenommen wird – und zwar auf ihren eigenen Antrag hin, zu prüfen, ob die Regierung das Vertrauen des Parlaments genießt – plötzlich in einen Strudel aus Chaos und Panik, weil die Regierung fallen und es zu vorgezogenen Parlamentswahlen kommen könnte“, sagte Brnabić gegenüber Pink.
Sie fügte hinzu, dass nicht nur die „Blockierer“ aus der früheren Regierung keine Wahlen wollten, sondern auch jene, die – wie sie sagt – die Universitäten besetzt hätten, ebenso wie der Rektor der Universität Belgrad, Vladan Đokić. Alle wollten ihrer Aussage nach nur eines: dass Serbien stillsteht. Außerdem erklärte sie, dass einige Oppositionsabgeordnete nun sagen, es liege nicht in ihrem Interesse, dass in der Nationalversammlung „proeuropäische Gesetze“ verabschiedet werden, und betonte, dass sie damit Serbien auf seinem europäischen Weg schadeten.
„Biljana Đorđević vom Grün-Links-Front (ZLF), eine sogenannte proeuropäische Option, sagte, ich zitiere: ‚Es liegt nicht in unserem Interesse, dass proeuropäische Gesetze verabschiedet werden.‘ Warum? Weil sie, anstatt Serbien auf seinem europäischen Weg zu helfen, ihm schaden. Hier haben Sie politische Blockierer, die sagen: ‚Wir sind proeuropäisch, aber es liegt nicht in unserem Interesse, dass im Parlament proeuropäische Gesetze verabschiedet werden, weil das gut für Serbien wäre – und das, was gut für Serbien ist, ist schlecht für uns‘“, sagte Brnabić.
Die Sitzung des serbischen Parlaments, auf deren Tagesordnung der Vorschlag zur Abstimmung über ein Misstrauensvotum gegen die Regierung Serbiens steht, der von 62 Oppositionsabgeordneten eingebracht wurde, ist erneut angesetzt worden – für morgen um 10:00 Uhr, wie auf der Website des Parlaments veröffentlicht wurde. Diese Sitzung war ursprünglich für heute geplant, wurde jedoch wegen fehlender Beschlussfähigkeit auf morgen verschoben.

Brnabić: "Opozicioni poslanici pokazali strah i paniku od raspisivanja izbora"
Predsednica Skupštine Ana Brnabić izjavila je da su opozicioni poslanici današnjim neodržavanjem sednice na čijem dnevnom redu je Predlog opozicije za glasanje o nepoverenju Vladi Srbije pokazali strah i paniku od raspisivanja vanrednih parlamentarnih izbora.

"Oni koji svakodnevno viču 'Vučiću, kukavice, raspiši izbore', kada je došlo do toga da je moguće da padne vlada, odnosno da se izglasa nepoverenje vladi i to na njihov zahtev da se razmatra da li postoji poverenje vladi u skupštini, odjednom su obuhvaćeni vrtlogom haosa i panike da će pasti vlada i da će imati vanredne parlamentarne izbore", rekla je Brnabić za Pink.

Dodala je da raspisivanje izbora ne žele ne samo blokaderi iz bivše vlasti, već i blokaderi koji su, kako kaže, okupirali fakultete, kao i rektor Univerziteta u Beogradu Vladan Đokić, i dodala da svi oni jedino žele - da Srbija stane. Takođe, navela je i da pojedini opozicioni poslanici sada govore da njima nije u interesu da se u Narodnoj skupštini usvajaju "proevropski zakoni", i istakla da oni time odmažu Srbiji na evropskom putu.

"Biljana Đorđević iz Zeleno-levog fronta (ZLF), takozvana proevropska opcija, rekla je, citiram: 'Nama nije u interesu da se usvajaju proevropski zakoni'. Zašto? Zato što oni, umesto da pomažu Srbiji na evropskom putu, oni odmažu. Vi ovde imate političare blokadere koji kažu: 'Mi smo proevropski, ali nama nije u interesu da se u skupštini usvajaju proevropski zakoni, zato što će to biti dobro za Srbiju, a ono što je dobro za Srbiju je loše za nas'", kazala je Brnabić.

Sednica Skupštine Srbije na čijem dnevnom redu je Predlog za glasanje o nepoverenju Vladi Srbije, koji su podnela 62 poslanika opozicije, zakazana je ponovo, za sutra u 10.00 sati, objavljeno je na sajtu parlamenta. Ta sednica je prvobitno bila zakazana za danas, ali je zbog nedostaka kvoruma odložena za sutra.

Brnabić: "Opozicioni poslanici pokazali strah i paniku od raspisivanja izbora"

Predsednica Skupštine Ana Brnabić izjavila je da su opozicioni poslanici današnjim neodržavanjem sednice na čijem dnevnom redu je Predlog opozicije za glasanje o nepoverenju Vladi Srbije pokazali strah i paniku od raspisivanja vanrednih parlamentarnih izbora.

www.b92.net

 

[Ivo2]

Sonnenklar, die Opposition hat also panische Angst vor Neuwahlen, deshalb fordert sie sie seit Wochen lautstark. Ergibt natürlich total Sinn. Wahrscheinlich ist das diese neue Strategie, man verlangt genau das, wovor man sich angeblich fürchtet. Und wenn dann tatsächlich darüber gesprochen wird, ist plötzlich… die Opposition schuld. Faszinierend, wie flexibel politische Logik sein kann.

 

[Ivo2]

Informer: N1 äußert sich zur Debatte zwischen Vučić und Goci: „Unzulässig ist …“

Der als „tycoon-nahe“ bezeichnete Fernsehsender N1 meldete sich heute zur Debatte zwischen dem Präsidenten Serbiens, Aleksandar Vučić, und dem Generalsekretär der Europäischen Demokratischen Partei, Sandro Goci.

Nachdem Präsident Vučić heute Morgen mitgeteilt hatte, dass er die Einladung zu einer Fernsehdiskussion mit Goci auf dem Sender N1 mit Begeisterung annehme, erklärte dieser Sender, dass dies nicht möglich sei!?!

„Der Fernsehsender N1 wählt als unabhängige und professionelle Nachrichtenredaktion seine Gäste und Themen selbst aus, weshalb Selbst-Einladungen und gegenseitige Einladungen zweier Funktionäre in unser Programm unzulässig sind“, erklärten sie, wie ihr Portal berichtete.

Obwohl das Portal von N1 sowohl gestern als auch heute Gocis Einladungen verbreitet und mit Überschriften wie „Goci: Genug der Monologe, Herr Vučić, kommen Sie zu N1 und stellen Sie sich einer echten Debatte“ darüber berichtet hatte, ist dennoch etwas passiert.

Sagt uns das, dass man nicht erwartet hatte, dass Präsident Vučić die Debatte annimmt, oder hat Goci Angst bekommen und sie gebeten zu reagieren!?!

Brnabić: „Sie sind zur Tante gegangen, um ihr Medikamente zu bringen“

Darauf reagierte die Parlamentspräsidentin Ana Brnabić in sozialen Netzwerken und erklärte, dass N1 und Goci „zur Tante gegangen sind, um ihr Medikamente zu bringen“.

„N1 und Sandro Goci sind zur Tante gegangen, um ihr Medikamente zu bringen. Das Duell mit Vučić kann warten … Es ist nicht dringend“, schrieb Brnabić auf der Plattform X.

Oglasio se N1 o debati Vučića i Gocija: Neprihvatljivo je....
Tajkunska televizija N1 oglasila se danas povodom debate između predsednika Srbije Aleksandra Vučića i generalnog sekretara Evropske demokratske partije Sandra Gocija.
Nakon što je predsednik Vučić jutros poručio da sa oduševljenjem prihvata poziv na televizijsku debatu sa Gocijem na N1 televiziji, oglasila se i ova televizija i poručila da to ne može da se desi!?!

''Televizija N1, kao nezavisna i profesionalna informativna redakcija, sama bira goste i teme, zbog čega je neprihvatljivo samopozivanje i međusobno pozivanje dvojice funkcionera u program naše televizije'', rekli su oni, a preneo je njihov portal.

Iako su na portalu N1 i juče i danas prenosili pozive Gocija i pravili tekstovima kao što je ''Goci: Dosta je monologa, gospodine Vučiću, dođite na N1 i suočite se sa pravom debatom'', ipak se nešto desilo.

Da li nam ovo govori da nisu očekivali da predsednik Vučić prihvati debatu ili se Goci uplašio pa ih je pozvao da reaguju!?!

Brnabić: Otišli tetki da odnesu lek
Na ovo je reagovala predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić koja se oglasila na društvenim mrežama i poručila da su N1 i Goci otišli tetki da odnesu lek.

''N1 i Sandro Goci otišli tetki da odnesu lek. Duel sa Vučićem može da sačeka... Nije hitno'', napisala je Brnabić na mreži Iks.

Oglasio se N1 o debati Vučića i Gocija: Neprihvatljivo je....

Tajkunska televizija N1 oglasila se danas povodom debate između predsednika Srbije Aleksandra Vučića i generalnog sekretara Evropske demokratske partije Sandra Gocija.

informer.rs