Nachrichten aus Serbien

[Ivo2]

Jemand warf pyrotechnische Gegenstände auf die Anwesenden bei einer Gedenkveranstaltung für die Opfer des Massakers von Belgrad.
Während einer Gedenkfeier für die Opfer des Massakers an der Belgrader Vladislav-Ribnikar-Grundschule wurden heute Feuerwerkskörper auf die Anwesenden geworfen. Der Vorfall ereignete sich, als sich eine große Menschenmenge vor der Schule versammelt hatte, um den Opfern am dritten Jahrestag der Tragödie die letzte Ehre zu erweisen. Laut Nova.rs löste dies kurzzeitig Panik und Chaos aus .

Nach dem Wurf des pyrotechnischen Gegenstands brach Panik in der Menge aus. Die Polizei traf am Tatort ein und betrat das Gebäude, von dem der Gegenstand geworfen worden war. Alle standen friedlich und schweigend da. Sie legten Blumen vor der Schule für die ermordeten Kinder und den Schulwächter nieder. Die Stille wurde von einem lauten Knall zerrissen.

„Über der Gruppe, die inmitten der Menschenmenge Blumen niederlegte, stieg Rauch auf. Alle waren sofort aufgewühlt“, berichtet ein Reporter von Nova.rs vom Ort des Geschehens. Heute jährt sich zum dritten Mal die Tragödie an der Vladislav-Ribnikar-Grundschule, bei der der Schüler Kosta K. neun Mitschüler und einen Wachmann tötete.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[Ivo2]

Serbien zählte zu den Ländern mit einer „schwierigen Situation“ in Bezug auf die Medienfreiheit.
Serbien begeht den Welttag der Pressefreiheit am 3. Mai unter immer schärferen Einschätzungen von Journalistenverbänden und internationalen Organisationen, die auf Druck, Angriffe und Repressionen gegen Medien und Journalisten hinweisen, während Reporter ohne Grenzen (RSF) in seinem Bericht feststellt, dass das Land in die Kategorie der Länder mit einer „ernsten Lage“ gefallen ist.

Mit der Einschätzung, dass das Durchschnittsergebnis aller 180 in der Rangliste erfassten Länder und Gebiete in den letzten 25 Jahren noch nie so niedrig war, wies RSF darauf hin, dass Serbien von den umliegenden Ländern am schlechtesten abschnitt und auf Platz 104 rangierte, was einem Rückgang um acht Plätze gegenüber dem vorherigen Bericht entspricht.

Bei den seit 2023 andauernden regierungsfeindlichen Protesten, insbesondere aber im Jahr 2025, waren Journalisten häufig Ziel von Angriffen durch Mitglieder der herrschenden Elite und deren Anhänger, aber auch von Angriffen der Polizei oder, am häufigsten, ohne den Schutz von Polizisten vor Ort.

„Terroristen“, „Gang“, „Faschisten“, „Ustascha“...
Die angespannte Atmosphäre wurde vom Präsidenten des Landes, Aleksandar Vučić, weiter angeheizt, der unter anderem die Berichterstattung der Fernsehsender Nova S und N1 als „puren Terrorismus“ bezeichnete. Vučić verwendet häufig den Begriff „Medienmogule“ und zählt bestimmte Medienhäuser, zumeist N1, Nova S, die Tageszeitung Danas oder die Wochenzeitung Radar, zu diesen, da sie seine Herrschaft kritisieren.

Vučićs nahezu tägliche Darstellung wird von den ihm nahestehenden Medien, vor allem Boulevardzeitungen und bestimmten Kabelfernsehsendern wie Informer, unkritisch übernommen. Zusätzliche Aussagen aus dem Korpus regierungsnaher Boulevardzeitungen führen zu Anschuldigungen, kritische Medien seien „Terroristen“, „Gangs“, „Faschisten“, „Ustascha“ und „Blockademedien“.

Dies ist eine Anspielung auf die tägliche Berichterstattung von Nova S und N1 über monatelange Studentenblockaden und Massenproteste gegen die Regierung, angeführt von einer Studentenbewegung, die die Regierung als „Blockierer“ und „Terroristen“ bezeichnet.

Journalisten berichten von Morddrohungen, körperlicher Gewalt...
Diese Rhetorik der Regierungsspitze und der kontrollierten Medien vor Ort schlägt oft in direkte Gewalt und Angriffe auf Medienteams, Reporter und Kameraleute, Journalisten und Korrespondenten lokaler Medien und Portale um. Redaktionen, deren Journalisten häufig Ziel von Angriffen sind, Journalistenverbände, aber auch die Mehrheit der Opposition, sehen darin Druck der Regierungspartei auf unabhängige Medien und einen Versuch, kritische Stimmen zum Schweigen zu bringen.

Srbija je spala u kategoriju onih s "teškim stanjem" po slobodi medija

NOVINARI u Srbiji izloženi su pritiscima, napadima i represiji.

www.index.hr

 

[Ivo2]

Aber alo:
Potvrđene mračne reči: Vojislav Šešelj objasnio šta su ultimatumi Brisela Srbiji
Ulazak u NATO obavezan

Predsednik SRS prof. dr Vojislav Šešelj ističe da je tačno kada nam govore da bez učlanjenja u NATO pakt nema ni učlanjenja u Evropsku uniju.

„Učlanili bi nas u Evropsku uniju kad pristupimo NATO paktu, mada je Crna Gora pristupila, pa je još ne primaju, kad se odreknemo Kosova i Metohije, kad zavedemo sankcije Rusiji i kad se odreknemo Republike Srpske zapravo omogućimo njeno utapanje u unitarnu Bosnu i Hercegovinu. Ništa to što se tiče Srbije ne dolazi u obzir. Niko u ime Srbije ne bi smeo to da potpiše. Ja sam uveren da to nikad neće ni biti potpisano“, rekao je Šešelj za Informer TV.

Šešelj je takođe kazao da je Haškom tribunalu cilj da što pre ubiju Ratka Mladića, a da se to ne može dokazati nakon njegove smrti.
„Radovan Karadžić je mene stavio na listu pravnih savetnika. I imao je pravo da me zove nekoliko puta, a onda me zatvorska uprava skinula s te liste. On je sad podneo novi zahtev sa listom svojih pravnih savetnika i moje ime je na toj listi, pa čekamo sad da vidimo kakvo će rešenje biti“, kaže Šešelj.

Potvrđene mračne reči: Vojislav Šešelj objasnio šta su ultimatumi Brisela Srbiji

Ulazak u NATO obavezan

www.alo.rs

 

[Ivo2]

Klar, wer könnte die komplexe EU- und NATO-Politik besser erklären als jemand, der zugleich als Rechtsberater von Karadzic fungiert. Schließlich sind ja beide versiert in Völkermord. Da bekommt man natürlich besonders ausgewogene und vertrauenswürdige Einblicke. Dass dabei alles auf simple Ultimaten reduziert wird, ist sicher nur ein Zufall. Aber gut, mit so einer Quelle fühlt man sich direkt umfassend informiert und man hat sich nur verteidigt oder so,

 

[Ivo2]

Die Chinesen förderten in Serbien eine Rekordmenge Gold. Alles wurde an einen einzigen Käufer verkauft.
Die serbische Nationalbank (NBS) kaufte im vergangenen Jahr die Rekordmenge von 4,3 Tonnen Gold vom chinesischen Unternehmen Serbia Zijin Copper. Das entspricht etwa 344 Barren mit einem Gewicht von jeweils etwas mehr als 12 Kilogramm. Damit wurde die gesamte Goldproduktion des Vorjahres aus der Mine in Bor an einen einzigen Käufer verkauft, berichtet Forbes Slovenia .

Chinesischer Download
Die Gold- und Kupfermine in Bor befindet sich seit Ende 2018 mehrheitlich in chinesischem Besitz, als das chinesische Unternehmen Zijin Mining im Zuge einer Rekapitalisierung einen Anteil von 63 Prozent an dem ehemaligen Staatsunternehmen RTB Bor erwarb.

Laut serbischem Recht ist das Unternehmen verpflichtet, das gesamte geförderte Gold zunächst der Nationalbank Serbiens zum Kauf anzubieten. Die Nationalbank hat dieses Angebot Berichten zufolge noch nie abgelehnt. Sollte die Zentralbank den Kauf ablehnen, könnte Zijin eine Ausfuhrgenehmigung beantragen. Seit der Übernahme der Mine im Jahr 2018 hat die Nationalbank insgesamt 16,3 Tonnen Gold von dem chinesischen Unternehmen erworben.

Wert des verkauften Goldes
Allein aus dem Goldverkauf erwirtschaftete Serbia Zijin Copper im Jahr 2025 einen Umsatz von rund 48,4 Milliarden Dinar, was etwa 400 Millionen Euro entspricht. Der Gesamtumsatz des Unternehmens, der auch Kupfer- und Silberverkäufe umfasst, belief sich auf rund 227,6 Milliarden Dinar, wobei der größte Anteil, nämlich 173,4 Milliarden Dinar, aus dem Kupfergeschäft stammte.

Kinezi iskopali rekordnu količinu zlata u Srbiji. Sve prodano jednom kupcu

NARODNA banka Srbije otkupila je rekordne 4,3 tone zlata od kineske tvrtke Serbia Zijin Copper u 2025., čime su zlatne rezerve Srbije značajno porasle i utrostručene od 2012. godine.

www.index.hr

 

[Ivo2]

B92: Panik in Zagreb: Vučić ist ihre größte Sorge; „Die Europäische Union hat sich wegen ihm gespalten“
Die Europäische Kommission erklärt, dass es kein Einfrieren von Geldern für Serbien gibt, während in Kroatien die Besorgnis wächst. Kroatische Medien interpretieren dies so, dass Aleksandar Vučić zu einem der zentralen Streitpunkte innerhalb der EU geworden ist, berichten Medien.
Der Sprecher der Europäischen Kommission, Markus Lamer, erklärte, dass keine Entscheidung über das Einfrieren finanzieller Mittel für Serbien getroffen wurde, sondern dass es sich um eine reguläre Bewertung der Erfüllung der Voraussetzungen für Auszahlungen handelt. Dies hat bei Kroaten und ihren Medien Besorgnis ausgelöst, aufgrund der offensichtlichen Spaltung innerhalb der Europäischen Union in Bezug auf Vučić.
Wie Medien berichten, scheint Vučić die größte Sorge der Kroaten zu sein, aber auch ihr größter Albtraum.
Zuvor hatte die Erweiterungskommissarin Marta Kos erklärt, dass alle Zahlungen an Serbien wegen Verzögerungen bei der Erfüllung von Bedingungen im Zusammenhang mit der Rechtsstaatlichkeit ausgesetzt wurden, erinnert die „Jutarnji list“. Einige Medien hätten jedoch, wie sie selbst einräumen, fälschlicherweise berichtet, dass Serbien sogar 1,5 Milliarden Euro eingefroren worden seien.
Wie weiter berichtet wird, wirkt die Erklärung des Sprechers der Europäischen Kommission so, als würde sie der früheren Aussage der Kommissarin widersprechen. Es wird jedoch behauptet, dass die Verwirrung durch unterschiedliche Auslegungen der verwendeten Begriffe entstanden sei. In Brüssel werde laut diplomatischen Quellen auch die Möglichkeit erwähnt, dass die Verwirrung das Ergebnis tieferer Spaltungen innerhalb der EU im Hinblick auf das Verhältnis zu Serbien sei.
Dennoch ist der Präsident Serbiens, Aleksandar Vučić, häufig Thema und Gegenstand der Besorgnis in Teilen der europäischen Öffentlichkeit. Trotz wachsender Unzufriedenheit in Brüssel habe Vučić weiterhin einflussreiche Verbündete innerhalb der Europäischen Union.

Panika u Zagrebu: Vučić im je najveća briga; "Evropska unija se podelila zbog njega"
Evropska komisija tvrdi da nema zamrzavanja sredstava za Srbiju, dok u Hrvatskoj raste zabrinutost i tumačenje hrvatskih medija da je Aleksandar Vučić postao jedno od ključnih spornih pitanja unutar EU, navode mediji.

Portparol Evropske komisije Markus Lamer izjavio je da nije doneta odluka o zamrzavanju finansijskih sredstava za Srbiju, već da je reč o redovnoj proceni ispunjenosti uslova za isplate. Ovo je izazvalo zabrinutost kod Hrvata i njihovih medija, zbog evidentne podele u Evropskoj uniji oko Vučića.

Kako navode mediji, Vučić je izgleda najveća briga Hrvata, ali i najveća noćna mora.

Ranije je komesarka za proširenje Marta Kos izjavila da su sva plaćanja Srbiji obustavljena zbog kašnjenja u ispunjavanju uslova vezanih za vladavinu prava, podseća "Jutarnji list". Ipak, pojedini mediji su, kako sami priznaju, pogrešno objavili da je Srbiji zamrznuto čak 1,5 milijardi evra.

Kako navode, objašnjenje portparola Evropske komisije deluje kao da negira raniju izjavu komesarke, ali tvrde da je zabuna nastala zbog različitog tumačenja termina koji su korišćeni. U Briselu se, prema diplomatskim izvorima, pominje i mogućnost da je konfuzija rezultat dubljih podela unutar EU kada je reč o odnosu prema Srbiji.

Ipak predsednik Srbije Aleksandar Vučić česta tema i predmet zabrinutosti u delu evropske javnosti. Kako navode, uprkos rastućem nezadovoljstvu u Briselu, Vučić i dalje ima uticajne saveznike unutar Evropske unije.

Panika u Zagrebu: Vučić im je najveća briga; "Evropska unija se podelila zbog njega"

Evropska komisija tvrdi da nema zamrzavanja sredstava za Srbiju, dok u Hrvatskoj raste zabrinutost i tumačenje hrvatskih medija da je Aleksandar Vučić postao jedno od ključnih spornih pitanja unutar EU, navode mediji.

www.b92.net

 

[Ivo2]

Das Möchtegerndiktatörchen macht sich wieder mal mehr als lächerlich. Die angebliche "Panik in Zagreb“, man kennt sie: unsichtbar, laut nur in Schlagzeilen. In Wirklichkeit läuft dort vermutlich alles wie immer, während sich in Belgrad jemand sehr bemüht, die eigene Bedeutung größer erscheinen zu lassen, als sie ist.
Wenn überhaupt jemand nervös wird, dann wohl eher derjenige, der ständig neue Dramen erfinden muss, um im Mittelpunkt zu bleiben. Zagreb kommt ganz gut ohne diese Inszenierungen klar.

 

[Ivo2]

Informer: Leute, ist das möglich?! Jetzt ist es auch offiziell: Žaklina Tatalović auf der Blockierer-Liste für die Wahlen – je größer der Lügner, desto besser für die Blockierer
Die Oligarchen-Journalistin Žaklina Tatalović vom angeblich „antiserbischen“ Sender N1, die den Skandal des Jahres ausgelöst hat, indem sie dreist log, sie sei die Enkelin des bekannten Akademikers Nikola Hajdin, ist – man glaubt es kaum – nun als Kandidatin auf der Blockierer-Liste für die Wahlen gelandet.
Wie Direktno.rs schreibt, hat Tatalović das Angebot der sogenannten Studentenliste angenommen, und ihr Name wird auf der Wahlliste stehen.
In den vergangenen Monaten wurde darüber viel spekuliert, erinnert dieses Medium, doch aus verlässlichen Quellen aus dem Umfeld von United Media wurde bestätigt, dass sie sich sogar weit oben auf dieser Liste befinden wird.
– Das bedeutet, dass Žaklina mit den neuen Veränderungen bei N1, den Eigentümern und Redakteuren unzufrieden ist und der Meinung ist, dass sie aus dem Journalismus einen Schritt weitergehen sollte – in die Politik. Ob berechtigt oder nicht, fürchtet sie eine neue redaktionelle Linie und Veränderungen, auch wenn noch nicht bestätigt ist, ob und wann sich überhaupt etwas bei diesem Oppositionsmedium ändern wird. Ankündigungen gibt es jedoch … – schreibt Direktno.rs.
Zur Erinnerung: Am 29. April dieses Jahres wurde eine der größten Lügen der propagandistischen „Blockierer“ aufgedeckt – Tatalović hatte jahrelang behauptet, die Enkelin des verstorbenen Akademikers und ehemaligen SANU-Präsidenten Nikola Hajdin zu sein. Diese Lüge blieb lange unbemerkt, bis sie damit in einer Live-Sendung ihres Senders N1 prahlte und sogar über angebliche Erinnerungen an „ihren Großvater“ sprach.
Darauf konnte die Familie Hajdin nicht gleichgültig reagieren, und der einzige Sohn des verstorbenen Akademikers, Rade Hajdin, wandte sich mit einem Schreiben an die Redaktion von N1 und dementierte diese skandalöse Lüge.
Trotzdem schwiegen Tatalović, ihre „Blockierer“ sowie der Sender tagelang zu dem Skandal und hielten es offenbar nicht für wichtig, den Bürgern Serbiens irgendeine Erklärung für die Irreführung von Lesern und Zuschauern sowie mögliche Probleme für die Familie Hajdin zu liefern. Nun geschieht es, dass eine solche Person Kandidatin bei den Wahlen ist – und nicht irgendeine, sondern eine hoch platzierte.
Übrigens besagt eine der Theorien, warum die Moderatorin diese Geschichte erfunden hat – so unglaublich es auch klingen mag –, dass sie sich damit einen Weg in die Politik ebnen und Kandidatin auf der Liste der „Blockierer“ werden wollte. Mehr dazu in einer gesonderten Nachricht.

Ljudi, da li je ovo moguće?! Sada je i zvanično, Žaklina Tatalović na blokaderskoj listi za izbore - što si veći lažov, za blokadere si bolji
Tajkunska novinarka Žaklina Tatalović sa antisrpske televizije N1, koja je izazvala skandal godine masno lagavši da je unuka čuvenog akademika Nikole Hajdina, ipak je, verovali ili ne, završila kao kandidatkinja na blokaderskoj listi za izbore.
Naime, kako piše Direktno.rs, Tatalovićka je prihvatila poziv takozvane Studentske liste i njeno ime će biti na spisku ljudi za izbore.

Proteklih meseci se, podseća ovaj medij, dosta spekulisalo na ovu temu, ali je iz pouzdanih izvora bliskih Junajted mediji potvrđeno da će se upravo ona naći pri vrhu ove liste.

- To znači da je Žaklina nezadovoljna novim promenama na N1, vlasnicima i urednicima, i smatra da će iz novinarstva otići korak dalje - u politiku. S pravom ili ne plaši se nove uređivačke politike, promena, iako nije potvrđeno da li će se i kad uopšte sve to promeniti na ovom opozicionom mediju. Iako najave postoje... - piše Direktno.rs.

Podsetimo, 29. aprila ove godine raskrinkana je jedna od najvećih laži propagandnih blokaderskih trovača - Tatalovićka je godinama unazad lagala ljude da je unuka pokojnog akademika i nekadašnjeg predsednika SANU, Nikole Hajdina. Ta laž je, međutim, dugo prolazila van radara, sve dok se Tatalovićka tom izmišljotinom nije pohvalila u programu uživo svoje antrisrpske televizije N1, gde je čak pričala i o nekakvim navodnim sećanjima na "svog dedu".

Na to porodica Hajdin nije mogla da ostane imuna, pa je reagovao jedini sin pokojnog akademika, Rade Hajdin, koji je poslao pismo redakciji N1 i demantovao skandaloznu laž.

I pored toga, Tatalovićka, kao i njeni blokaderi i tajkunska televizija danima su ćutali o skandalu, očigledno ne smatravši važnim da građanima Srbije daju bilo kakvo objašnjenje povodom dovođenja čitalaca i gledalaca u zabludu, ali i stvaranja potencijalnih problema porodici Hajdin. Sada se dešava da je takva osoba kandidat zgubidana na izborima. I to ne bilo kakav kandidat, već visokopozicionirani.

Inače, jedna od teorija zbog čega je tajkunska voditeljka izmislila da je Hajdinova unuka, koliko god se to činilo neverovatnim, jeste da bi joj nekako pošlo za rukom da uplovi u politiku i da bude kandidat na listi blokadera. Više o tome pročitajte u odvojenoj vesti.

Ljudi, da li je ovo moguće?! Sada je i zvanično, Žaklina Tatalović na blokaderskoj listi za izbore - što si veći lažov, za blokadere si bolji

Tajkunska novinarka Žaklina Tatalović sa antisrpske televizije N1, koja je izazvala skandal godine masno lagavši da je unuka čuvenog akademika Nikole Hajdina, ipak je, verovali ili ne, završila kao kandidatkinja na blokaderskoj listi za izbore.

informer.rs

 

[Ivo2]

Ach ja, Informer wieder im Höchstform-Modus, wenn Empörung ein Leistungssport wäre, hätten sie längst Gold. Und was das Lügen anbelangt, da ist der Möchtegerndiktator einsame Spitze in Serbien. Vielleicht noch Seselj der ihm diesbezüglich das Wasser reichen kann.
Da wird aus einer Personalie gleich ein "Skandal des Jahres“, garniert mit den üblichen Schlagwörtern wie "antiserbisch“, "Oligarchen“ und "Blockierer“. Fehlt eigentlich nur noch eine geheime Weltverschwörung, dann wäre das Bingo komplett.

Besonders rührend ist die Logik, wer nicht ins eigene Narrativ passt, ist automatisch Lügner, Staatsfeind und Teil einer dunklen Agenda. Und wenn jemand in die Politik geht? Natürlich nur aus finsteren Motiven, niemals, weil das in einer Demokratie ein völlig normaler Schritt ist. Informer denkt da alle wären so wie der Möchtegerngenozidler.

Kurz gesagt, weniger bis gar kein Journalismus, mehr Dramaturgie. Aber gut, irgendwer muss ja die tägliche Dosis Aufregung liefern, schließlich wird der Informer ja vom Vucic-Regime dafür bezahlt.

 

[Ivo2]

Aber alo: Dramatische Analyse: Šešelj über den Kampf eines freiheitsliebenden Volkes ums nackte Überleben
Die Amerikaner haben begonnen
Die Iraner kämpfen ums nackte Überleben, sagt der Vorsitzende der SRS, Prof. Dr. Vojislav Šešelj.
„Die Schiiten sind unvergleichlich weniger extrem als die Sunniten. Die Schiiten sind sehr tolerant. Eine große Zahl von Juden lebt noch heute im Iran, wissen Sie das? Und sie haben volle Rechte und unterstützen dieses Regime, weil sie völlige Religionsfreiheit haben. Niemand greift ihre Synagogen oder ihren Glauben an. Niemand belästigt oder unterdrückt sie. In der arabischen Welt ist das selten. Das heißt, die Iraner sind hier viel vorsichtiger und toleranter, und sie haben ein Regime, wie sie es wollen. Das ist ein demokratisches Regime, das derzeit fast kein arabisches Land hat. Wieso demokratisch? Nun, es gibt regelmäßige Wahlen sowohl für den Präsidenten als auch für das Parlament. Und es gibt natürlich auch dieses oberste religiöse Gremium. Aber dieses religiöse Gremium mischt sich nicht in die alltäglichen Staatsgeschäfte ein, der Ajatollah mischt sich nicht in tägliche Angelegenheiten ein. Er wacht über die Errungenschaften der Revolution, darüber, dass es nicht zu einem verfassungswidrigen Umsturz kommt, über die Unabhängigkeit des Staates und so weiter. Also hat er nur einige wenige Zuständigkeiten, um die er sich kümmern muss und bei denen er eingreifen kann, wenn es zu Störungen kommt. Die zivile Regierung ist völlig frei bei der Lösung aller anderen gesellschaftlichen, wirtschaftlichen, politischen und sozialen Fragen. Und es gibt einen Wettbewerb zwischen den Kandidaten. Erinnern Sie sich, als Ahmadinedschad an die Macht kam – es gab einen heftigen Kampf zwischen ihm und seinem Gegenkandidaten, später wurde er von einem anderen Kandidaten besiegt und so weiter. Das ist keine Inszenierung, das kann keine Inszenierung sein, das hat sich wirklich so abgespielt. Stellen Sie sich dagegen ein arabisches Land mit einem feudalen Regime vor, das Wahlen abhält – so etwas gibt es nirgends. Das gab es nur in diesen säkularen Staaten, die jetzt – bis auf Ägypten und Algerien – alle zerstört sind“, sagte Šešelj gegenüber Informer TV.
Die Amerikaner hätten vor einigen Jahren begonnen, alle säkularen Regime in den arabischen Ländern zu stürzen, erinnert der Vorsitzende der SRS.
„In Algerien waren sie nicht erfolgreich, aber sie haben es in Tunesien, Libyen, Ägypten und schon früher im Irak geschafft … Interessant ist, dass sie kein einziges feudales Regime in der arabischen Welt angetastet haben. Nur säkulare Regime, die bestimmte Formen von Demokratie entwickelten. Es ist keine Demokratie nach europäischem Geschmack, aber für diese arabischen Völker war es das, was sie wollten, erwarteten und worüber sie sich freuten. In Ägypten haben die Amerikaner ein lange bestehendes säkulares Regime gestürzt und die Muslimbrüder an die Macht gebracht. Dann handelte General Sisi besonnen und führte nach einiger Zeit einen Militärputsch durch, stürzte die Muslimbrüder und hielt demokratische Wahlen ab, die er gewann. Das zeigt, dass auch die arabischen Massen diese Fundamentalisten und Extremisten wie die Muslimbrüder sowie andere wie Al-Qaida oder den Islamischen Staat nicht mögen“, sagte Šešelj.

Dramatična analiza: Šešelj o borbi slobodarskog naroda za goli opstanak
Amerikanci su krenuli

Iranci se bore za goli opstanak, kaže predsednik SRS prof. dr Vojislav Šešelj.

„Šiti su neuporedivo manje ekstremni nego suniti. Šiti su vrlo tolerantni. Veliki broj Jevreja i danas živi u Iranu, znate za to? I oni imaju puna prava i podržavaju ovaj režim, jer imaju potpunu slobodu veroispovesti. Niko im ne dira u njihove sinagoge, u njihova verovanja verska. Niko ih ne dira, niko ih ne ugnjetava. A u arapskom svetu je to retkost. Znači, Iranci su tu mnogo pažljiviji, mnogo tolerantniji, a oni imaju režim kakav žele. To je demokratski režim, koji sad trenutno skoro nijedna arapska država nema. Kako je demokratski? Pa imaju redovne izbore i za predsednika i za parlament. A imaju, naravno, i to vrhovno versko telo. Ali versko telo se ne meša, ajatolah se ne meša u svakodnevne poslove države. On bdi nad revolucionarnim tekovinama, on bdi da ne dođe do protivustavnog rušenja poretka, on bdi nad nezavisnošću države i tako dalje. Dakle, ima samo nekoliko tih nadležnosti oko kojih mora da brine i da interveniše kod civilne vlasti ako dođe do nekog poremećaja. Civilna vlast je sasvim slobodna u rešavanju svih drugih društvenih, ekonomskih, političkih, socijalnih pitanja. I oni imaju međusobnu borbu kandidata. Sećate se kad je Ahmadinedžad došao na vlast, bila je žestoka borba između njega i protivkandidata, pa je onda njega drugi kandidat pobedio i tako dalje. Nije to nikakva gluma, to ne može da bude gluma, to se zaista dešavalo. A zamislite sad neku ovu arapsku državu sa feudalnim režimom da zakaže izbore. Nema toga nigde. To je samo bilo u ovim sekularnim državama koje su evo sad sve razvaljene osim Egipta i Alžira. Sve su sad razvaljene,“ kazao je Šešelj za Informer TV.

Amerikanci su krenuli u obaranje svih sekularnih režima u arapskim zemljama pre izvesnog broja godina, podseća predsednik SRS.

,,Nisu uspeli u Alžiru, oborili su u Tunisu, u Libiji, u Egiptu, u Iraku još pre toga… A zanimljivo da nisu dirali nijedan feudalni režim u arapskom svetu. Samo sekularne režime koji su razvijali određene vrste demokratije. Nije to demokratija po evropskom ukusu, ali jeste za te arapske narode ono što su oni zahtevali, što su očekivali i čime su se obradovali. U Egiptu su Amerikanci oborili jedan sekularni režim koji je dugo trajao, doduše, i doveli Muslimansku braću na vlast. I onda je tu bio priseban general Sisi i posle izvesnog vremena izvršio vojni udar, oborio Muslimansku braću, održao demokratske izbore na kojima je pobedio. Znači, ni arapske mase ne vole te fundamentaliste, te ekstremiste poput Muslimanske braće, protiv raznih drugih poput Al Kaide, Islamske države ili tako dalje“, kazao je Šešelj.

Dramatična analiza: Šešelj o borbi slobodarskog naroda za goli opstanak

Amerikanci su krenuli

www.alo.rs