Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus Serbien

Ja, natürlich. Man muss Kampflesbe Ana einfach bewundern. Serbien als die unschuldige Wiege des Dialogs und der Harmonie. Dass eine Ministerin mal eben ethnische Säuberungen verharmlost, ist ja nur eine persönliche Meinung, quasi ein privates Hobby. Und die Logik, dass Serbien das multiethnischste Land sei, weil nach den 90ern praktischerweise die Grenzen so verschoben wurden, verdient eigentlich den Friedensnobelpreis für kreative Statistik. Worte sind ja schließlich viel schlimmer als Taten, es sei denn, es waren die eigenen Taten der 90er, die vergisst man im Sinne der Versöhnung am besten ganz schnell.
 
Und um von solcher Scheiße abzulenken müssen halt Kroaten herhalten und PLenkovic macht es gerne.
Plenkovića pitali zašto je Vučić sedeo ispred njega na paradi u Parizu; Njegovo "opravdanje" totalno nejasno
Premijer Hrvatske Andrej Plenković izjavio je nakon vojne parade u Parizu da je Hrvatska na proslavi Nacionalnog praznika Republike Francuske – Dana pada Bastilje "bila tamo gde treba da bude".

Zatim je pokušao da na, čudan način, opravda to što je sedeo u drugom redu, za razliku od predsednika Srbije Aleksandra Vučića.

Na pitanje o tome da prokomentariše to što je predsednik Srbije Aleksandar Vučić sedeo u prvom redu, a on u drugom, Plenković je uz osmeh odgovorio:
"Stalno se za njega zanimate. Kao da je naš."

Novinarka je potom upitala Plenkovića "jeste li vi bili u drugom redu i ko je bio u kojem redu", na šta je hrvatski premijer odgovorio kontra pitanjem "Je li i to tema u Hrvatskoj?", na šta je dobio potvrdan odgovor.

Plenković wurde gefragt, warum Vučić bei der Parade in Paris vor ihm saß; Seine „Rechtfertigung“ völlig unklar
Der kroatische Premierminister Andrej Plenković erklärte nach der Militärparade in Paris, dass Kroatien bei den Feierlichkeiten zum Nationalfeiertag der Französischen Republik – dem Sturm auf die Bastille – „dort war, wo es sein sollte“.
Anschließend versuchte er auf seltsame Weise zu rechtfertigen, warum er im Gegensatz zum serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić in der zweiten Reihe saß.
Auf die Frage, wie er es kommentiere, dass der serbische Präsident Aleksandar Vučić in der ersten und er selbst in der zweiten Reihe saß, antwortete Plenković mit einem Lächeln:
„Sie interessieren sich ständig für ihn. Als ob er einer von uns wäre.“
Die Journalistin fragte Plenković daraufhin: „Waren Sie in der zweiten Reihe und wer saß in welcher Reihe?“, woraufhin der kroatische Premierminister mit der Gegenfrage antwortete: „Ist das etwa auch ein Thema in Kroatien?“, was bejaht wurde.
 
Man muss die Prioritäten von Plenkovic einfach lieben: Da verharmlost eine serbische Ministerin ethnische Säuberungen und relativiert Kriegsverbrechen, aber das wahre Drama für Kroatien ist natürlich... die Sitzordnung in Paris. Ein Glück, dass Plenkovic die Situation mit messerscharfem Intellekt gelöst hat: "Als ob er einer von uns wäre." Genial, wie der Möchtegerndiktator! Wer braucht schon eine klare diplomatische Haltung gegen Geschichtsrevisionismus, wenn man stattdessen beleidigt darüber sein kann, dass der Nachbar das bessere Ticket für die erste Reihe ergattert hat? Frankreich feiert den Sturm auf die Bastille, aber Kroatien kämpft den epischen Kampf um den besseren Klappstuhl :facepalm:
Übrigens, die Erklärung für die Sitzordnung: Kroatische Medien stellen klar, dass hinter der Platzierung kein diplomatischer Affront gegen Kroatien steckt, sondern schlicht das offizielle diplomatische Protokoll. Bei solchen Staatsakten werden Staatspräsidenten (wie Möchtegerndiktator Vucic) protokollarisch immer vor Regierungschefs und Premierministern (wie Plenkovic) platziert.
Wäre Milanovic dort gewesen, hätte er als Staatsoberhaupt laut diplomatischem Protokoll ebenfalls in der ersten Reihe gesessen und Vucic vielleicht... :mrgreen:
 
Klar, Picula eignet sich auch als Ablenkung.
Posrnuli Picula pukao jеr Srbija grabi napred: Kuka i cvili nakon što mu je Kopman zapušio usta!
U Briselu očajnički tražio da se Srbiji ne daju pare i blokira klaster tri
Nakon što ga je generalni direktor u Evropskoj komisiji Gert Jan Kopman brutalno ućutkao usred Brisela i sasuo mu istinu u lice da je Srbija ispunila uslove i uradila ogroman posao, osvedočeni srbomrzac Tonino Picula doživeo je potpuni nervni slom!

Besan, nemoćan i javno ponižen jer su svi njegovi pokušaji da blokira našu zemlju propali u vodu, hrvatski evroposlanik je odmah otrčao na društvene mreže kako bi očajnički pokušao da ublaži sopstveni poraz.

U svojoj histeričnoj objavi na mrežama, Picula je sam priznao da je išao toliko daleko da je od generalnog direktora tražio hitno objašnjenje zašto se Srbiji uopšte isplaćuje novac i kako je moguće da Evropska komisija predlaže otvaranje novog pregovaračkog Klastera 3!

Der gestrauchelte Picula ist ausrastet, weil Serbien nach vorne prescht: Er jammert und winselt, nachdem Kopman ihm den Mund gestopft hat!
In Brüssel forderte er verzweifelt, Serbien kein Geld zu geben und Cluster 3 zu blockieren
Nachdem ihn der Generaldirektor der Europäischen Kommission, Gert Jan Kopman, mitten in Brüssel brutal zum Schweigen brachte und ihm die Wahrheit ins Gesicht sagte – dass Serbien nämlich die Bedingungen erfüllt und enorme Arbeit geleistet hat –, erlitt der bekennende Serbenhasser Tonino Picula einen völligen Nervenzusammenbruch!
Wütend, ohnmächtig und öffentlich gedemütigt, weil all seine Versuche, unser Land zu blockieren, ins Wasser gefallen sind, rannte der kroatische Europaabgeordnete sofort in die sozialen Netzwerke, um verzweifelt zu versuchen, seine eigene Niederlage abzumildern.

In seinem hysterischen Beitrag in den Netzwerken gab Picula selbst zu, dass er so weit gegangen war, vom Generaldirektor eine dringende Erklärung dafür zu verlangen, warum Serbien überhaupt Geld ausgezahlt wird und wie es möglich ist, dass die Europäische Kommission die Eröffnung eines neuen Verhandlungskontexts (Cluster 3) vorschlägt!

 
Das rhetorische Amoklaufen der regierungsnahen serbischen Regimemedien folgt einem altbekannten, fast schon bemitleidenswerten Drehbuch. Wenn im eigenen Haus die Hütte brennt, zeigt man mit dem Finger auf den Nachbarn. Um von dem unerträglichen und revisionistischen Müll der eigenen Ministerin Snezana Paunovic abzulenken, die im Jahr 2026 immer noch ethnische Säuberungen relativiert, dichtet die Propaganda-Maschine in Belgrad dem EU-Berichterstatter Tonino Picula einen Nervenzusammenbruch an. Die Wahrheit ist jedoch eine andere, nicht Picula hat ein Problem, sondern die serbische Führung. Wer berechtigte Kritik an Defiziten bei Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechten mit hysterischen Begriffen wie Serbenhasser quittiert, betreibt keine Politik, sondern ein peinliches Ablenkungsmanöver im Auftrag des Vergessens.
 
EU-Kommissarin: Ich bin entsetzt über die Aussage der serbischen Ministerin, sie würde Kosovo ethnisch säubern.
EU-Erweiterungskommissarin Marta Kos erklärte heute in Brüssel, sie sei „entsetzt“ über die Aussage eines serbischen Regierungsministers, der die ethnische Säuberung des Kosovo gefordert hatte . „Solche Äußerungen sind inakzeptabel. In Europa ist kein Platz für Rhetorik, die ethnische Säuberungen rechtfertigt, befürwortet und verherrlicht, und ich bin persönlich zutiefst entsetzt, dass so etwas in der jetzigen Situation überhaupt gesagt werden muss“, sagte Kos auf einer Pressekonferenz.

Sie reagierte auf die Bitte um einen Kommentar zu der Erklärung der serbischen Ministerin für Staats- und Kommunalverwaltung, Snežana Paunović, angesichts der Tatsache, dass die Europäische Kommission die Aufnahme von Verhandlungen mit Serbien in Cluster 3 nachdrücklich empfohlen hatte. Diese Empfehlung fand bei den Mitgliedstaaten keine Unterstützung.

In einem Interview mit TV Kurir, das vor drei Tagen ausgestrahlt wurde, sagte Paunović, dass sie „1998 Kosovo ethnisch gesäubert hätte, wenn sie an Slobodan Miloševićs Stelle gewesen wäre“. Sie sagte, sie würde „die Albaner nicht so liquidieren, wie sie heute versuchen, Kosovo ethnisch zu säubern, sondern so, dass jeder, der sich nicht als Einwohner der Bundesrepublik Jugoslawien fühlt, diese verlässt und in sein Heimatland zurückkehrt“.

„Ich kann nur annehmen, dass es sich hierbei um die Ansichten eines einzelnen Ministers handelt, nicht um die der Regierung.“
„Und diejenigen, die terroristische Aktionen beschlossen, würden liquidiert werden, so wie der Staat auch heute noch mit Terroristen umgeht, ganz zu schweigen von damals“, sagte sie. „Diese Aussagen stehen im direkten Widerspruch zu den Werten der Menschenwürde, der dringend notwendigen Versöhnung, der Verantwortung und der guten nachbarschaftlichen Beziehungen, auf denen die Europäische Union gründet und ohne die der Beitrittsprozess nicht stattfinden kann.“

 
Zurück
Oben