Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus Serbien

B92: Neuer Spalt unter den Blockierern: Was für ein Chaos in Serbien herrschen würde, wenn sie den Staat führen würden
Jede politische Haltung löst einen Krieg unter den Blockierern aus, was zu der logischen Frage führt, die sich die Bürger stellen sollten: Was für ein Chaos und welche Instabilität würde in Serbien herrschen, wenn sie unser Land führen müssten, berichten Medien.

„Die Anhänger Serbiens in Europa arbeiten unermüdlich daran, den stärksten Akteur der Opposition zu schwächen, ohne den es keinen Sturz des Regimes gibt. Es ist einfach unglaublich, wie sich ihre Interessen irgendwie immer mit denen von Vučić decken. Man kann nur dastehen und zusehen“, veröffentlichte ein Profil auf X (ehemals Twitter), das die Studenten unterstützt, wie Medien berichten.
„Was sagen PSG (Bewegung freier Bürger) und ZLF (Grün-Linke Front) zur neuesten Mitteilung der Studenten?“, lautet einer der Kommentare.

Dass sich der Krieg unter den Blockierern über ihre Ansichten fortsetzt, zeigt auch die Tatsache, dass der Blockierer Goran Ješić den „Studenten“ ebenfalls widerspricht.
„Nur um das klarzustellen: Wenn es ein 'Nein' zu Sanktionen gegen Russland gibt, dann braucht es kein Referendum über die EU. So läuft das nun mal“, betonte Ješić.


 
Ist ja süß! 🥰 Da sorgt sich die regierungstreue Presse ganz uneigennützig um das Wohl der Bürger und warnt vor dem drohenden "Chaos“, falls die Opposition das Land regieren sollte.
Denn wie wir alle wissen, ist Serbien aktuell eine Oase der absoluten Wahrheit und Stabilität. Na ja, zumindest wenn man die Realität komplett ausblendet.
Es ist schon ein komödiantisches Meisterwerk, da zerreißt man sich das Maul über die Widersprüche einer studentischen Liste, während Möchtegerndespot und die SNS seit Jahren den olympischen Goldstatus im Wähler-Belügen halten.
Aber natürlich, die SNS würde uns doch nie hinters Licht führen:
Die "historischen Siege“ – Die Serbien regelmäßig ein Wirtschaftswunder versprechen, während die Preise im Supermarkt explodieren.
Die unabhänigen Medien – Die rein zufällig alle exakt denselben Text kopieren und einfügen.
Die PR-Besuche im Krankenhaus – Pünktlich vor den Kameras, während kritische Bürger pauschal als "Gewalttäter“ abgestempelt werden.
Aber klar, habt ruhig alle Angst vor dem potenziellen Chao“ der anderen. Das organisierte Chaos, das uns die SNS-Maschinerie jeden Tag serviert, ist uns wenigstens vertraut. Da weiß man wenigstens ganz genau, von wem man professionell belogen wird.
 
B92: Vučić: „Sieben Milliarden Euro wurden in den Sturz Serbiens investiert“; „Sie haben angefangen, unsere Familien zu zerstören“

Der Spitzenkandidat der Liste „Aleksandar Vučić – Vereintes Serbien“, Aleksandar Vučić, erklärte auf einer Kundgebung in Jagodina, dass in den vergangenen Jahren riesige Geldmengen aus dem Ausland in Medien und Nichtregierungsorganisationen investiert wurden, die er mit seinen politischen Gegnern in Verbindung bringt.

„Wir sehen in ihnen immer Menschen. Wir werden in ihnen Schwestern und Brüder sehen, die vom Weg abgekommen sind – Menschen, denen gegenüber wir Respekt zeigen werden, weil wir wissen, dass sie auf den richtigen Weg zurückkehren und das Ausmaß des Betrugs verstehen werden, in den sie jemand hineingezogen hat“, sagte Vučić.

„Drei Milliarden wurden allein in den letzten zweieinhalb Jahren in ihre Medien investiert. In den letzten fünf oder sechs Jahren sind es zusammen mit den Nichtregierungsorganisationen und ihren Medien sechs oder sieben Milliarden Euro“, so Vučić weiter.

Er gab zu bedenken, dass das Land mit diesem Geld, anstelle des politischen Drucks auf Serbien, zusätzlich hätte aufgebaut und entwickelt werden können.
Zudem führte Vučić aus, dass in den vergangenen zwei Jahren versucht worden sei, tiefe Spaltungen innerhalb der Familien und der Gesellschaft herbeizuführen.
„Sie haben angefangen, unsere Familien zu zerstören, Kinder gegen Großmütter und Großväter sowie Kinder gegen ihre Eltern aufzuhetzen und die traditionellen Werte der serbischen Gesellschaft zu ruinieren“, betonte Vučić.


 
Da ist sie wieder, die altbewährte, paranoide Märchenstunde aus Belgrad: Satte sieben Milliarden Euro pumpt das Ausland angeblich in den "Sturz“ Serbiens, man fragt sich echt, auf welchem ....Trip der Möchtegerngenozidler dieses Mal seine Zahlen ausgewürfelt hat
Während das halbe Land nicht weiß, wie es die nächste Heizperiode überstehen soll, schiebt der oberste Staatslenker lieber kolossale Paranoia und faselt ernsthaft davon, dass finstere Mächte die Enkelkinder gegen ihre eigenen Großeltern aufhetzen. Es ist die immer gleiche, erbärmliche Opferrolle eines Autokraten, der hinter jedem kritischen Journalisten einen ausländischen Spion vermutet, um von der eigenen Korruption und den explodierenden Preisen abzulenken. Die wahre Ironie ist doch, dass seine SNS-Sekte trotz dieser angeblichen Milliarden-Flut fast die gesamte Medienlandschaft im Würgegriff hält und das Volk rund um die Uhr mit Gehirnwäsche füttert, eine gutes Beispiel unser allseits geliebter Diego. Anstatt den "barmherzigen Retter“ zu spielen, der seine "verirrten Brüder und Schwestern“ zurückholen will, sollte er sich lieber mal wegen chronischem Realitätsverlust behandeln lassen.
 
Russische Agentur: Putin hätte am Samstag Vučićs politische Karriere beenden können
Zwischen dem Rücktritt des serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić und seinem Telefonat mit dem russischen Staatschef Wladimir Putin am Vortag gibt es eine direkte Verbindung. „Die gesamte Operation stand kurz vor dem Scheitern, hätte Vučić den Kreml nicht erreicht“, berichten Belgrader Medien unter Berufung auf einen Kommentar der russischen Agentur RIA Novosti.
Einen Tag vor seinem Rücktritt – den er einreichte, um sich nach eigenen Angaben „als normaler Bürger“ in den Wahlkampf für die von ihm auf den 25. Oktober angesetzten vorgezogenen Parlamentswahlen einzuschalten – teilte Vučić mit, dass er mit Putin gesprochen habe. Er hoffe auf eine erneute Verlängerung des Gasabkommens mit Russland, da Serbien stark von russischem Gas abhängig ist.
„Das Gasabkommen läuft am 30. September aus. Ich glaube, dass es nach dem heutigen Gespräch verlängert wird und wir eine stabile Gasversorgung sicherstellen“, schrieb Vučić am Samstag nach dem Telefonat auf Instagram. Seinen Rücktritt reichte er am Sonntag ein.
„Nach vielen Jahren folgt ein Wahlkampf, dessen Ausgang nicht offensichtlich ist“
Am Montag übergab er die Amtsgeschäfte offiziell an die Präsidentin des Parlaments im technischen Mandat, Ana Brnabić, die diese Funktion für maximal 90 Tage bis zu den Präsidentschaftswahlen ausüben wird. Der Autor des Kommentars der Agentur RIA Novosti, Dmitri Bawirin, ist der Ansicht, dass Vučić „geht, um zu bleiben“ und plant, zum Premierminister gewählt zu werden.
„Es ist völlig egal, wie das Amt heißt, das er bekleidet: Solange er im System ist, wird er dessen Herr sein. Selbst wenn er Pförtner wird, werden die Angelegenheiten weiterhin über ihn geregelt. Allerdings unter einer Bedingung: Die regierende Serbische Fortschrittspartei (SNS) muss die Parlamentswahlen am 25. Oktober gewinnen. Andernfalls wird er alles verlieren“, schreibt Bawirin.


 
Der russische Energiekonzern Gazprom hat das Gasabkommen mit Serbien um weitere drei Monate bis zum Jahresende verlängert. Wie Dušan Bajatović, der Direktor von Srbijagas, am Tag des Ablaufens der bisherigen Vereinbarung bestätigte, gelten weiterhin dieselben günstigen Konditionen.
Versorgungssicherheit im Winter
Serbiens Bergbau- und Energieministerin Dubravka Đedović Handanović betonte, dass diese Verlängerung dem Land ausreichende Gasmengen für die kommende Wintersaison zu den bestmöglichen Bedingungen sichert. Sie verwies darauf, dass die aktuellen Gaspreise auf dem europäischen Markt mit über 800 Euro pro 1.000 Kubikmeter sehr hoch seien. Der Deal mit Gazprom sei daher finanziell sowohl für die Bürger als auch für die Wirtschaft von enormer Bedeutung.
Geplante Großprojekte und US-Lizenzen
• Gaskraftwerk bei Niš: Die Elektroprivreda Srbije (EPS), Srbijagas und die staatliche aserbaidschanische Öl- und Gasgesellschaft SOCAR haben einen Aktionärsvertrag für den Bau eines gemeinsamen Gaskraftwerks nahe Niš unterzeichnet. Die Fertigstellung des Projekts ist für das Jahr 2030 geplant.
• Zukunft von NIS und MOL-Verhandlungen: Serbien wartet zudem auf die Entscheidung der US-Finanzbehörden bezüglich dreier wichtiger Lizenzen für die Oil Industry of Serbia (NIS), die von den US-Sanktionen gegen den russischen Energiesektor betroffen ist. Diese Lizenzen sollen den reibungslosen Weiterbetrieb von NIS gewährleisten. Gleichzeitig sollen sie es dem ungarischen MOL-Konzern ermöglichen, die abschließenden Verhandlungen über den Kauf der russischen Mehrheitsbeteiligung an NIS fortzuführen.


 
Ein Beobachter der serbischen Agentur zur Korruptionsprävention ist in Neu-Belgrad angegriffen und zusammengeschlagen worden. Der Vorfall ereignete sich im Block 19a in der Nähe eines Informationsstandes der regierenden Serbischen Fortschrittspartei (SNS).
Der Ablauf des Vorfalls
• Hintergrund der Tat: Der offizielle Beobachter war vor Ort, um die Aktivitäten im laufenden Wahlkampf zu dokumentieren. Vor dem Angriff hatte er den Anwesenden ausdrücklich erklärt, dass er die Fotos im Rahmen seines offiziellen Dienstauftrags für die staatliche Agentur anfertige.
• Der Angriff: Daraufhin wurde er von mehreren Personen attackiert und erhielt zahlreiche Schläge gegen den Kopf und den Körper. Er musste mit Verletzungen in die Militärmedizinische Akademie (VMA) eingeliefert werden, wo er medizinisch versorgt wurde. Über die genaue Schwere seiner Verletzungen gibt es noch keine Angaben.
Reaktionen und politischer Kontext
Die Antikorruptionsbehörde hat den Vorfall bestätigt und angekündigt, weitere Details zu veröffentlichen. Eine offizielle Stellungnahme des serbischen Innenministeriums steht noch aus. Eine Bestätigung über die Identität der Angreifer oder eine direkte Verbindung zur SNS gibt es offiziell bisher nicht.
Der Vorfall reiht sich in eine Serie von gewaltsamen Auseinandersetzungen im aktuellen serbischen Wahlkampf ein. Erst am Vorabend kam es in Novi Sad zu Zusammenstößen zwischen SNS-Aktivisten und Unterstützern einer studentischen Wahlliste. Die Agentur unter der Leitung von Dejan Damnjanović überwacht derzeit intensiv, ob staatliche Amtsträger ihre Funktionen unzulässig für Parteipromotion nutzen.


 
Aber alo: „Wir sind zu allem bereit!“ Srdanović sendet eine erschreckende Botschaft: Offene Drohung gegenüber den Bürgern Serbiens
Ilija Srdanović, der führende Vertreter der Studentenliste, erklärte: „Sie haben das Gesicht des Gegners gezeigt. Und wir sind zu allem bereit.“ In einer Atmosphäre, in der wir bereits von „Laternenpfählen“, Verfolgungsjagden, Prügeleien und politischen Abrechnungen hören, ist ein solcher Satz keine harmlose politische Floskel. Im Gegenteil – er klingt wie eine Botschaft ohne jede Grenze, und deshalb bin ich der Meinung, dass die Bürger das Recht haben zu fragen, was genau dieses „Alles“ bedeutet.

Es gibt Sätze, die ein Politiker ungeschickt formulieren kann. Es gibt auch solche, die auf mehrere Arten interpretiert werden können.

Aber wenn ein Mann, der das Gesicht einer neuen Regierung werden möchte, sagt: „Sie haben das Gesicht des Gegners gezeigt. Und wir sind zu allem bereit“, dann klingt das nicht wie eine normale Aufforderung zu einem demokratischen Wettbewerb.

Es klingt wie eine Drohung.
Er hat nicht gesagt: „Wir sind bereit für die Wahlen.“
Er hat nicht gesagt: „Wir sind bereit für eine Debatte.“
Er hat nicht gesagt: „Wir sind bereit, durch Serbien zu reisen und die Bürger zu überzeugen.“

Und in einem Serbien, in dem bereits Äußerungen über Laternenpfähle, Prügeleien, die Verfolgung politischer Gegner und körperliche Auseinandersetzungen zu hören waren, muss ein Politiker, der gerade solche Worte wählt, auch bereit sein zu erklären, wo seine Grenze liegt.

Denn wenn du nach politischer Macht strebst, bist du kein anonymer Account mehr in einem sozialen Netzwerk.
Jedes deiner Worte hat Gewicht.
Und deshalb interessiert die Bürger keine nachträgliche Beschönigung der Botschaft.

alo.rs/izbori-2026/16976876/srdanovic-porucio-spremni-smo-na-sve-izjava-izazvala-ozbiljna-pitanja.html?uid=9b8ead685f52d7d0e4049ea536ba58f7&utm_source=widget4media&utm_content=article&utm_campaign=spremni-smo-na-sve-srdanovic-poslao-jezivu-poruku-otvorena-pretnja-gradanima-srbije&ayu_origin=26&ayu_widget=34&ayu_post=17907998374161
 
Offenbar braucht man bei den Regimemedien inzwischen keine vollständigen Sätze mehr, ein "Wir sind zu allem bereit“ genügt, und schon wird daraus wahlweise eine Drohung, ein Staatsstreich oder der nächste Weltuntergang.
Wie praktisch auch, erst wird eine Aussage aus dem Zusammenhang gerissen, dann wird die schlimmstmögliche Bedeutung hineingelesen und anschließend empört darüber berichtet, was man selbst hineininterpretiert hat.
So sieht "unabhängiger Journalismus“ offenbar bei den Regimemedien aus, erst die Schlagzeile erfinden, dann den Skandal dazu.
Vielleicht wäre es zur Abwechslung interessant, einfach zu fragen, was tatsächlich gemeint war, statt aus vier Wörtern eine politische Horrorstory zu basteln, wäre aber nicht gut für den Möchtegerngenozidler samt "Liebhabern"
 
Juristen schlagen Alarm: Vučićs Massenbegnadigung wackeln
Die Begnadigungen von 49 Bürgern durch den ehemaligen serbischen Präsidenten Aleksandar Vucic könnten rechtlich nichtig sein.

Das Justizministerium war am Begnadigungsverfahren nicht beteiligt – ein Umstand, der nach Ansicht von Juristen einen klaren Gesetzesverstoß darstellt. Dem geltenden Recht zufolge können derartige Begnadigungen ausschließlich auf Antrag des Justizministers eingeleitet werden. Erschwerend kommt hinzu, dass ein Teil der Begnadigten zum Zeitpunkt der Entscheidung noch nicht rechtskräftig verurteilt war.

Rechtliche Einwände
Rechtsexperten, darunter Prof. Dr. Vanja Bajovic, melden grundlegende Einwände an. Eine Befreiung von strafrechtlicher Verantwortung könne ausschließlich von Amts wegen erfolgen, betont Bajovic – nicht auf Antrag von Personen, gegen die lediglich ein Verfahren läuft, ohne dass ein rechtskräftiges Urteil vorliegt. Ein Gesprächspartner des Portals Nova präzisiert die verfahrensrechtliche Konsequenz: Der Präsident müsste jede einzelne, von Amts wegen eingeleitete Begnadigung erneut über das Ministerium abwickeln – als Antwort auf einen entsprechenden Antrag desselben. Ohne diese Einbindung stehen Vucics Entscheidungen auf rechtlich äußerst wackeligem Fundament.

 
Zurück
Oben