NATO vs. SCO

[Melvin Gibsons]

Dazu kommt noch das die SCO nur aus diesen Mitgliedern besteht
Volksrepublik China, Russland, Usbekistan, Kasachstan, Kirgisistan und Tadschikistan und nicht aus Indien, pakistan u.s.w diese haben lediglich Beobachterstatus.
Also fast Ex-Udssr + China
Aber auch diese Länder reichen aus um die Nato in den Boden zu stampfen.

Türkiye würde gegen Russja kämpfen aber nicht gegen den Rest

 

[Barbaros]

Türkiye würde gegen Russja kämpfen aber nicht gegen den Rest

aber die würden auf befehl russlands gegen türkiye kämpfen wie es sich als vasallen gehört

 

[Melvin Gibsons]

aber die würden auf befehl russlands gegen türkiye kämpfen wie es sich als vasallen gehört

Darum sollte nie Türkei mit Russja gemeinsame Sache machen
Zentralasien wird nie zu 100% türkisch oder islamisch sein, weil
auch viele Russen dort leben


Wäre die Türkei in SHANGHAI OG wären EU Gespräche endlich
vom Tisch, aber nur wenn Russja austritt

 

[Melvin Gibsons]

aber die würden auf befehl russlands gegen türkiye kämpfen wie es sich als vasallen gehört

Kasaschstan können wir vergessen, lauter Russen und kriechen nur Russland in den Arsch, ich glaub die würden wirklich die Türkei angreifen
Usbekistan auch
Turkmenistan Ne die sind neutral
Azerbaijan BEST
Kirgisistan China

 

[Mastakilla]

Alter

YouTube - ‪Soviet Union Army vs NATO‬‏

noch fragen?

 

[Mastakilla]

Und für die Fanaticos die mal ausprobieren möchten:

YouTube - ‪Gamehelper.com - WiC: Soviet Assault TrailerNew‬‏

 

[Posavljak]

Alter

YouTube - ‪Soviet Union Army vs NATO‬‏

noch fragen?

 

[Yunan]

Ich denke, das kann man nicht so pauschal sagen. Die Art der Kriegsführung unterscheidet sich ganz grundsätzlich. Schon zu Zeiten der Sovjet-Union haben die Russen eher auf Masse statt Klasse gesetzt, daher haben die 22.000 Panzer überhaupt nichts zu sagen. Die Technologie vieler dieser Panzer wird wohl noch auf dem Stand der 70'ger Jahre sein.

Die Russen sind in Tschetschenien auch ganz anders vorgegangen als die Amis es getan hätten. Sie haben einfach das ganze Gebiet von der Außenwelt abgeschnitten, deswegen weiß auch bis heute niemand so genau, was in den beiden Tschetschenien-Kriegen abgelaufen ist. Es soll jedenfalls brutalste Massaker der Russen an der dortigen Bevölkerung gegeben haben, habe ich mal in einer Phönix-Doku gesehen und auch von Freunden gehört, die Russen aus Tschetschenien sind.
Die Amis, stellvertretend für die NATO, versuchen, sich immer einen menschlichen Anstrich zu geben und vermeiden wenn möglich zivilie Opfer. Den Russen ist sowas scheiß egal. Die haben keine "embeded journalists" um sich selbst Glaubwürdigkeit zu verschaffen.

Würde die NATO mit einem mal darauf pfeifen, sich als gut darzustellen sondern einfach nur kämpfen um zu siegen, mit allen Mitteln, dann würde ich sagen, dass die SCO nicht die leiseste Chance hat. Die Armee der USA ist einfach ein Monstrum, dass alles kleinmacht, was ihm in die quere kommt. Es kommt nur auf den Willen an.

Ich bin alles andere als Freund der USA oder des Westens, aber ein Freund der Vernunft und des Realismus.

 

[Sonny Black]

NATO eindeutig.

 

[Bendzavid]

Ich denke, das kann man nicht so pauschal sagen. Die Art der Kriegsführung unterscheidet sich ganz grundsätzlich. Schon zu Zeiten der Sovjet-Union haben die Russen eher auf Masse statt Klasse gesetzt, daher haben die 22.000 Panzer überhaupt nichts zu sagen. Die Technologie vieler dieser Panzer wird wohl noch auf dem Stand der 70'ger Jahre sein.

Die Russen sind in Tschetschenien auch ganz anders vorgegangen als die Amis es getan hätten. Sie haben einfach das ganze Gebiet von der Außenwelt abgeschnitten, deswegen weiß auch bis heute niemand so genau, was in den beiden Tschetschenien-Kriegen abgelaufen ist. Es soll jedenfalls brutalste Massaker der Russen an der dortigen Bevölkerung gegeben haben, habe ich mal in einer Phönix-Doku gesehen und auch von Freunden gehört, die Russen aus Tschetschenien sind.
Die Amis, stellvertretend für die NATO, versuchen, sich immer einen menschlichen Anstrich zu geben und vermeiden wenn möglich zivilie Opfer. Den Russen ist sowas scheiß egal. Die haben keine "embeded journalists" um sich selbst Glaubwürdigkeit zu verschaffen.

Würde die NATO mit einem mal darauf pfeifen, sich als gut darzustellen sondern einfach nur kämpfen um zu siegen, mit allen Mitteln, dann würde ich sagen, dass die SCO nicht die leiseste Chance hat. Die Armee der USA ist einfach ein Monstrum, dass alles kleinmacht, was ihm in die quere kommt. Es kommt nur auf den Willen an.

Ich bin alles andere als Freund der USA oder des Westens, aber ein Freund der Vernunft und des Realismus.

Danke für den Beitrag. Ich denke dem ist nichts mehr hinzuzufügen.