Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Never forget Oluja - Dort geschah die größte ethnische Säuberung Europas seit dem 2 WK.

Woher weißt Du das?

Und wo kann man in diese akribisch erstellten Dokumente Einsicht haben?

Wäre sehrsehr spannend alles darüber zu erfahren...

Liebe Grüße,
Martin
Es gibt dazu einen Link, ich kann nichts dafür, wenn du nicht fähig bist dem Link zu folgen. Der Text ist nicht von mir, sondern nur eine Übersetzung, was auch zu niedrig für deinen Intellekt ist.

Und deine Grüße dazu, ja, hatte ich schon einige Male erwähnt, klingt für mich wie

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


Hier nochmals der Link: https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrv...ra-nesto-uciniti-hrvati-krecu-u-zoru-15609629
 

Anhänge

    Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt dazu einen Link, ich kann nichts dafür, wenn du nicht fähig bist dem Link zu folgen. Der Text ist nicht von mir, sondern nur eine Übersetzung, was auch zu niedrig für deinen Intellekt ist.

Und deine Grüße dazu, ja, hatte ich schon einige Male erwähnt, klingt für mich wie

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


Hier nochmals der Link: https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrv...ra-nesto-uciniti-hrvati-krecu-u-zoru-15609629
wird da auch über die 1800 massakrierten serbische Zivilisten, 250.000 ethnisch vertriebe serbische Zivilisten und 23.000 systematisch zerstörte und geplünderte serbische zivile Häuser, und das alles in 72 Stunden, berichtet?

Seiten kroatischer Staatsarmee
 
wird da auch über die 1800 massakrierten serbische Zivilisten, 250.000 ethnisch vertriebe serbische Zivilisten und 23.000 systematisch zerstörte und geplünderte serbische zivile Häuser, und das alles in 72 Stunden, berichtet?

Seiten kroatischer Staatsarmee
Lies einfach de Artikel. Ja, es wird auch über die ermordeten und vertriebenen kroatischen Zivilisten berichtet, die dem brutalen Angriffskrieg des Schlächters vom Balkan, also diesen Milosevic zum Opfer gefallen sind.
Da du ja ein Fan von solchen Massenmördern wie Putin bist, wundert deine Einstellung nicht. Abgesehen davon, die Zahl 23.000 stammt aus serbischen Quellen, ist aber nicht durch unabhängige internationale Untersuchungen bestätigt. Was gesichert ist: über 200.000 Serben flohen, und es kam zu Plünderungen und Zerstörungen, deren exakte Dimension bis heute umstritten bleibt.
Es gibt aber offizielle Statistiken mit Zahlen zur Zerstörung Kroatiens durch JNA, serbische Paramilitärs und sonstige Verbrecherbanden:
Zahlen zur Zerstörung in Kroatien (1991–1995)
183.526 Wohngebäude: Laut kroatischen Regierungsangaben wurden so viele Häuser und Wohnungen beschädigt oder zerstört. Das deckt sich mit dem, was du gelesen hast.
25 % der kroatischen Wirtschaft: Die Kriegsfolgen waren enorm – Industrieanlagen, Energieversorgung, Verkehrsinfrastruktur und Landwirtschaft wurden schwer getroffen.
Medien & Energieanlagen: Zahlreiche Rundfunksender, Stromleitungen und Kraftwerke wurden gezielt angegriffen, um die Kommunikation und Versorgung zu unterbrechen.
Tourismus: Kroatien war vor dem Krieg ein beliebtes Urlaubsland an der Adria. Durch die Kämpfe, Belagerungen (z. B. Dubrovnik) und Zerstörungen brach der Tourismus fast vollständig zusammen.
Bedeutung dieser Zahlen: Sie zeigen die systematische Zerstörung ziviler Infrastruktur durch die JNA und serbischer Paramilitärs. Die Schäden waren nicht nur militärisch, sondern zielten auf die Lebensgrundlagen der Bevölkerung.
Diese Dimension macht deutlich, warum Kroatien nach 1995 einen langen Wiederaufbauprozess durchlaufen musste
 
Lies einfach de Artikel. Ja, es wird auch über die ermordeten und vertriebenen kroatischen Zivilisten berichtet, die dem brutalen Angriffskrieg des Schlächters vom Balkan, also diesen Milosevic zum Opfer gefallen sind.
Da du ja ein Fan von solchen Massenmördern wie Putin bist, wundert deine Einstellung nicht. Abgesehen davon, die Zahl 23.000 stammt aus serbischen Quellen, ist aber nicht durch unabhängige internationale Untersuchungen bestätigt. Was gesichert ist: über 200.000 Serben flohen, und es kam zu Plünderungen und Zerstörungen, deren exakte Dimension bis heute umstritten bleibt.
Es gibt aber offizielle Statistiken mit Zahlen zur Zerstörung Kroatiens durch JNA, serbische Paramilitärs und sonstige Verbrecherbanden:
Zahlen zur Zerstörung in Kroatien (1991–1995)
183.526 Wohngebäude: Laut kroatischen Regierungsangaben wurden so viele Häuser und Wohnungen beschädigt oder zerstört. Das deckt sich mit dem, was du gelesen hast.
25 % der kroatischen Wirtschaft: Die Kriegsfolgen waren enorm – Industrieanlagen, Energieversorgung, Verkehrsinfrastruktur und Landwirtschaft wurden schwer getroffen.
Medien & Energieanlagen: Zahlreiche Rundfunksender, Stromleitungen und Kraftwerke wurden gezielt angegriffen, um die Kommunikation und Versorgung zu unterbrechen.
Tourismus: Kroatien war vor dem Krieg ein beliebtes Urlaubsland an der Adria. Durch die Kämpfe, Belagerungen (z. B. Dubrovnik) und Zerstörungen brach der Tourismus fast vollständig zusammen.
Bedeutung dieser Zahlen: Sie zeigen die systematische Zerstörung ziviler Infrastruktur durch die JNA und serbischer Paramilitärs. Die Schäden waren nicht nur militärisch, sondern zielten auf die Lebensgrundlagen der Bevölkerung.
Diese Dimension macht deutlich, warum Kroatien nach 1995 einen langen Wiederaufbauprozess durchlaufen musste

Da siehst mal was dein Präsident und Kriehsverbrecher, Neunazi Tudjman angerichtete hat in dem er den Krieg auslöste und anfing 1991 erste Krajina Serben zu erschiessen und ihnen 1990 den Volksstatus illegal zu entreisen. So hat Pavelic auch angefangen im ersten unabhängigen Staat Kroatien 1941 und hat darauf 500.000 serbischen Zivilisten bestialisch massakriert , Serben wurden da bestialischer als Juden unter Hitler geschlachtet. So was wie Tudjman unterstützt du.
 
Da siehst mal was dein Präsident und Kriehsverbrecher, Neunazi Tudjman angerichtete hat in dem er den Krieg auslöste und anfing 1991 erste Krajina Serben zu erschiessen und ihnen 1990 den Volksstatus illegal zu entreisen. So hat Pavelic auch angefangen im ersten unabhängigen Staat Kroatien 1941 und hat darauf 500.000 serbischen Zivilisten bestialisch massakriert , Serben wurden da bestialischer als Juden unter Hitler geschlachtet. So was wie Tudjman unterstützt du.
Nein, der Schlächter vom Balkan, also der Massenmörder und Kriegsverbrecher Milosevic hat den Krieg begonnen und es waren Serben die den Genozid an den Bosnijaken begangen haben und tut mir leid, aber die ersten Toten des Kroatienkriegs fielen am 31. März 1991 bei den Plitvicer Seen, verantwortlich waren bewaffnete serbische Milizen, unterstützt von der jugoslawischen Volksarmee, also eben Milosevic
Du solltest auch Geschichte lernen und nicht irgendwelche Cetnik-Märchen erzählen. Übrigens Cetniks, nach den Ustascha, die größten Mörder und bestialische massakrierer von ziviler Bevölkerung haben u.a. auch für Pavelic gearbeitet, haben sich an Juden vergangen und bosniakischen Zivilisten in großer Anzahl bestialisch ermordet . Ist aber hier nicht das Thema. Und nach deinen Ausführungen, gab es in Serbien keine toten serbischen Zivilisten, oder kommst du wieder mit irgendwelchen Fake-News.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


Um zum Thema zurückzukommen, von dem ja die Hand Gottes anscheinend nur Fake-News bringt, die ersten Toten des Kroatienkriegs sind nicht das Ergebnis eines spontanen Zusammenstoßes, sondern Teil einer strategisch geplanten serbischen Besetzungspolitik, die mit Waffengewalt durchgesetzt wurde. Die JNA war nicht neutral, sondern Teil der Aggression.
 

Anhänge

    Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Es war ein Fehler vom Westen, die Operation Maestral zu stoppen. Die Serben können wirklich froh sein, dass der Westen so naiv war. Man hätte sich so einiges ersparen können.
 
Es war ein Fehler vom Westen, die Operation Maestral zu stoppen. Die Serben können wirklich froh sein, dass der Westen so naiv war. Man hätte sich so einiges ersparen können.
Naja, also mal abgesehen von den ethischen Säuberungen die mit aller Wahrscheinlichkeit nach stattgefunden hätten, wollte internationale Gemeinschaft die serbische Seite nicht völlig demütigen, sondern zu Verhandlungen zwingen. Ein Fall von Banja Luka hätte zu massiver Fluchtbewegung und Eskalation geführt. Ziel war das Dayton-Abkommen, nicht die vollständige militärische Vernichtung der Republika Srpska.
Humanitäre Lage war auch nicht gerade rosig. Bereits über 125.000 Menschen auf der serbischen Seite waren auf der Flucht. Und die NATO selber befürchtete, dass ein weiterer Vormarsch zu ethnischer Säuberung und Chaos führen könnte.
Ob es ein Fehler war? Ich weiß es nicht, vielleicht hätte man damit Milosevic von seinen Untaten im Kosovo abhalte können oder er wäre früher gestürzt worden, also ziemlich viel Konjunktiv
 
Zurück
Oben