Also gebe auch ich mein Senf zu diesem Wikipedia Thema.
In der Regel ist die Seite seriös, aber sie wird nicht gerne angesehen.
Sie gilt als Sekundärliteratur, es ist anzuraten, die Primär-Quelle zu nutzen, die nicht verändert wird.
Aber ich habe Mühe mit einigen Quellen und "Beweise", da diese auch meistens einem Zweck dienen sollten, eine politische Persönlichkeit zu diffamieren.
Solange kein Beweis vorliegt, dann sollte es auch nicht erwähnt werden.
Ein Verdacht kann in der Wikipedia schnell als wahr verkauft und zitiert werden.