Du hast Recht. Das wollte ich nicht. Ich kenne dein/euer Leben nicht, somit habe ich kein Recht zu sagen, dass es traurig wäre.
Mit "Sachen und Dinge" meinte ich keine Götzen oder so.
Es gibt sowieso keine Atheisten.
Das, was du als "schlechtes Märchenbuch" bezeichnest, ebnete den Weg für mehr Frauen- und Kinderrechte in Arabien, für bessere Bedingungen der Sklaven, für gerechteren Krieg und, und, und. Die Menschen, die nach diesem "schlechten Märchenbuch" lebten, brachten grossartige wissenschaftliche Leistungen hervor. Auch wenn das für einige jetzt als nicht möglich klingt.Гуштер;4217640 schrieb:Wie kann man sein Weltbild den weiter beschränken als strikt nach einem schlechten Märchenbuch zu leben?
Atheisten wissen, dass sie nichts glauben und Agnostiker glauben, dass sie nichts wissen.
Jeder Mensch glaubt an etwas. Atheisten glauben aber nicht an Gott.
Das habe ich nicht behauptet, aber vielleicht liest man sowas heraus. Nein, Rafi. Ich meinte eher, dass vor allem Atheisten nicht an eine "Kraft" oder einen Gott glauben, sondern die Welt und den Menschen als pure Zufälle bezeichnen. Es gibt weitaus mehr da draussen, als nur das, was unsere fünf Sinne erfassen können.Ich finde es traurig, dass du Menschen die nicht an Gott glauben quasi Gefühlsarmut, Herzlosigkeit und enge Weltanschauung unterstellst.
Wieviel Raum für Weltanschauung lässt den Religion in theokratischen Staaten zu?
Doch?Du kennst gar keine Atheisten, Agnostiker oder Pagan oder so? Keinen?
Mit Mohammed gab es keinen Sklaven oder wie ist das und verstehen "bessere Bedingungen für Sklaven", und was sind gerechte Krieg Bruder, in welchem Kontext jetzt?Das, was du als "schlechtes Märchenbuch" bezeichnest, ebnete den Weg für mehr Frauen- und Kinderrechte in Arabien, für bessere Bedingungen der Sklaven, für gerechteren Krieg und, und, und. Die Menschen, die nach diesem "schlechten Märchenbuch" lebten, brachten grossartige wissenschaftliche Leistungen hervor. Auch wenn das für einige jetzt als nicht möglich klingt.
Mit diesem "schlechten Märchenbuch" bewirkt man genau das Gegenteil, was du geschrieben hast.
Ich verstehe deinen Satz nicht, Schwesterherz.Mit Mohammed gab es keinen Sklaven oder wie ist das und verstehen "bessere Bedingungen für Sklaven", und was sind gerechte Krieg Bruder, in welchem Kontext jetzt?
Das, was du als "schlechtes Märchenbuch" bezeichnest, ebnete den Weg für mehr Frauen- und Kinderrechte in Arabien, für bessere Bedingungen der Sklaven, für gerechteren Krieg und, und, und. Die Menschen, die nach diesem "schlechten Märchenbuch" lebten, brachten grossartige wissenschaftliche Leistungen hervor. Auch wenn das für einige jetzt als nicht möglich klingt.
Mit diesem "schlechten Märchenbuch" bewirkt man genau das Gegenteil, was du geschrieben hast.
Гуштер;4217666 schrieb:Ungläubige abschlachten, Frauen nichts wert ohne Mann etc..
Tolle Errungenschaften, man sieht es ja am IS wie gerecht Kriege nach dem Koran sind.
Dieser Schund hat seinen Zenit schon lange überschritten, aber dennoch glaubt man blind an diesem Schmarrn obwohl es sowas wie Gesetze und Rechtsstaatlichkeit geben sollte.
Und wie kommt es, dass die Bibel obwohl älter schon zu der Zeit nur halb so rückständig war wie der Koran?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen