Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

PKK-Sammelthread

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Die Unterstützung ist aber sehr begrenzt. Der freie Zugang und die Übermittlung von Kriegsmaterial gehören wohl dazu

Das ist keine Unterstützung im Sinne von auf deren Seite sein sondern eher das die Terroristen der Is und Pkk sich gegenseitig dezimieren.
Die Is ist und bleibt genau wie die pkk eine Bedrohung für die Türkei. Und wenn sich beide bekämpfen sollte man sie auch nicht dabei stören.
Das was nicht sein musste ist die Unterstützung der FSA gegen das Assad Regime,aber da steht die Türkei nicht allein da,der Westen hat da mitgemacht.
 
Das ist keine Unterstützung im Sinne von auf deren Seite sein sondern eher das die Terroristen der Is und Pkk sich gegenseitig dezimieren.
Die Is ist und bleibt genau wie die pkk eine Bedrohung für die Türkei. Und wenn sich beide bekämpfen sollte man sie auch nicht dabei stören.

Richtig, mit dieser Haltung gewinnt man bei den Kurden keine Freunde. Die Lage ist etwas schwierig. Ich würde aber genau so verfahren, solange meine Grenzen nicht bedroht werden. Die Einmischung in Syrien war die eigentliche Katastrophe.
 
Der Vater von Assad hatte die PKK schon mit Waffen beliefert, erst dann fing es in den 90ern so richtig an.
Der Nachfolger war eventuell auch mit Waffenlieferungen an die PKK mit involviert.

Die Unterstützung der Tukrmenen in Syrien ist eigentlich offiziell, also von daher braucht sich Assad nicht zu wundern, wenn gegen ihn Waffen geliefert werden. Beruht auf Gegenseitigkeit.

Der Assad versucht nur das rhetorisch aufzubauschen mit der IS, obwohls nicht so war.
Die Waffenlieferung von Syrien an die PKK sollte man nicht vergessen.
 
Es ist eine uralte Frage: Dürfen sich Unterdrückte auch mit Gewalt zur Wehr setzen!?!? Das Völkerrecht sagt: Ja!!! Und trotzdem ist diese Frage seit Jahrzehnten ungeklärt geblieben: Partisanen, Vietkong, IRA, PLO, PKK??? Hatten/haben sie das Recht, ihre berechtigten Forderungen mit Gewalt zu erzwingen???

Fragen über Fragen...

Deutschtürken werden in Deutschland systematisch unterdrückt. Ob bei der Wohnungssuche, oder bei der Suche nach einem Arbeitsplatz. Oft erweist sich in Deutschland schon ein türkisch klingender Name als Hindernis bei der Jobsuche.
Zudem werden Akademiker mit türkischen Wurzeln oft schlechter bezahlt als ihre deutschen Kollegen. Menschen werden ermordet, weil sie Türken sind.
Der tiefe Staat und die Nichtaufklärung der NSU-Morde zeigt wie Deutschland funktioniert.
Sie werden verbrannt, weil sie andere Wurzeln haben. Sie leben schon fast 100 Jahre in diesem Land, aber dennoch haben sie es schwer und gelten immer noch als Menschen zweiter Klasse in Deutschland. In Filmen und Serien werden sie als kriminelle Drogendealer, Zuhälter, rückständige Idioten und Gewalttäter abgelichtet. Große türkisch-muslimische Verbände wie die DITIB sind als Religionsgemeinschaft
in Deutschland nicht anerkannt, die Anerkennung des Islams in Deutschland bleibt also außenvor. Die Lippenbekenntnisse der Kanzlerin sind soviel Wert wie das stöhnen einer Nutte.

Deutschtürken (ich spreche nicht von Türken!), also die größte ausländische Minderheit in Deutschland, können daher durchaus als Symbol der gesellschaftlichen Unterdrückung in Deutschland betrachtet werden.

Es ist eine uralte Frage: Dürfen sich Unterdrückte auch mit Gewalt zur Wehr setzen!?!? Das Völkerrecht sagt: Ja!!!

Jungs, bewaffnet euch! Lasst uns ein paar Deutsche töten...
Der deutsche ist damit einverstanden...
 
Der Opportunismus war schon immer eine Meisterleistung bzw. nötiges Instrument westlicher Länder.

- - - Aktualisiert - - -

Sie werden verbrannt, weil sie andere Wurzeln haben. Sie leben schon fast 100 Jahre in diesem Land, aber dennoch haben sie es schwer und gelten immer noch als Menschen zweiter Klasse in Deutschland.

Das ist auch der Grund, warum die hier so gegen die Türkei hetzen wollen, die wollen sich selbst Relativieren um nicht mehr in der Pflicht stehen.
NSU Morde ? Problem ?

Nein kein Problem, schalt einfach richtung Türkei und tu so als würde es da Menschenrechtsverletzungen geben.
Also stehst du nun nicht mehr in er Pflicht.

Punkt.

Holocaust an den Juden ? Ewiges Problem?

Ah mach mal das mit den Türken und den Armeniern.

Also stehen wir nicht mehr in der Pflicht.

Punkt.
 
Die Türkei hat die IS niemals unterstützt. Wohl aber die Al Nusra Front oder auch die FSA. Das die Türkei heute den Nahen wie mittleren Osten durch aktives handeln mit gestallten möchte ist wohl dem Umstand geschuldet das man seine Zukunft, und die besagten Regionen sind Teil dieser, nicht mehr durch den Westen bestimmen lassen möchte. Wir werden die Zukunft im Nahen wie mittleren Osten aktiv Mitgestaltung. Jetzt und in Zukunft wird es ohne unser zutun keine nahost Politik mehr auf unsere kosten geben. Daran darf es im Westen keine Zweifel geben.
 
Türkei hat die Kurden in Irak mit Waffen beliefert, dass hatte sogar deren Präsident Barzani bestätigt. Das ist somit ne 100% bewiesene Sache.

Wird leider nie erwähnt, warum wohl ?

Waffenlieferung an IS würde bedeuten mehr gefahr für die Turkmenen in Syrien. Dieser Vorwurf ist Schwachsinn, solange es keine konkreten, stichhaltigen Beweise gibt, muss man das nicht breit treten.
 
Lies doch einfach, wer sich da geäußert hat. Aber ich weiß schon, was nicht passt, wird passend gemacht.

Der europäische und russische Nachschub für ISIS kommt natürlich über Australien, ne?

Ich habe es gelesen. Meine Meinung dazu. Absoluter Müll! Ein Missbrauch von wertvollen Ressourcen (damit sind die Bäume gemeint, die für das Schmierenblatt herhalten mussten).

- - - Aktualisiert - - -

Türkei hat die Kurden in Irak mit Waffen beliefert, dass hatte sogar deren Präsident Barzani bestätigt. Das ist somit ne 100% bewiesene Sache.

Wird leider nie erwähnt, warum wohl ?

Waffenlieferung an IS würde bedeuten mehr gefahr für die Turkmenen in Syrien. Dieser Vorwurf ist Schwachsinn, solange es keine konkreten, stichhaltigen Beweise gibt, muss man das nicht breit treten.

Genau wie die Millionen Kurden die wärend des Golfkrieges in die Türkei fliehen mussten und nie wieder in ihre Heimat zurück gehrten. In der Türke haben Sie heute eine neue Heimat gefunden. Von den Syrischen Kurden wollen wir erst gar nicht anfangen.

- - - Aktualisiert - - -

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


https://www.facebook.com/Turk.Savunma/photos/a.524191134333009.1073741828.524189360999853/898596110225841/?type=1&theater
 
Es ist eine uralte Frage: Dürfen sich Unterdrückte auch mit Gewalt zur Wehr setzen!?!? Das Völkerrecht sagt: Ja!!! Und trotzdem ist diese Frage seit Jahrzehnten ungeklärt geblieben: Partisanen, Vietkong, IRA, PLO, PKK??? Hatten/haben sie das Recht, ihre berechtigten Forderungen mit Gewalt zu erzwingen???

Fragen über Fragen...

Fragen: Welche berechtigte Forderung hat die PKK um sie mit Gewalt und Terror erzwingen zu wollen?
Bürgerrechte haben Kurden genau so wie Türken.
O.K., bei Minderheitrechten hapert es. Z.B. 2-sprachige Amts- u. Unterrichtssprache.

Diese Fragen interessieren mich wirklich.
 
Genau wie die Millionen Kurden die wärend des Golfkrieges in die Türkei fliehen mussten und nie wieder in ihre Heimat zurück gehrten. In der Türke haben Sie heute eine neue Heimat gefunden. Von den Syrischen Kurden wollen wir erst gar nicht anfangen.


Gezählt wurden im Jahre 2013 13,7 Mio Kurden in der Türkei bei einer Einwohnerzahl von 75 Mio.
Man geht bei der Dunkelziffer von 15 Mio höchstens aus.
Das sind ungefähr ich denk jetzt auf schnelle geschätzt 12%. Also jeder 9 bis 11 te ist quasi Kurde.

Jetzt bedenke mal wieviele Millionen noch durch Saddam Regime hinzu gekommen sind usw.
Man bauscht das Thema Kurden künstlich mehr auf, als es ist.

Wenn man bedenkt das 1926 insgesamt 13,5 Mio Menschen in der Türkei gelebt haben....

Man versucht da mit dem Kurdenthema mit Kanonen auf Spatzen zu schießen, mehr ist da nicht.

- - - Aktualisiert - - -

Ich habe es gelesen. Meine Meinung dazu. Absoluter Müll! Ein Missbrauch von wertvollen Ressourcen (damit sind die Bäume gemeint, die für das Schmierenblatt herhalten mussten).


Wusstest du das es schon russisch-sprachige Dokumente gibt, die detaliert erklären wie die Armenier die Stadt VAN überfallen und zerstört haben ? Ich mein darin wurde auch erklärt wieviele Menschen da gefallen sind, durch die Invasion der Armenier. Mehrere Quellen bestätigen dass die Waffen zum Großteil von Russland kamen, und kleine Teile aus Griechenland.

Steht alles drin, auch die Hintergründe dazu. Da man davon ausgegangen ist, dass die Türkei den Krieg gegen 7 Ländern nicht aushalten werden kann, und durch die kommenden Verträge die Armenier quasi schon mal ne ethnische Säuberung in der Stadt Van machen sollen, damit die nach den Verträgen dort einziehen sollen.
Opfer waren zum Großteil Kurden da.

In Van haben die Araber schon 900 nach Christus Kurden zum ersten mal in der Geschichte dokumentiert.

Es gibt sogar vorher nacher Fotos von der Stadt, die Armenier selbst abfotografiert haben (aus Stolz quasi)

Es ist wirklich ne Schweinerei, dass man versucht solche Themen einseitig zu betrachten.

Kurden waren sowohl Opfer gegen Armenier (mit der interaktion Russlands) und auch England (Chemiewaffen/ Royal Airforce).

Es ist ne Schweinerei, dass man die "Behandlung der Kurden", nur quasi auf den Türken auflasten will, obwohl gerade Kurden in der Türkei auch zu Saddams Zeiten schutz gefunden hatten usw.

Ist schon Pervers.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben