Österreich-Ungarn war für damaliige Verhältnisse so etwas wie die EU heute.Vuk schrieb:BalkanSurfer schrieb:aber eins muss man sagen, die österreicher-ungarn connection hat extrem viel auf dem balkan aufgebaut, vor allem an infrastruktur usw.
Was denn? Sie haben uns ausgebeutet und uns Slawen entmündigt. Im Transleitanischen Teil haben die Ungarn eine Brutale Magyarisierung vorangetrieben. Österreich-Ungarn war ein Völkerkerker.
Ausgebeutet wurde die Arbeiterschaft, sowie die Bauern. Wurscht welche Nationalität!
Wen man von Völkergefängnis spricht, so müsste man auch die EU als solches bezeichnen.
In der KuK Monarchie hatten (fast) alle Völker ihr nationales Parlament. Der Kaiser war ein absolutischter Herrscher. In den Balkan wurde viel investiert. Deswegen haben sich auch aus Bosnien sehr viele Serben freiwillig zur Armee gemeldet, weil die meisten zufrieden mit dem waren was sie während der KuK-Zeit hatten. Und die Mehrheit war nicht mit dem Anschlag einverstanden.
Serbien hat es Österreich-Ungarn zu verdanken, dass es Serbien überhaupt gibt. Es bestanden freundschaftliche Beziehungen zwischen der KuK-Monarchie und Serbien. Nur wurde Karadjordje von Frankreich beeinflusst und zeichnete sich als Königsmörder aus. Die Verbindungen der "Crna Ruka" reichten bis zur Regierung (nachgewiesen) und bis zum König (Vermutung).
Crna Ruka war nichts anderes als eine Terrororganisation und Gavrilo Princip nichts anderes als ein Terrorist.
Meine persönliche Meinung, wer Gavrilo Princip und seine Hintermänner als Helden feiert, ist mit den Taten der Al Khaida auch einverstanden. Sollte dem nicht so sein, dann ist das Scheinheiligkeit pur.