Regeln Diskussionsthread

[Crane]

Die UCK ist offiziell als Terrororganisation eingestuft worden. Das sollte doch reichen?

 

[Furyc]

????

Der Einwand ist höchstberechtigt: was für die einen Helden sind, sind für die anderen Mörder und Verbrecher. Jeder der UCK - Symbole toleriert darf sich auch nicht anpissen, wenn jemand das Banner von Arkans Tigrovi in seine Sig aufnimmt.

 

[Furyc]

Die UCK ist offiziell als Terrororganisation eingestuft worden. Das sollte doch reichen?

Und dennoch werden hier deren Wappen und deren Verherrlichung akzeptiert???? Versteh ich da grad was nicht?

 

[Rane]

http://www.balkanforum.info/f11/avatare-mutmasslichen-kriegsverbrechern-verboten-16118/

danke. aber grundsätzlich bin ich eigentlich gegen irgendein verbot von irgendwelchen symbolen aufklärung find ich besser als repression.

aber wenn dann bitte konsequent

 

[Rane]

????

Der Einwand ist höchstberechtigt: was für die einen Helden sind, sind für die anderen Mörder und Verbrecher. Jeder der UCK - Symbole toleriert darf sich auch nicht anpissen, wenn jemand das Banner von Arkans Tigrovi in seine Sig aufnimmt.

genau. aus deren sicht haben die ja auch nur das vaterland verteidigt.

 

[The Rock]

danke. aber grundsätzlich bin ich eigentlich gegen irgendein verbot von irgendwelchen symbolen aufklärung find ich besser als repression.

aber wenn dann bitte konsequent

Es geht nicht nur um Symbole. Z.B. "Beli Orlovi" war ne Truppe von Seselj, der wiederum in DenHaag sitzt. Im Falle des Schuldspruchs wäre ein Verbot für das Zeichen dieser Vereinigung logisch.

 

[Rane]

Es geht nicht nur um Symbole. Z.B. "Beli Orlovi" war ne Truppe von Seselj, der wiederum in DenHaag sitzt. Im Falle des Schuldspruchs wäre ein Verbot für das Zeichen dieser Vereinigung logisch.

Symbole, Begriffe, usw. schon klar... ABER: wenn wir hier schon ein Forum sind, das für ALLE balkanstämmige (und darüber hinaus) offen ist und virtuell trotz belastender Vergangenheit der friedlichen Kommunikation fröhnen, müsste man doch auf solche Verbote überhaupt verzichten können, denn - welch Ironie - sonst hört sich das irgendwie schon nach Geschichtswiederholung im winzigen Rahmen an und man könnte auch schon wieder damit anfangen, Judensterne zu verteilen oder albanische Lehrmittel zu verbieten.

Habs jetzt mal n bisschen überspitzt formuliert, nicht falsch verstehen.

 

[Crane]

Symbole, Begriffe, usw. schon klar... ABER: wenn wir hier schon ein Forum sind, das für ALLE balkanstämmige (und darüber hinaus) offen ist und virtuell trotz belastender Vergangenheit der friedlichen Kommunikation fröhnen, müsste man doch auf solche Verbote überhaupt verzichten können, denn - welch Ironie - sonst hört sich das irgendwie schon nach Geschichtswiederholung im winzigen Rahmen an und man könnte auch schon wieder damit anfangen, Judensterne zu verteilen oder albanische Lehrmittel zu verbieten.

Habs jetzt mal n bisschen überspitzt formuliert, nicht falsch verstehen.

Und wie sieht das dann hier aus? Ein Irrenhaus mit Sloboavataren, Massengräbern in Signaturen und weiß Gott noch was für gegenseitige Anschuldigungen und Sachen.

Wir haben diese Regeln nicht, weil wir sie für grundsätzlich richtig halten, sondern weil sie nützlich sind.

 

[Rane]

Und wie sieht das dann hier aus? Ein Irrenhaus mit Sloboavataren, Massengräbern in Signaturen und weiß Gott noch was für gegenseitige Anschuldigungen und Sachen.

Wir haben diese Regeln nicht, weil wir sie für grundsätzlich richtig halten, sondern weil sie nützlich sind.

naja, ich find eben, dass es zur allg. Netiquette gehört, dem Gegenüber nicht böswillig an den Karren zu fahren. Und da wir hier in einem Multikultiforum sind, deren User verschiedenste Helden und Feindbilder haben, sind, sollte es eigentlich von anfang an klar sein, dass sowas fehl am Platz ist und der fehlbare User dafür vor die Tür gestellt wird.

 

[Rane]

und wie stehts eigentlich mit solchen motvien als avatar?