Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Russische Streitkräfte

Were es aber nicht sinnvoller die Panzerung zu verbessern? Weil es bringt ja nichts wenn ein Panzer stellte hat,dass Panzer ist ja hauptsächlich mitten im geschehen,da wo es von Panzerabwehraketen beschossen wird.

Haha ich habe garnicht auf die Russen geschossen,die sind irgendwie immer von alleine gestorben. Reinste Propaganda Spiel ist das.

Natürlich wird er auch eine starke Panzerung haben. Möglicherweise auch neue Schutzsysteme: Reaktivpanzerung, abstandsaktive, elektrische...

Ein Beispiel einer Stealth-Maschine:

2

Der 2T Stalker ist ein Spähpanzer aus weißrussischer Produktion. Durch besondere Formgebung und andere Maßnahmen soll das Fahrzeug besonders schlecht, u. a. durch Radar, aufzuklären sein.

[h=2]Entwicklung[/h] Das Fahrzeug wurde von dem weißrussischen Rüstungsunternehmen Minotor Service Unitary Enterprise ohne konkreten Auftrag durch das Militär entwickelt. Der erste Prototyp wurde im Jahr 2000 fertiggestellt. Seitdem wurden weitere Prototypen produziert und auf der IDEX 2001 und 2003 präsentiert. Soweit bekannt hat das weißrussische Militär eine kleinere Bestellung aufgegeben, allerdings befinden sich diese Fahrzeuge noch nicht im Dienst. Das Fahrzeug wird auf dem Exportmarkt angeboten, es wurden jedoch soweit bekannt noch keine Bestellungen getätigt.
[h=2]Beschreibung[/h] Der primäre Einsatzzweck ist die Langstreckenaufklärung. Das GM-352M-Chassis des Spähpanzers ist eine Weiterentwicklung des Fahrgestells GM, das auch beim Tunguska M-1 verwendet wird.[SUP][1][/SUP] Der Dieselmotor liefert eine Leistung von 740 PS. Die Höchstgeschwindigkeit auf der Straße beträgt etwa 95 km/h, die Einsatzreichweite bis zu 1000 km ohne zusätzliche Versorgung. Die Besatzung besteht aus Fahrer, Richtschütze, Kommandant sowie zwei weiteren optionalen Besatzungsmitgliedern (Aufklärer).
[h=2]Bewaffnung[/h] Die primäre Bewaffnung besteht aus einer vollstabilisierten 2A42 30-mm-Maschinenkanone mit einem Magazin für 500 Granaten. Daneben verfügt das Fahrzeug über ein koaxiales 7,62-mm-PKT-Maschinengewehr mit 2.000 Schuss sowie über einen automatischen Granatwerfer vom Typ AGS-17 mit 116 Granaten. Rechts und links in den Außenseiten des Turms befinden sich zwei ausfahrbare Werferarme für je zwei AT-9 Spiral-2 oder SA-18 Grouse Lenkwaffen. Mit dem Feuerleitsystem können zwei Ziele simultan bekämpft werden, also etwa Infanterie mit dem Granatwerfer und ein gepanzertes Ziel mit einer AT-9. Zusätzlich ist das Fahrzeug mit einer Nebelmittelwurfanlage vom Typ 902V ausgerüstet.
[h=2]Panzerung und Abwehrmaßnahmen[/h] Die Verbundpanzerung soll laut Hersteller frontalen Beschuss aus einer 35-mm-Maschinenkanone standhalten, wie sie z. B. der Flakpanzer Gepard besitzt. Der Schutz gegen Minen ist mit dem eines Kampfpanzers vergleichbar. Rund um den Turm sind Detektoren angeordnet, die automatisch Nebelwerfer zünden, wenn das Fahrzeug von einer lasergesteuerten Panzerabwehrrakete anvisiert wird. Durch die Vermeidung von scharfen Ecken und Kanten und eine spezielle Lackierung soll das Fahrzeug nur schwer durch Radar aufzuklären sein und damit in begrenztem Umfang über Stealth-Eigenschaften verfügen. Weiterhin wurde bei der Entwicklung auf Geräuscharmut geachtet. Hauptverteidigung des Fahrzeug bleibt jedoch seine hohe Geschwindigkeit und Beweglichkeit.




*************************************************

Kenne das Spiel nicht wirklich. Nur den Namen. :)
War aber von Anfang an klar: Russen - die Bösen, Amis - die Guten :)

etwas aus der wahren Geschichte:

„Hätte man mir nur eine Kompanie der russischen Fallschirmjäger gegeben, dann könnte ich die ganze Welt auf die Knie stellen“- U. S. General of special forces - Tim Hake.
 
...Die Selbstschutzeinrichtung TShU-1 Schtora-1 ist eine interessante Sache, aber eben nicht von Dauer, da es ein Aerosol ausstösst, welches sich schnell verflüchtigt.

p.s. auch die "Nebelgranaten" sind nicht auf die Dauer.
Was ich hier ergänzen möchte, habe es damals wahrscheinlich übersehen:
Die Granatenwurfanlagen von T-90 können sowohl die Aerosolgranaten als auch die Rauchgranaten einsetzen.
 
[h=1]Rosoboronexport: Russische Waffenexporte wachsen wegen cleverer Preispolitik[/h]Standardpanzer T-90
© AFP/ Raveendran


13:41 18/04/2012
[h=5]KUALA LUMBUR, 18. April (RIA Novosti).[/h]
Trotz des Verlustes der Absatzmärkte in Mitteleuropa und Nordafrika baut Russland seine Waffenexporte kontinuierlich aus. Waffenexporteur Rosoboronexport erklärt das mit einer vernünftigen Preispolitik.

Im vergangenen Jahr habe Russland Rüstungserzeugnisse im Wert von 13,2 Milliarden Dollar exportiert. Das sei um 2,8 Milliarden Dollar mehr als 2010, teilte Rosoboronexport-Vize Viktor Komardin am Mittwoch am Rande der Waffenmesse DSA-2012 in Malaysia mit. Der Anteil seines Unternehmens sei dabei um zwei Milliarden auf 10,7 Milliarden Dollar gewachsen.

Die Exporte würden zunehmen, obwohl Russland die Absatzmärkte Mitteleuropa und Iran bereits verloren habe und immer weniger nach Nordafrika und China liefere. Grund dafür sind Komadrin zufolge die günstigen Preise. Ihm pflichtete Rosoboronexport-Vizechef Nikolai Demidjuk bei. Seinen Worten nach sind die französischen Panzer Leclerc, die US-amerikanischen Abrams und die deutschen Leopard etwa eineinhalbmal teurer als der russische Т-90 und haben dabei schwächere Kampfeigenschaften: „Sie haben nicht einmal Lenkwaffen.“
257270372.jpg

Standardpanzer T-90 | Infographiken | RIA Novosti

Laut Komadrin gibt Rosoboronexport jährlich 40 Millionen US-Dollar für Werbung aus. Er warf China, das Waffenkunden Nullzins-Kredite gewährt, Dumping vor: „Die Chinesen handeln nicht, sondern sie erobern den Markt, denn sie haben große Finanzkapazitäten.“
 
[h=1]SIPRI: USA und Westeuropa kürzen Militäretat, China und Russland rüsten auf[/h]SIPRI: USA und Westeuropa kürzen Militäretat, China und Russland rüsten auf
© RIA Novosti. Witali Ankow


16:05 17/04/2012
[h=5]STOCKHOLM, 17. April (RIA Novosti).[/h]
Die weltweiten Rüstungsausgaben, die seit knapp 13 Jahren im Wachstum sind, haben im vergangenen Jahr nach Angaben des Stockholmer internationalen Friedensforschungsinstituts SIPRI nur um 0,3 Prozent zugelegt, was deutlich unter den Wachstumsraten der vergangenen Jahre liegt.

Die Weltwirtschaftskrise habe zu Haushaltsdefiziten und Ausgabenkürzungen in den USA und Europa geführt, sagte SIPRI-Experte Sam Perlo-Freeman. Kürzungen habe es vor allem bei den einstigen Rüstungs-Spitzenreitern wie USA, Deutschland, Brasilien, Frankreich und Großbritannien gegeben.

Die USA haben im vergangenen Jahr erstmals seit 1998 ihre Ausgaben für das Militär um 1,2 Prozent gegenüber 2010 heruntergefahren, geht aus einem SIPRI-Bericht hervor. Der Militäretat Frankreichs schrumpfte seit 2008 um vier Prozent, der von Deutschland und Großbritannien um 1,4 bzw. 0,6 Prozent.

China und Russland haben dagegen die Rüstungsausgaben im vergangenen Jahr aufgestockt, so der Bericht. Russland habe 9,3 Prozent mehr für das Militär ausgegeben und sei in der Liste der Länder mit dem größten Militärhaushalt um zwei Stellen auf Platz drei vor Großbritannien und Frankreich gestiegen. Die USA sind in dem Ranking nach wie vor der einsame Spitzenreiter, gefolgt von China. Auf Platz sechs rangiert Japan. Deutschland landete auf Rang neun hinter Indien und Saudi-Arabien.

Für den Bericht hat die Stockholmer Institution neben den Ausgaben für Waffen und Entwicklung auch unter anderem die Entlohnung der Militärs und die Kosten für die Einsätze berücksichtigt.
 
Aber ich sag dir ganz ehrlich, da musst du zugeben, die Wehrmacht hat euch in die Taschen gesteckt, mein Freund. :ajs:

Schlacht um Kursk, nur ein Beispiel ;) Und die Deutschen waren nicht in jeder Schlacht von Verbündeten umgeben. Die Verbündeten wurden darauf abgezielt, Stellungen zu halten. Wie zum Beispiel in Stalingrad. Da wurden die Flanken geschützt von den (schlecht ausgerüsteten) Italienern. Und es gibt ein Deutsches SPrichwort "Die Italiener laufen rückwärts"
Wenn du willst, kann ich dir Karten - also Fakten zeigen.
Truppenstärke Sowjetunion

1.910.361 Soldaten,
4.938 Panzer und Sturmgeschütze,
3.648 Flugzeuge,
ca. 31.415 Geschütze[1]

Deutsches Reich Truppenstärke

778.907 Soldaten,
2.465 Panzer und Sturmgeschütze,
1.372 Flugzeuge,
ca. 7.417 Geschütze[1]

.. Jetz schauen wir uns mal die Verluste auf beiden Seiten an.
Operation Zitadelle

Fakt, Fakt, Fakt! So war es halt, akzeptierts doch mal! Nicht gutreden. Es war halt so. Mehr als das doppelte tote SOldaten. Mehr als das 5 fache kaputte Panzers. Mehr als das 10 Fache kaputte Flugzeuge....Mehr als das 200 Fache Geschütze... Wie gesagt. Ich reue es, dass De und SOW Krieg hatten. Schade, dass Stalin so hinterlistig war.

Warum sprichst du Smersch an?
"In die Taschen gesteckt" wurden die Nazis:
1.Unternehmen Zitadelle - verloren
2.Dies war eine der größten Schlachten des 2 Weltkrieges überhaupt
...
X.Den zweiten Weltkrieg verloren.

"Ein Beweis in dem Fall wäre die Tatsache, die weltweit von den Historikern und den Militärexperten anerkannt wird."

Man weiss immer noch nicht: wie hoch die Anzahl der gefallenen Nazis ist. Darum sind die "Fakten" keine besonders gute Auswahl gewesen.

Vorgeschichte: die Sowjets haben eine Strecke von 700 km zurückgelegt. Das ist Fakt.
Die Nazis haben neue Waffen bekommen.

Wie man das Ergebnis der Schlacht am besten bewertet:
- der Sieger ist Russland
- wie gut die Russen waren, kann man aus den Aussagen der Nazis und z.B. von Franklin Delano Roosevelt erkennen.

Für weitere "Beweise" kannst mir pn senden.
 
Rosoboronexport: Russische Waffenexporte wachsen wegen cleverer Preispolitik

Standardpanzer T-90
© AFP/ Raveendran


13:41 18/04/2012
KUALA LUMBUR, 18. April (RIA Novosti).


Trotz des Verlustes der Absatzmärkte in Mitteleuropa und Nordafrika baut Russland seine Waffenexporte kontinuierlich aus. Waffenexporteur Rosoboronexport erklärt das mit einer vernünftigen Preispolitik.

Im vergangenen Jahr habe Russland Rüstungserzeugnisse im Wert von 13,2 Milliarden Dollar exportiert. Das sei um 2,8 Milliarden Dollar mehr als 2010, teilte Rosoboronexport-Vize Viktor Komardin am Mittwoch am Rande der Waffenmesse DSA-2012 in Malaysia mit. Der Anteil seines Unternehmens sei dabei um zwei Milliarden auf 10,7 Milliarden Dollar gewachsen.

Die Exporte würden zunehmen, obwohl Russland die Absatzmärkte Mitteleuropa und Iran bereits verloren habe und immer weniger nach Nordafrika und China liefere. Grund dafür sind Komadrin zufolge die günstigen Preise. Ihm pflichtete Rosoboronexport-Vizechef Nikolai Demidjuk bei. Seinen Worten nach sind die französischen Panzer Leclerc, die US-amerikanischen Abrams und die deutschen Leopard etwa eineinhalbmal teurer als der russische Т-90 und haben dabei schwächere Kampfeigenschaften: „Sie haben nicht einmal Lenkwaffen.“
257270372.jpg

Standardpanzer T-90 | Infographiken | RIA Novosti

Laut Komadrin gibt Rosoboronexport jährlich 40 Millionen US-Dollar für Werbung aus. Er warf China, das Waffenkunden Nullzins-Kredite gewährt, Dumping vor: „Die Chinesen handeln nicht, sondern sie erobern den Markt, denn sie haben große Finanzkapazitäten.“

dieser russische t-90 ist doch nurn billiger zusammengeschraubter blechhaufen, zusammengewürfelte ingenieursverschwendung, die von indern, chinesen und russen zusammenentwickelt wurde. das gilt auch für ihren neuen blechflieger, den sie mit indischer ingenieurskunst überhaupt in die luft gekriegt haben, jetzt krähen die juris ganz laut nach russischen erfindergeist. russen und türken zähen vom gleichen instinkt, wo sie gerne sich mit fremden federn schmücken.
 
dieser russische t-90 ist doch nurn billiger zusammengeschraubter blechhaufen, zusammengewürfelte ingenieursverschwendung, die von indern, chinesen und russen zusammenentwickelt wurde. das gilt auch für ihren neuen blechflieger, den sie mit indischer ingenieurskunst überhaupt in die luft gekriegt haben, jetzt krähen die juris ganz laut nach russischen erfindergeist. russen und türken zähen vom gleichen instinkt, wo sie gerne sich mit fremden federn schmücken.

Wie gut der Panzer ist, weiss jeder, der sich mit der Panzertechnik auskennt.
Entwickelt wurde er von Russen. Die Inder bauen ihn für die eigene Streitkraft zusammen.
Die Chinesen spielen dabei keine Rolle.
Das mit der indischen Technologie müsstest du erklären.
Mit "fremden Federn"?
 
Zurück
Oben