Sitt wenn bisch du Leipzig-Fän?
RB z hasse isch mainstream diggah
Sitt wenn bisch du Leipzig-Fän?
Trump hätte da 1000 «triftige» Gründe. Zum Beispiel: “They're muslims. Let's bomb them.”Na gut, wenn der Angriff unter falscher Flagge geführt wurde, und nicht von irgendeiner amerikanischen Seite (CIA z.B.) beeinflusst war, wird Trump von seiner Aussage wieder abrücken. Wenn er, wie 2013 Obama, von den eigenen Geheimdiensten informiert wird, dass Assad vermutlich nicht verantwortlich ist, welchen Grund hätte ausgerechnet Trump dann, eine gefährliche Auseinandersetzung mit Assad und Putin herauf zu beschwören? Er ist kein Neocon, kein McCain Kumpane und kein kalter Krieger. Er oder sein Umfeld haben Verbindungen zu Russland - welche auch immer. Von daher: wenn ich auch sonst nichts von ihm halte (als Politiker), aber ohne einen triftigen Grund geht er nicht in den Konflikt mit Russland.
Örliker Mainstream oder was?RB z hasse isch mainstream diggah
Du, mich wundert nix bei dir......sieh dir das video an, da wird erklärt, warum Obama nicht eingeschritten ist....trotz giftgas......weil es assad gar nicht hätte seien können......kurz und knapp.....Obama wollte die scheisse von Bush nicht wiederholen......bis zum sankt nimmerleinstag irgendwelche Chemiewaffen suchen und zum schluss als depp da stehen.....
gut, das bush den angriff auf den irak wegen anderen gründen startete und nicht, weil er der meinung war, dass Sadam Biowaffen hatte, lassen wir mal aussen vor.
Na bomben tut die Air Force seit Trumps Amtsantritt in Syrien ohne große Rücksicht. Die Zahl ihrer zivilen Opfer ist seither in die Höhe geschnellt.Trump hätte da 1000 «triftige» Gründe. Zum Beispiel: “They're muslims. Let's bomb them.”
Natürlich warens die pösen Russen. Wie immer und überall.Na gut, wenn der Angriff unter falscher Flagge geführt wurde, und nicht von irgendeiner amerikanischen Seite (CIA z.B.) beeinflusst war, wird Trump von seiner Aussage wieder abrücken. Wenn er, wie 2013 Obama, von den eigenen Geheimdiensten informiert wird, dass Assad vermutlich nicht verantwortlich ist, welchen Grund hätte ausgerechnet Trump dann, eine gefährliche Auseinandersetzung mit Assad und Putin herauf zu beschwören? Er ist kein Neocon, kein McCain Kumpane und kein kalter Krieger. Er oder sein Umfeld haben Verbindungen zu Russland - welche auch immer. Von daher: wenn ich auch sonst nichts von ihm halte (als Politiker), aber ohne einen triftigen Grund geht er nicht in den Konflikt mit Russland.
Er ist ein Pragmat. Unbeständig, eben ein Realpolitiker dessen Aussagen kaum Gewicht haben denn er setzt anderes um.
Syrien "hatte" einst das grösste chemiewaffenarsenal weltweit, was laberst du Lauch von wegen wie im irak
Man hat die Chemiewaffen im Irak vermutet, und jetzt wo man weiss wo sie sind tut man nichts.
Es wurde ja bereits gezeigt, dass Trumps Wahlkampfteam Verbindungen zu Russland hatte. Was hat das aber mit einem Russland-Bashing zu tun?Natürlich warens die pösen Russen. Wie immer und überall.
Es wurde ja bereits gezeigt, dass Trumps Wahlkampfteam Verbindungen zu Russland hatte. Was hat das aber mit einem Russland-Bashing zu tun?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen