babyblue
Top-Poster
Hier auch ein Artikel von namhaften US-Professoren, die verschiedene Strategien für die USA in Zusammenhang mit Syrien vorschlagen, zwar aus 2012 aber dennoch sehr spannend. Der Titel: "Saving Syria: Assessing Options for Regime Change"
Ich finde es immer wieder lustig, dass man das so leicht im Netz findet, aber wenn jmd hier davon spricht, dann handelt es sich eindeutig um eine Verschwörungstheorie....
Daniel Bymann hat u.a. bei der 9/11 Commission mitgearbeitet und gilt als Nah-Ost-Experte, ebenso Terrorismus etc. und wird daher auch als Berater seitens der US-Regierung gelegentlich hinzugezogen....
Der Artikel ist - wie gesagt - aus 2012 und die wichtigsten Vorschläge sind 6 verschiedene Szenarien, die unter Umständen kombiniert werden sollen, um die Vorteile zu maximieren, während gleichzeitig die Nachteile minimiert werden können.
Es ist bemerkenswert, wie präzise sie diesen Plan in alle Richtungen ausgearbeitet haben und auch schon vorweg gesehen haben, dass die Unterstützung der Opposition sehr wahrsch scheitern könnte, da keine Ausbildung etc. Aber auch dieses worst-case-Szenario, nämlich, dass sich der Bürgerkrieg durch die Bewaffnung der (unfähigen) sowie sehr zerstrittenen Opposition ebenso auszahlte, da auch die völlige Eskalation weiterhin den Druck auf Assad erhöhen würde.
Wer Lust und Zeit hat: BrookingsSyria0315 Syria Saban
Im November 2015 (nach dem Anschlag in Paris) ist diese lautere Gruppe wieder zusammengetroffen und hier kann man ihre aktuellen Empfehlungen sehen:
A look at the policy options in war-torn Syria | Brookings Institution
- - - Aktualisiert - - -
Weil ausschließlich eine politische Lösung und keine Bomben dieser Welt diesen Krieg beenden können. Die Bomben dienen nur dazu, Positionen zu stärken...
Aber ohne Assad am Tisch gibt es eben keinen Verhandlungspartner. Und solange davon die Rede ist, dass Assad weg muss, ist das nur eine Ausrede dafür, dass man diesen Krieg gerade nicht beenden will.
- - - Aktualisiert - - -
In diesem Punkt herrscht völlige Übereinstimmung mit den Islamisten, egal ob Al Quaida oder Daesh...für letztere sind halt alle Nicht-Moslems Feinde, so als ob man auf dieser Welt alleine leben könnte...
- - - Aktualisiert - - -
Du wirst es sowieso nicht glauben, aber Assad ist nicht unbedingt Putins Liebling.
Es ist viel wahrscheinlicher, dass er in die Schweiz geht, falls er iwann doch geht.
Ist aber ne ziemlich harte Nuss dieser Assad, findest nicht ^^
Ich finde es immer wieder lustig, dass man das so leicht im Netz findet, aber wenn jmd hier davon spricht, dann handelt es sich eindeutig um eine Verschwörungstheorie....
Daniel Bymann hat u.a. bei der 9/11 Commission mitgearbeitet und gilt als Nah-Ost-Experte, ebenso Terrorismus etc. und wird daher auch als Berater seitens der US-Regierung gelegentlich hinzugezogen....
Der Artikel ist - wie gesagt - aus 2012 und die wichtigsten Vorschläge sind 6 verschiedene Szenarien, die unter Umständen kombiniert werden sollen, um die Vorteile zu maximieren, während gleichzeitig die Nachteile minimiert werden können.
Es ist bemerkenswert, wie präzise sie diesen Plan in alle Richtungen ausgearbeitet haben und auch schon vorweg gesehen haben, dass die Unterstützung der Opposition sehr wahrsch scheitern könnte, da keine Ausbildung etc. Aber auch dieses worst-case-Szenario, nämlich, dass sich der Bürgerkrieg durch die Bewaffnung der (unfähigen) sowie sehr zerstrittenen Opposition ebenso auszahlte, da auch die völlige Eskalation weiterhin den Druck auf Assad erhöhen würde.
Wer Lust und Zeit hat: BrookingsSyria0315 Syria Saban
Im November 2015 (nach dem Anschlag in Paris) ist diese lautere Gruppe wieder zusammengetroffen und hier kann man ihre aktuellen Empfehlungen sehen:
A look at the policy options in war-torn Syria | Brookings Institution
- - - Aktualisiert - - -
Weil ausschließlich eine politische Lösung und keine Bomben dieser Welt diesen Krieg beenden können. Die Bomben dienen nur dazu, Positionen zu stärken...
Aber ohne Assad am Tisch gibt es eben keinen Verhandlungspartner. Und solange davon die Rede ist, dass Assad weg muss, ist das nur eine Ausrede dafür, dass man diesen Krieg gerade nicht beenden will.
- - - Aktualisiert - - -
In diesem Punkt herrscht völlige Übereinstimmung mit den Islamisten, egal ob Al Quaida oder Daesh...für letztere sind halt alle Nicht-Moslems Feinde, so als ob man auf dieser Welt alleine leben könnte...
- - - Aktualisiert - - -
Du wirst es sowieso nicht glauben, aber Assad ist nicht unbedingt Putins Liebling.
Es ist viel wahrscheinlicher, dass er in die Schweiz geht, falls er iwann doch geht.
Ist aber ne ziemlich harte Nuss dieser Assad, findest nicht ^^
