Südamerika vereint gegen Grossbritannien

[Karoliner]

90% der User haben sich deswegen auch aus dem Thema rausgehalten und lieber brav über Fußball, Klingeltöne und Pornostars "diskutiert"...

auch diese Themen wollen besprochen werden.

Wenn du diesen Thread durchliest, dann siehst du, dass ich hier mit Leuten diskutiere, die weder Briten noch Argentinier sind, dafür aber über die nötigen Grundkenntnisse verfügen, sich zu dem Thema zu äußern.

Ich fühle mich in eurem Kleinkrieg so unbeachet! Ich bitte den Punkt Öl und anderes Ende der Welt nicht zu vergessen. Nachdem wir schon Zypern und das Zündeln der Engländer am griechisch-türkischen Konflikt auf Zypern unter den Tisch haben fallen lassen.

 

[Schiptar]

auch diese Themen wollen besprochen werden.

Wohl wahr, wohl wahr.

Ich fühle mich in eurem Kleinkrieg so unbeachet!

Das hast du aber immerhin auf eine sehr dezente Weise zum Ausdruck gebracht. Braver Karoliner!

Ich bitte den Punkt Öl und anderes Ende der Welt nicht zu vergessen.

Meinetwegen, Öl. Wieso sollte Argentinien mehr moralischen Anspruch auf die Bodenschätze der Falklandinseln haben als Großbritannien?

Nachdem wir schon Zypern und das Zündeln der Engländer am griechisch-türkischen Konflikt auf Zypern unter den Tisch haben fallen lassen.

Zu dem Thema darfst du ja gerne einen eigenen Thread im Geschichtsforum eröffnen. Hier würde das dann doch zu sehr ausufern, nicht wahr?

 

[Karoliner]

Meinetwegen, Öl. Wieso sollte Argentinien mehr moralischen Anspruch auf die Bodenschätze der Falklandinseln haben als Großbritannien?

Sagte ich bereits:

- anderes Ende der Welt
- Argentinien hat ebenfalls sehr zeitig ihre Ansprüche angemeldet, und wenn man sie als Rechtnachfolgerin sieht, dann sehr früh
- geografischer Zusammenhang zu Argentinien
- Ausbeutung von Rohstoffen am anderen der Welt hat einen ganz besonderen Geschmack
- einzige Legitimation UKs ist das Recht des Stärkeren, sowohl 1830 als auch 1982 oder heute
- die Bewohner sind in ihrem Selbstverständnis Briten und Kolonialherren, die können jederzeit ihre Sachen Packen und nach Hause gehen ohne Vertriebene zu sein. Trotzdem sollten sie natürlich argentinische oder britsche Bürger von argentinischen Falklandinseln bleiben können und den weiblichen Schafen Kosenamen geben

Zu dem Thema darfst du ja gerne einen eigenen Thread im Geschichtsforum eröffnen. Hier würde das dann doch zu sehr ausufern, nicht wahr?

Nein, ich wollte mich mit Zypern nur ein bisschen bei den Griechen einschleimen, ich krieg so wenig "Danke" hier, während du wieder mit deinen ganzen Groupies angreist bist. Es geht um den Punkt, das wir hier keine gerechte unabhängige Instanz haben, sondern eine weltweite Kolonialmacht die ihre Interessen, zur Not auch skrupellos, vertritt und das zu einem Zeitpunkt nach der allgemeinen Entkolonialisierung.

 

[Schiptar]

Nein, ich wollte mich mit Zypern nur ein bisschen bei den Griechen einschleimen

Na, das war wohl nix. Patriotische Griechen brauchen vermutlich keine britisch-koloniale Verschwörung, um sich den Ausbruch des Zypernkonflikts zu erklären: Die türkische Aggression reicht dazu vollkommen aus...

 

[Duušer]

Die heutigen Argentinier stammen überwiegend von Italienern und zu einem nicht unerheblichen Teil von Kroaten ab, ändert das jetzt deinen Standpunkt? Die Kroaten waren schon vor Pavelic da, also bitte keine Nazi-Geschichten.

Wohl kaum deportiert diese Vaterlandsverräter zurück in den Balkan und nach Sizilien!!!!






















:toothy4:

 

[Karoliner]

Na, das war wohl nix. Patriotische Griechen brauchen vermutlich keine britisch-koloniale Verschwörung, um sich den Ausbruch des Zypernkonflikts zu erklären: Die türkische Aggression reicht dazu vollkommen aus...

Ja in der Tat, erstaunlich. Ich erklaere das mit mangelender Bildung. Keine Verschwoerung, der gr-tr Gegensatz existiert natuerlich schon laenger. Sie haben es eben bei Bedarf ein bisschen hochgekocht auf Zypern.

Ja zumindest die Kroaten, die sind vor der Wehrpflicht der KuK abgehauen.