Sammelthread: Israel/Nahost-Konflikt

[City Cobra]

So kamen die Israelis in Palästina an und heute besetzen sie fast komplett Palästina!!

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

 

[berliner]

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Die Karte ist aber Propaganda. 1917 gab es gar kein “Palestinian Land”. Erst war es Osmanisch, dann britisch besetzt. Es gab auch damals schon eine wachsende Zahl jüdischer Bewohner. Die Karte suggeriert, dass dort kein einziger Jude gelebt hätte.

1946 war das Gebiet immer noch britisch. Das grüne Gebiet war dementsprechend nicht = palästinensisch. Weite Teile des Landes waren gar nicht besiedelt.

Richtig ist lt Historikern, dass etwa 750.000 Araber im Unabhängigkeitskrieg zwischen Juden und Arabern vertrieben wurden, etwa ein Drittel der damaligen arabischen Bevölkerung.

Neben den Karten steht, dass “7,9 Millionen” mit Gewalt vertriebene Palestinenser wären. Damit können ja nur die Nachfahren der 750 Tausend Vertriebenen gemeint sein. Aber das UN Hilfswerk für die vertriebenen Palestinenser UNRWA sagt, es habe damals 500.000 Flüchtlinge gegeben und deren Nachfahren wären heute 5,5 Millionen. Und selbst dieses Hilfswerk ist schon nicht unparteiisch, da es enge Beziehungen zur Hamas unterhält, weshalb die USA unter Trump ihre Finanzierung da für komplett gestrichen haben.

 

[City Cobra]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Die Schergen Seytanjahus mit ihrer Provokation und wie die dreckig am lachen sind Rassisten Schmutz.

 

[daro]

Die Karte ist aber Propaganda. 1917 gab es gar kein “Palestinian Land”. Erst war es Osmanisch, dann britisch besetzt. Es gab auch damals schon eine wachsende Zahl jüdischer Bewohner. Die Karte suggeriert, dass dort kein einziger Jude gelebt hätte.

1946 war das Gebiet immer noch britisch. Das grüne Gebiet war dementsprechend nicht = palästinensisch. Weite Teile des Landes waren gar nicht besiedelt.

Richtig ist lt Historikern, dass etwa 750.000 Araber im Unabhängigkeitskrieg zwischen Juden und Arabern vertrieben wurden, etwa ein Drittel der damaligen arabischen Bevölkerung.

Neben den Karten steht, dass “7,9 Millionen” mit Gewalt vertriebene Palestinenser wären. Damit können ja nur die Nachfahren der 750 Tausend Vertriebenen gemeint sein. Aber das UN Hilfswerk für die vertriebenen Palestinenser UNRWA sagt, es habe damals 500.000 Flüchtlinge gegeben und deren Nachfahren wären heute 5,5 Millionen. Und selbst dieses Hilfswerk ist schon nicht unparteiisch, da es enge Beziehungen zur Hamas unterhält, weshalb die USA unter Trump ihre Finanzierung da für komplett gestrichen haben.

Wenn Erdogan so ne Karte presentiert dann ist es für einige Türken einfach richtig denn Erdogan macht nichts falsch.

 

[daro]

....

 

[Green]

Ist schon lustig wenn ausgerechnet das Heimatland von Hitler die israelische Fahne hisst

Dabei sind die Össis von den Juden verhasst. Es geht ja natürlich nur darum weil die Palästinenser Muslime sind.
Versteckter Hass von den Össis.

 

[Ivo2]

Ist schon lustig wenn ausgerechnet das Heimatland von Hitler die israelische Fahne hisst

Keine Ahnung was daran lustig sein sollte, es ist ein Zeichen der Solidarität mit Israel, bei dem einen oder anderen Politiker ist es nicht so gemeint, aber dazu gibt es einen Beitrag von mir.
Ich finde es eher unlustig wenn irgendwelche Horden durch die Straßen ziehen und antisemitische Parolen skandieren. Bedauerlicherweise wurden auch türkische Fahnen dabei geschwungen.

Dabei sind die Össis von den Juden verhasst. Es geht ja natürlich nur darum weil die Palästinenser Muslime sind.
Versteckter Hass von den Össis.

Es geht nicht darum, dass Palästinenser Muslime sind, wenn man mal von den bevorzugten Parteien der Rechtsextremen absieht.
Auch geht es darum, dass Erdogan mit den Karten Hass schürt, wie wäre es zur Abwechslung mal diesen Möchtegern-Diktator zu kritisieren. Hier darfst du es, es herrscht nach wie vor Meinungsfreiheit. Man hat die Freiheit seine Meinung zu äußern, aber man hat genau so die Freiheit seine Meinung für sich zu behalten.[/QUOTE]

 

[Dinarski-Vuk]

Die Karte ist aber Propaganda. 1917 gab es gar kein “Palestinian Land”. Erst war es Osmanisch, dann britisch besetzt. Es gab auch damals schon eine wachsende Zahl jüdischer Bewohner. Die Karte suggeriert, dass dort kein einziger Jude gelebt hätte.

1946 war das Gebiet immer noch britisch. Das grüne Gebiet war dementsprechend nicht = palästinensisch. Weite Teile des Landes waren gar nicht besiedelt.

Richtig ist lt Historikern, dass etwa 750.000 Araber im Unabhängigkeitskrieg zwischen Juden und Arabern vertrieben wurden, etwa ein Drittel der damaligen arabischen Bevölkerung.

Neben den Karten steht, dass “7,9 Millionen” mit Gewalt vertriebene Palestinenser wären. Damit können ja nur die Nachfahren der 750 Tausend Vertriebenen gemeint sein. Aber das UN Hilfswerk für die vertriebenen Palestinenser UNRWA sagt, es habe damals 500.000 Flüchtlinge gegeben und deren Nachfahren wären heute 5,5 Millionen. Und selbst dieses Hilfswerk ist schon nicht unparteiisch, da es enge Beziehungen zur Hamas unterhält, weshalb die USA unter Trump ihre Finanzierung da für komplett gestrichen haben.

Auf den Punkt gebracht. Die heutigen Palästinenser wurden von niemand anderem als von den Briten nach den Philistern aus der historischen Bibel (mit denen sie nichts zu tun haben) benannt. Natürlich soll man ihnen heute nicht den Namen absprechen. bzw. gefährlich wird es dann wenn man die historische Terminologie für politische Zwecke manipuliert. Das Gebiet hiess vor der israelischen "Geburt" vor 1947 noch Judäa. Golda Meir behauptete auch von sich Palästinenserin zu sein.

Wie gefährlich eben Geschichte sein kann wenn man diese manipuliert zeigt aktuell das Viertel in Ostjerusalem. bzw. das Tal war für die jüdischen Siedler besonders interessant, da der zentrale Platz darin das Grab einnimmt, von dem angenommen wurde, dass es Simeon dem Gerechten gehört, einem jüdischen Hohepriester aus der Antike. Heute ist bekannt, dass es sich tatsächlich um das Grab einer römischen Matrone handelt, aber in der späten osmanischen Zeit war es ein Schrein für Mitglieder aller drei Religionen und jede Seite will daraus ihre eigene Legitimation unterstreichen.

 

[Green]

Die Deutschen sowie die Össis werden die Juden immer hassen, aber auch umgekehrt. Das ist Fakt!

Natürlich wird dies von den Medien anders darsgestellt und ist nix Neues.

 

[Ivo2]

Die Deutschen sowie die Össis werden die Juden immer hassen, aber auch umgekehrt. Das ist Fakt!

Möglich, aber du vergisst eines, sowohl Deutsche als auch Österreicher, siehe Statement zu Kurz, werden Türken bzw. Muslime noch weniger mögen als Juden

Natürlich wird dies von den Medien anders darsgestellt und ist nix Neues.

Zum großen Teil wird es von den Medien so dargestellt wie es sich bedauerlicherweise auch abspielt.
Und manche wollen einfach auch nur Hass schüren, da nimmt man dann auch jeden Anlass, kurz uminterpretiert und schon gibt es einen großen Skandal

Die Früchte der "kein Mensch ist illegal" und der linksgrünversifften Willkommensideologie zeigen sich. Auf offener Straße wird den Juden der Tod gewünscht, wo bleibt eine Reaktion dementsprechend angemessene Reaktion? Die Polizei schaut tatenlos zu, die CDU/SPD/Grünen etc. Benennen nichtmal die öffentlich Täterschaft, obwohl eindeutig erkennbar ist, welche Gruppierung sich dort zusammengeritten hat. Man will sich garnicht vorstellen was wäre, hätten dies rechtsextreme Skinheads auf offener Straße gefordert, dann wären alle Grünen und die CDU an die Decke gesprungen, aber es sind deren Schützlinge und deshalb bleibt die Reaktion darauf sehr vage. Eine Schande.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Sehr gute Analyse, Doganori