F
Ferdydurke
Guest
wie hätte man sonst die stadt einnehmen sollen?
Sry, wenn man diese Argumentation anwendet, kann man sich eigentlich jegliche Diskussion sparen. Die paßt auch auf Stalingrad.
wie hätte man sonst die stadt einnehmen sollen?
hey du cetnik, ist gut wir wissen du liebst serbien und die serben über alles, und nur ein serbischer schwanz darf in deinem zigoarsch....aber hör auf hier zu versuchen kriegsverbrechen zu relativieren.
die belagerung sarajewos war ein kriegsverbrechen und das ziel die bevölkerung dort zu terrorisieren.
hör mir mal zu du hinterwäldler: entweder diskutierst du normal oder du lässt es sein!
wie hätte die vrs sonst die stadt einnehmen sollen?
etwa die stadt fluten? oder mit cyborgs a la terminator alle umnieten?
Sry, wenn man diese Argumentation anwendet, kann man sich eigentlich jegliche Diskussion sparen. Die paßt auch auf Stalingrad.
Ich habe mich getäuscht, es war Karadzic. Er wurde darauf angesprochen, was mit den eingeschlossenen Serben geschehen sollte, und antwortete darauf sinngemäß " schießt auf die auch". Das ganze wurde im Radio übertragen. Wahrscheinlich kann man den genauen Wortlaut irgendwo googlen, ist mir gerade zu mühsam.
Mir geht es auch eher darum, daß es eben gerade NICHT so ist, daß man aus militärischen Überlegungen bei einer Belagerung immer einen Ausgang für Zivilisten freiläßt, das ist hanebüchener Schwachsinn, weil über diesen Ausgang Waffen, Nahrung und Soldaten in die Stadt gelangen würden, d.h. die Belagerung wäre sinnlos.
Ich hätte gerne EIN historisches Beispiel einer Belagerung à la Legija.
Zum Thema: mir sind die Morde an Serben bekannt, und ich fände es wichtig, daß sie aufgearbeitet werden. Ich zweifle nicht daran, daß es in der ArBih auch Sadisten und Kriminelle gab, die die Gunst der Stunde nutzten, um sich auszutoben. Und besonders tragisch ist, daß die eingeschlossenen Serben dadurch, daß sie die Stadt NICHT verlassen hatten, eigentlich ein klares Statement der Solidarität gegeben hatten. Indem diese Ereignisse relativiert oder verleugnet werden, wird der multiethnische Charakter der Stadt gefährdet.
Auf der anderen Seite nervt micht, das der Thread mit blöden Propagandavideos begonnen wird, denen man einfach aufgrund ihrer Aufmachung und Kernaussage widersprechen MUSS.
ich spreche auch von der militärischen sicht der dinge, nicht die moralische!
das sowohl die belagerung von sarajevo als auch von stalingrad falsch und unmenschlich war weiß ich nicht seit gestern meine liebe!
Ja, warum begibst du dich dann auch aufs Glatteis ::roll: Einer der Anklagepunkt gegen Karadzic umfaßt auch die Belagerung Sarajevos- denn nicht alles, was militärisch sinnvoll ist, ist völkerrechtlich legitimiert, z.b. Terror gegen die Zivilbevölkerung.
wärst du so freundlich und würdest uns eine seriöse Quelle liefern bezüglich Karadzics Aussage zu den eingeschlossenen Serben in Sarajevo und das man auch auf sie schiessen soll.....das wär ect nett!
Ich habe eine Sendung über einen Studienkollegen von Karadzic gesehen (NICHT Youtube), und unter anderem kam dort diese Stelle vor. Ich kann dir keinen Internetverweis liefern, ich weiß auch nicht wo und wann das lief, und ich werde nicht stundenlang suchen.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen