SCO - Zukünftiger Gegenspieler der NATO?

[Ataman]

Gib uns doch mal ei Beispiel für deine erfundene These!
Wenn man schon eine These in den Raum stellt, dann sollte man sie auhc begründen oder hast du dass immer nocht gelernt?
Ich habe auch nichts anderes von russischen Schule erwartet.

Du willst also tatsächlich behaupten, dass die Amerikaner in der NATO keine eindeutig dominierende Position einnehmen? :

 

[Jehona_e_Rahovecit]

Du willst also tatsächlich behaupten, dass die Amerikaner in der NATO keine eindeutig dominierende Position einnehmen? :

Beantworte du mir zu erst meine Frage dann komme ich zu deiner.

 

[En.]

An einem gemeinsamen Strang? So wie in der NATO? Also ein Staat (wer wohl?) sagt, wo es langgeht und die dummen Schafe folgen? :
Aber das ist nicht ganz falsch, auch Russland und China verfolgen eigene Interessen, z.B. in Zentralasien.

ja, an einem gemeinsamen Strang!!! diese Länder, falls sie überhaupt ein Interesse an ein gemeinsamen militärischen Bündnis haben und somit ein Gegengewicht zur Nato bilden wollen, sind gezwungen an einem gemeinsamen Strang zu ziehen!!! aber wie gesagt, es wird wahrscheinlich nicht dazu kommen!!! Ja, die Nato ist ein Bündnis, was mit einer Stimme spricht!!! und das hat nichts damit zutun, dass die USA befehlen und der Rest folgt!!! übrigend den Europäern passt das ganz gut!!! den die westliche Welt, hat die gleichen Interessen!!! die einen tun etwas diplomatischer und die anderen reden Tacheles!!!

P.S. ja, die Politik ist schon verhurt!

 

[Jehona_e_Rahovecit]

Die SCO ist vollkommen überflüssig.Die Mitglieder dieses Vereines haben anscheinend viel zu viel Freizeit.

 

[Grobar]

Ich kenne einge mongolische Studenten die mir das erzählt haben und das klang sehr glaubwürdig.

...wie glaubwuerdig ist das?...

 

[Climber]

[SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE][SIZE=-1]-[/SIZE]

Was glaubt ihr [SIZE=-1]- wird die SCO ein militärisches Gegengewicht zur NATO und somit eine neue Version des "Warschauer Pakts" oder wird sie sich auf den asiatischen Raum beschränken und eher eine nicht[/SIZE][SIZE=-1]-militärische [/SIZE][SIZE=-1]Kooperationsgemeinschaft bleiben?
[/SIZE]​

Naja ich könnte jetzt sagen dass dies Schlecht ist und nur Feindschaften schürrt und keine Lösung für die Zukunft und für eine gemeinsame tolerantere und bessere Welt ist. Aber da die NATO schon besteht mit all seinen Vorteilen und Nachteilen und mein Heimatland auch vor kurzem eingetreten ist kann ich aus moralischer Sicht nur sagen gleiches Recht für alle, hoffentlich bringt euch dieses Bündnis mehr Vorteile als Nachteile und schafft keine Probleme auf der Welt.

 

[Ataman]

ja, an einem gemeinsamen Strang!!! diese Länder, falls sie überhaupt ein Interesse an ein gemeinsamen militärischen Bündnis haben und somit ein Gegengewicht zur Nato bilden wollen, sind gezwungen an einem gemeinsamen Strang zu ziehen!!! aber wie gesagt, es wird wahrscheinlich nicht dazu kommen!!! Ja, die Nato ist ein Bündnis, was mit einer Stimme spricht!!! und das hat nichts damit zutun, dass die USA befehlen und der Rest folgt!!! übrigend den Europäern passt das ganz gut!!! den die westliche Welt, hat die gleichen Interessen!!! die einen tun etwas diplomatischer und die anderen reden Tacheles!!!

P.S. ja, die Politik ist schon verhurt!

Das kannst du einem Grundschüler erzählen, der glaubt das vllt.
Die "westliche Welt" hat nur deshalb identische Interessen, da die USA ihnen vorschreibt, diese Interessen zu haben. Du kannst ja auch nicht behaupten, dass die Länder des Ostblocks bzw. des Warschauer Pakts freiwillig identische Interessen hatten, da die UdSSR dort die dominierende Position hatte.

 

[Bloody]

Die Welt wäre sicherlich besser dran ohne diese ganzen Millitärbünbdnisse, alles nur diese scheiss Kalten Kriege schuld ..

 

[En.]

Das kannst du einem Grundschüler erzählen, der glaubt das vllt.
Die "westliche Welt" hat nur deshalb identische Interessen, da die USA ihnen vorschreibt, diese Interessen zu haben. Du kannst ja auch nicht behaupten, dass die Länder des Ostblocks bzw. des Warschauer Pakts freiwillig identische Interessen hatten, da die UdSSR dort die dominierende Position hatte.

Das ist doch Schwachsinn was du hier erzählst!!! ob Demokratie, Menschenrechte, Meinungsfreiheit und und und... all diese Werte werden nicht von den USA aufgezwungen, sondern sie werden von den freien Staaten dieser Welt geteilt!!! und sie sind der Garant für Frieden und Wohlstand!!! und gerade Europa, hat den Vereinigten Staaten sehr viel zu verdanken!!! Der Warschauer Pakt und die Nato waren in keinster Weise vergleichbar!!! Die einen repräsentierten die angesprochen Werte, während die anderen diese Werte mit Füssen traten!!!

 

[ooops]

die "Stan-Länder" halt.......