Srbija - Hrvatska

[Cube]

*Das Foul war ganz kla gewollt darüber muss man 0 diskutieren,die Rote Karte war logisch und korrekt,aber Simunic Brutalität unterstellen etc is nich OK,denn wenn man ihm jahrelange in seinen Verreinen verfolgt hat weiß man das er korrekt ist.Und das in so einem Spiel eben Emotionen etc ausbrechen is ja normal und wird immer so sein.

PS:Zum Serbischen Team muss man sagen das da langsam was zu erkennen ist wieder aber es braucht halt noch Zeit,und das geht hoffentlich mit Sinisa so weiter.ich denke wir sind auf einen guten Weg was EM 2016 angeht

 

[Tarmi Rićmi]

*Das Foul war ganz kla gewollt darüber muss man 0 diskutieren,die Rote Karte war logisch und korrekt,aber Simunic Brutalität unterstellen etc is nich OK,denn wenn man ihm jahrelange in seinen Verreinen verfolgt hat weiß man das er korrekt ist.Und das in so einem Spiel eben Emotionen etc ausbrechen is ja normal und wird immer so sein.

PS:Zum Serbischen Team muss man sagen das da langsam was zu erkennen ist wieder aber es braucht halt noch Zeit,und das geht hoffentlich mit Sinisa so weiter.ich denke wir sind auf einen guten Weg was EM 2016 angeht

*genau mit der faust auf den tisch hau.

 

[Parker]

Naja sind aber auch ordentliche Provokationen dabei
Fakt ist dass diese Aktion von Simunic das einzige Highlight auf kroatischer Seite war
Fakt ist aber auch das Mandzukic effektiver als je zuvor ist
Matic war ein Faktor..Tosic ein Totalausfall..Markovic war gut..
Serbien ist einfach ein Chancentod..für Kroatien spricht das nur grosse Manschaften schlecht spielen aber dennoch Tore machen
Zum Simunic Foul...war ein harter Einstieg aber sicher jetzt nicht wies die Medien pushen...er musste einen Fehler korrigieren...den Speed hat er nicht also das einzig logische...

Nicht nur der fehlende Speed war das Problem. Ich habe mir die Szene ein paar Mal angeschaut. Joe startet bereits in die falsche Richtung. Er läuft direkt in Sulejmanis Richtung, obwohl er mit seiner Erfahung hätte wissen müssen, dass sein Tempo nicht reicht. Er hätte zuerst quer laufen und dann in die Laufrichtung Sulejmanis abdrehen müssen, um ihn abzufangen. Dann wäre die Chance für ein faires Tackling noch gegeben gewesen. Und wenn nicht, hätter er ihn dann immer noch umsäbeln können.

 

[Gelöschtes Mitglied 8317]

Nicht nur der fehlende Speed war das Problem. Ich habe mir die Szene ein paar Mal angeschaut. Joe startet bereits in die falsche Richtung. Er läuft direkt in Sulejmanis Richtung, obwohl er mit seiner Erfahung hätte wissen müssen, dass sein Tempo nicht reicht. Er hätte zuerst quer laufen und dann in die Laufrichtung Sulejmanis abdrehen müssen, um ihn abzufangen. Dann wäre die Chance für ein faires Tackling noch gegeben gewesen. Und wenn nicht, hätter er ihn dann immer noch umsäbeln können.

"Zum dritten muss man sagen, dass Sulejmani in diesem Tempo für kaum einen Gegenspieler mehr einzuholen war und Simunic gleichzeitig noch der letzte Mann war."

 

[hrhrhrvat]

Was mich wundert is, dass niemand den fehlenden Vorteil anprangert, denn der Brych hätte weiterspielen lassen können, dnen mMn waren da zwei pfeilschnelle Serben viel eher am Ball als der nächste Kroate. Egal, wie grob das Foul war, die rote Karte hätte er ihm auch danach zeigen können.

Nicht, dass ich es befürworte so, wie e sgelaufen ist, war alles bestens für uns.

 

[Parker]

Was mich wundert is, dass niemand den fehlenden Vorteil anprangert, denn der Brych hätte weiterspielen lassen können, dnen mMn waren da zwei pfeilschnelle Serben viel eher am Ball als der nächste Kroate. Egal, wie grob das Foul war, die rote Karte hätte er ihm auch danach zeigen können.

Nicht, dass ich es befürworte so, wie e sgelaufen ist, war alles bestens für uns.

Meiner Meinung nach wäre Corluka oder Lovren (kP, wer es war, aber wahrscheinlich Lovren, weil Corluka bei Standards immer vorne steht) dem Ball am nächsten gewesen. Oder Pletikosa wäre rausgstürmt. Sulejmani hat den Ball ja ziemlich weit vorgelegt.

 

[hrhrhrvat]

Meiner Meinung nach wäre Corluka oder Lovren (kP, wer es war, aber wahrscheinlich Lovren, weil Corluka bei Standards immer vorne steht) dem Ball am nächsten gewesen. Oder Pletikosa wäre rausgstürmt. Sulejmani hat den Ball ja ziemlich weit vorgelegt.

Stimmt, an Pletikosa hab ich nicht gedacht ... und da war in der Tat noch en Kroate, sieht man hier ganz gut, aber der ist am traben und der Serbe im Vollsprint, naja egal, wirst schon Recht haben.

Simunic vs. Sulejmani - Brutal foul - Red Card Simunic (Serbia vs. Croatia 1-1, 06/09/13) - YouTube

 

[Aviator]

Stimmt, an Pletikosa hab ich nicht gedacht ... und da war in der Tat noch en Kroate, sieht man hier ganz gut, aber der ist am traben und der Serbe im Vollsprint, naja egal, wirst schon Recht haben.

Simunic vs. Sulejmani - Brutal foul - Red Card Simunic (Serbia vs. Croatia 1-1, 06/09/13) - YouTube

Der Kroate der am Traben ist hat Sulejmani gar nicht gesehen...der is nur nicht im Vollsprint weil er auf Simunic schaut....rundherum ist niemand nur Simunic...Plaetikosa hätte keine Chance..sicheres Tor..somit hat Simunic alles richtig gemacht

 

[Mandzuking]

Sicheres tor gibts nicht wie oft war pletikosa oder andere Torhüter 1vs1 und es war KEIN TOR ...

 

[Parker]

Der Kroate der am Traben ist hat Sulejmani gar nicht gesehen...der is nur nicht im Vollsprint weil er auf Simunic schaut....rundherum ist niemand nur Simunic...Plaetikosa hätte keine Chance..sicheres Tor..somit hat Simunic alles richtig gemacht

Wie kommst du darauf, der trabende Kroate (wahrscheinlich eben Lovren) habe Sulejmani nicht gesehen? Er schaut doch direkt in seine Richtung. Und wo Pletikosa zu diesem Zeitpunkt war, wissen wir nicht. Vielleicht hat er sich schon in Bewegung gesetzt. Stimmt schon, das Joe alles "richtig" gemacht hat. Sulejmani wäre durch gewesen. Ohne Foul wäre das Tor zu 99,9% gefallen. Wir sprachen aber vom nicht gegebenen (vermeintlichen) Vorteil. Ich glaube nicht, dass es ein Tor geworden wäre, wenn der Referee nicht gleich gepfiffen hätte.