Ach Fernando Cortes war ein mieser goldgieriger Dieb und Vervrecher!Athleti_Christi schrieb:Nicht zu vergessen sind:
Fernando Cortes, der Mittelamerika eroberte:
und Francisco Pizarro. der das Inkareich zerschlug, aber von seinen Goldgierigen spanischen Soldaten ermordet wurde:
SAmo_JoSip schrieb:Ach Fernando Cortes war ein mieser goldgieriger Dieb und Vervrecher!Athleti_Christi schrieb:Nicht zu vergessen sind:
Fernando Cortes, der Mittelamerika eroberte:
und Francisco Pizarro. der das Inkareich zerschlug, aber von seinen Goldgierigen spanischen Soldaten ermordet wurde:
Der kamm ins land mit modernen waffen und kämpfte gegen leute die sehr unterentwickelt aber doch einen glänzende Kultur hatten! Seine Geilheit auf das Gold wurde seinen Männern zum Verhägnis.Also ich würde sagen das war keine grosse Kunst gegen die Maya und Inka zu kämpfen!
Nicht zu vergessen die Tlaxklateken oder wie das auch geschrieben wird!Athleti_Christi schrieb:Meinst du?, wenn du überlegst wie weniger spanier es waren, und wieviel Indianer? Ok, auf der Seite der Spanier waren die Tolteken, Zapoteken, Olmeken oder Itzoteken, die feine der Atzteken und Mayas. Aber was sollst.
USA schrieb:Athleti_Christi schrieb:USA schrieb:Napoleao und Cesar sind ihrem Ziel die Welt zu beherschen am nehersten gekommen als jeder ander, der es versucht hatte.
Also die zwei sind meine absoluten favoriten.
Keiner hatte ein Grösseres Imperium als Khan.
Napoleon ist, wie jeder andere herscher an Russland gescheiter, aber trotzdem haben sie es weiter geschaft als alle anderen.
Tigri schrieb:Nein Mann!
Khan hatte das Grösste du Idiot!
Napoleon hatte nicht mal ganz Europa und du willst hier was erzählen, komm hau ab du Kind!
Athleti_Christi schrieb:Nicht zu vergessen sind:
Fernando Cortes, der Mittelamerika eroberte:
und Francisco Pizarro. der das Inkareich zerschlug, aber von seinen Goldgierigen spanischen Soldaten ermordet wurde:
TigerS schrieb:Athleti_Christi schrieb:Nicht zu vergessen sind:
Fernando Cortes, der Mittelamerika eroberte:
und Francisco Pizarro. der das Inkareich zerschlug, aber von seinen Goldgierigen spanischen Soldaten ermordet wurde:
und millionen idos masakrierte ,
für mich
1:Alexander der große weil er die damalige welt eroberte und in idien leider scheiterte ,
2:Julius Caesar weil er es schaffte rome die weltmacht zu erobern und damit den untergang roms besiegelte ,
3:und natürlich Napoleon die kleine ratte der es schaffte europa fast zu vereinigen, und denn grundstein legte für die spätere deutsche vereinigung,
ee ne frage warum Churchill dieses fette schwein er gab das ok für die bobadierung dresden auserdem war nur ein gute politiker aber kein genie ,nicht er besiegte rommel sondern Montgomerie also hat dieses schwein hir nichts zu suchen
Tigri schrieb:USA schrieb:Athleti_Christi schrieb:USA schrieb:Napoleao und Cesar sind ihrem Ziel die Welt zu beherschen am nehersten gekommen als jeder ander, der es versucht hatte.
Also die zwei sind meine absoluten favoriten.
Keiner hatte ein Grösseres Imperium als Khan.
Napoleon ist, wie jeder andere herscher an Russland gescheiter, aber trotzdem haben sie es weiter geschaft als alle anderen.
Nein Mann!
Khan hatte das Grösste du Idiot!
Napoleon hatte nicht mal ganz Europa und du willst hier was erzählen, komm hau ab du Kind!
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen