Schwachsinn. Selbst wenn nur 10% der Albaner Illyrer sein sollten, so wurden sie niemals slawisiert, turkisiert oder hellenisiert. Da die Sprache indogermanisch ist, kann sie nicht frei erfunden worden sein, sie hat zu wenig Slawisch, um als slawische Sprache zu gelten, zu wenig Griechisch, um als hellenische Sprache zu gelten und zu wenig Türkisch, um als Turksprache zu gelten. Ein grosser Happen Latein ist dabei, der logischerweise nur von den Römern in unsere Sprache einfliessen konnte. Und wann waren die Römer das letzte mal aufm Balkan?
Wer hat jemals gesagt , dass Bosniaken Albaner sind? haha lächerlich bist du
Nein, das stimmt. Natürlich haben die Slawen bei ihrer Ankunft nicht alle Illyrer ausgelöscht. Albanisch weist Ähnlichkeiten zum Rumänischen auf, weil es ein Illyro-Thrakisches Sprachsubstrat gab. Kannst du nachlesen. Und wenn man überlegt, dass die Daker komplett romanisiert wurden und die Illyrer damals nur teils (na, woher kommen wohl die 30% Latein ins Albanische?), entsteht schon dadruch eine Ähnlichkeit. Ich akzeptiere euch als das was ihr seid, aber ihr wollt nicht akzeptieren, dass wir die einzigen Illyrer sind, die nicht slawisiert wurden.
Falsch Magic, die thrakischen Wörter konnten nur spärlich rekonstruiert werden und sind eher im Rumänischen vorzufinden und teils auch im Bulgarischen. Wieso sollte unsere Sprache thrakisch sein, wenn du doch selbst sagst, dass wir als Illyrer gelten, da diese gentechnisch, den grössten Anteil aller vorahndener Gene, also Slawen, Thraker, Phönizier, bei den Albanern haben? Da ist null Logik... Wir sind die einzigen Illyrer, die nicht slawisiert wurden und ich werde das so lange wiederholen, bis ihr es kapiert.