Syrien

[Make-donia]

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

 

[Beylik]

Trump hat seine Drohung wahr gemacht und zusammen mit Frankreich und Großbritannien 103 Marschflugkörper gegen Syrien abgefeuert.

US-geführte Koalition hat Ziele in Syrien angegriffen - Politik - Süddeutsche.de

Russland erklärt, die syrische Abwehr habe 71 der 103 Marschflugkörper vor dem Einschlag abgefangen.

https://de.sputniknews.com/politik/20180414320330708-syrien-angriff-raketen-abgefangen-usa/

 

[R25-300]

https://www.youtube.com/watch?v=2LvWNnILx0Y
https://www.youtube.com/watch?v=6v5uZX2EU5Y

Russland mischte sich erneut nicht ein und lies die cruise missiles durchfliegen
irgendwann ist es selber dran

 

[Triglav]

Macaroni als er live erleben konnte,das alle französischen Raketen von alten sowjetischen AA vom Himmel geholt wurden.Ausser Spesen nichts gewesen.Aussenpolitisch wie Innenpolitisch wird es sich für die drei zum Disaster entwickeln.

intercepted / launched: - Duwali airbase - 4/4 - Dumayr airbase - 12/12 - Baley airbase - 18/18 - Shayrat airbase - 12/12 - Mezzeh airbase (not used) - 5/9 - Homs airbase - 13/16 (slightly damaged) - Barzeh and Jaramanieh - 7/30 Total interception - 71/103 (69%)

„Ich möchte anmerken, dass wir vor einigen Jahren mit Rücksicht auf den nachdrücklichen Wunsch unserer gewissen westlichen Partner die Lieferung der S-300 Flugabwehrraketensysteme an Syrien abgelehnt haben. Im Hinblick auf die jüngsten Ereignisse halten wir es für möglich, zur Überlegung dieser Frage zurückzukehren. Nicht nur in Bezug auf Syrien, sondern auch auf andere Staaten“, sagte Rudskoj gegenüber dem Fernsehsender „Rossija 24“.

 

[Lilith]

https://www.youtube.com/watch?v=2LvWNnILx0Y
https://www.youtube.com/watch?v=6v5uZX2EU5Y

Russland mischte sich erneut nicht ein und lies die cruise missiles durchfliegen
irgendwann ist es selber dran

Solange nicht ihre eigenen Basen dort betroffen waren, natürlich nicht. Und das ist auch völlig richtig so. Denn dann die Folgen....

Die "Westler" hatten ganz offensichtlich ja auch vermieden, unsere in irgendeiner Form zu treffen, auch s.o. Es scheint etwas widersprüchlich, ob oder wenn wer unsere nun "konkret" gewarnt hat oder die Angriffe angekündigt wurden. Oder auch nicht. Aber in jedem Fall: die US-Militärs und unsere kontaktieren sich zu Syrien über spezielle Kanäle, ganz sicher und das ist auch glaubhaft und wird ja auch von beiden Seiten so bestätigt oder nicht bestritten. Gerade um sich nicht unmittelbar "zu treffen". Und diese wurden hier auch ganz sicher in irgendeiner Form in dem Sinne "erfolgreich" bemüht. Und Gott sei Dank.


Das Wichtige ist jetzt auch, das die internationalen Inspekteure heute wirklich ihre Arbeit aufnehmen in Duma. Schon weird, Nachrichten vom Typ: Luftschläge als Vergeltung für Chemiewaffenangriff. Inspekteuere nehmen jetzt ihre Arbeit auf. Mancher sagt, mit den Bombardierungen sollte die Arbeit, Beweismöglichkeiten sogar erschwert werden. Man wird sehen. Im Endeffekt muss jeder jetzt Diplomatie anstrengen. Die Franzosen haben das ja auch sofort danach gesagt. Wo ich mich ein wenig in der Vermutung bestätigt fühle, es sollen "bestmögliche" Fakten für Verhandlungen geschaffen werden.

 

[R25-300]

ich kann mich erinnern als Serbien 1999 bombardiert wurde erwachten die Russen "Oh, so kann es irgendwann auch uns ergehen!" dann schliefen sie wieder ein... diese Zeit ist gekommen

 

[SLO_CH86]

Gestern bei einem Gespräch mit Verteidigunsminister James Mattis wollte Trump die geplanten Angriffe nicht nur auf syrische sondern auch auf russische Streitkräfte durchführen lassen.

Dem verwirrten Hampelmann in Washington musste wohl jemand klar gemacht haben was für Konsequenzen dies zur Folge haben könnte, denn auf russische Stützpunkte gab es keine Angriffe.

Trump: Schlag in Syrien soll Russland und Iran ?bezahlen lassen? | Euronews

 

[Lilith]

ich kann mich erinnern als Serbien 1999 bombardiert wurde erwachten die Russen "Oh, so kann es irgendwann auch uns ergehen!" dann schliefen sie wieder ein... diese Zeit ist gekommen

Das sehe ich überhaupt nicht so. Denn wenn du von 1999 redest, wirst du dich vielleicht auch erinnern, dass Russland zu der Zeit staatsbankrott war, am Tropf von IWF und Weltbank hing, ein zweiter Krieg in Tschetschenien schon im Gange war usw. Das was die Russen machen konnten, haben sie gemacht, nämlich den Angriffen durch das Veto die völkerrechtlich eindeutige Legitimität genommen.

Die Syrer haben sicher auch nicht erwartet, dass die Russen ihretwegen nun unmittelbar NATO-Raketen abschießen. Genauso wie auch die Amerikaner nicht für ihre Verbündeten eine unmittelbare militärische Konfrontation riskieren. Und sicher auch kein Rebell das erwarten wird. Der Schlagabtausch findet anders statt.

Die tolle starke SU hat sich in der Kubakrise gegen die Stationierung von Raketen in der Türkei, also Nachbarstaat gewehrt, um letztlich mitansehen zu müssen, dass diese nach bzw. mit Beendigung der zwar erst mal quasi weg geschafft wurden, um sie dann später durch modernere zu ersetzen. Kannst mich korrigieren. Ich bin kein Experte für Waffentechnik oder Militärhistorie. Aber so ist es mir im Allgemeinen auf jeden Fall im Ohr

 

[2hands1blatt]

Jetzt wird es interessant.

Entweder haben die Briten gelogen, oder Lavrow, oder das Schweizer Labor lügt.

https://www.rt.com/news/424149-skripal-poisoning-bz-lavrov/

Sergei Skripal, a former Russian double agent, and his daughter Yulia were poisoned with an incapacitating toxin known as 3-Quinuclidinyl benzilate or BZ, Russian Foreign Minister Sergey Lavrov said, citing the results of the examination conducted by a Swiss chemical lab that worked with the samples that London handed over to the Organisation for the Prohibition of the Chemical Weapons (OPCW).

 

[Toruko-jin]

Wie sollen sich die Russen denn gewehrt haben als die Nato Nuklearwaffen nach Trabzon verlegten?

Ist ja mit dem Einverständnis der damaligen türkischen Regierung passiert.