Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

[Türk Silahlı Kuvvetleri] - Turkish Armed Forces - Türkische Streitkräfte

Beschämend ist es, auf die Erfolge der Heimat nicht stolz zu sein.

Georgische Streitkräfte wurden und werden vom US-Militär ausgebildet...aufgerüstet mit den modernen Waffen verliert Georgien den Krieg.

Klar, dass dieses kleine Land nicht mit Russland mithalten kann, das habe ich auch nie bahauptet...dass sich das Land auf den Westen verlassen hat und auf ihre vom Westen ausgebildete Soldate und moderne Waffen...das ist beschämend...habe diese Krieger im Einsatz gesehen...kann nur sagen, schlechte Ausbildung.



Was Otokar Cobra angeht... ist allgemein ein mehr oder weniger gutes, modernes, leicht gepanzertes Fahrzeug...wurde in Georgien nicht nur von den Schützenpanzern überrascht...ist ja kein Panzer...so viel dazu...

tovarish, ist iwie weniger westlich Streitkräfte Georgiens
 
Die Doppelmoral von euch ist schon der Hammer!!!!

Jeder Tuerke den ich kenn,ist Stolz drauf das die Tuerkei Zypern platt gmacht hat.Ein Land das 1974 (und 500.000 einwohner) keine Armee hatte,sondern nur Gendamarie und Polizei!!!!

Wenigsten hatte Georgien ein Armee die von der USA finaziert wurde

In Zypern haben tausende,türkische Zyprioten gelebt und die wurden vor einem Massaker bewahrt.Wenn die Türkei nicht eingegriffen hätte würden die Zyprioten die Türkischen massakrieren.
 
Die Doppelmoral von euch ist schon der Hammer!!!!

Jeder Tuerke den ich kenn,ist Stolz drauf das die Tuerkei Zypern platt gmacht hat.Ein Land das 1974 (und 500.000 einwohner) keine Armee hatte,sondern nur Gendamarie und Polizei!!!!

Wenigsten hatte Georgien ein Armee die von der USA finaziert wurde

Ich bin kurde :birdman:
 
Wo denn habe ich Russland mit den Balkanländern verglichen?
Die einzigen Vergleiche, die ich hier machen musste, waren die mit den USA, Deu., Österreich. Ganz kurz in verschiedenen Kontexten/Beziehungen mit Kroatien und der Türkei, aber nur deswegen, weil ein Paar aus diesen Ländern nur Müll gepostet haben, wie du es hier machst.
Was due als sinnlose Threads bezeichnest, ist für die meisten hier wichtig.

Seitdem ich auf diesem Forum bin, kann keiner mehr behaupten, dass rus. Streitkräfte alte, nicht konkurrenzfähige Waffen besitzen. Solche Typen gab es und gibt es in einer hohen Anzahl, darunter auch die Türken.

Als angeblicher Japaner (wahrscheinlich auch ein Türke oder ein Kroaten?) bist du noch weiter vom Balkan entfernt...ich bin auch in Balkan unterwegs, in Japan eher seltener... bist du einer von denen, die es immer noch von Kurilen träumen? Viel Spaß damit und verschlafe nicht die Realität.


mein Freund es ist nun mal so,, auch wenn du es bestreitest, ist ein großer Teil der russsichen Armee aus alten Inventar der Sowjetzeit ( wie in jeder Armee ) aber Russland bestrebt eine enorme Modernisierung ihrer Armee,wenn ich mich nicht irre, stand
letztens sogar in den Nachrichten, dass Russland eine Modernisierung im Wert von 400 Milliarden $ in den nächsten Jahren plant
 
tovarish, ist iwie weniger westlich Streitkräfte Georgiens

Sorry, dass ich wieder mal über Georgien rede, will euch nur aufklären:


Habe in Georgien Waffen aus der "ganzen Welt" gesehen. Im Westen hat man wahrscheinlich nicht viele Infos dazu veröffenlicht. Die Panzer aus der UdSSR wurden vom Westen modernisiert (Israel, Polen...) Hier Videos zu den georgischen Streitkraft vor dem Krieg und nach dem Krieg:

Georgia. Military parade

YouTube - Georgia. Military parade

KURZ VOR DEM KRIEG:

Tbilisi - Georgia



YouTube - Tbilisi - Georgia






und so sieht es im Jahr 2010 aus:



Военный парад в День независимости Грузии 26 мая

YouTube -



Independence day of Georgia,army parade in Tbilisi 2010 Грузия, военный Парад 2010

YouTube - Independence day of Georgia,army parade in Tbilisi 2010



Parade in Tbilisi - 26 May 2010 - 1


YouTube - Parade in Tbilisi - 26 May 2010 - 1




Parade in Tbilisi - 26 May 2010 - 2


YouTube - Parade in Tbilisi - 26 May 2010 - 2




Parade in Tbilisi - 26 May 2010 - 3

YouTube - Parade in Tbilisi - 26 May 2010 - 3



Parade in Tbilisi - 26 May 2010 - 4

YouTube - Parade in Tbilisi - 26 May 2010 - 4



Deutsche Waffen in Georgie:

"Immenser politischer Sprengstoff"

Deutsche Waffen in Georgien - "Immenser politischer Sprengstoff" - Politik - sueddeutsche.de



Konflikt im Kaukasus ARD: Georgier kämpfen mit deutschen Gewehren

Konflikt im Kaukasus - ARD: Georgier kämpfen mit deutschen Gewehren - Politik - sueddeutsche.de



Die NATO Morde und Deutsche Geschäfte im Georgischen Angriff Krieg 2008




Die NATO Morde und Deutsche Geschäfte im Georgischen Angriff Krieg 2008 « Geopolitiker's Blog



Zurückgelassene georgische Panzer und Waffen

Zurückgelassene georgische Panzer und Waffen | Bilder | RIA Novosti


Aufrüstung zum Krieg

Saakaschwili bewegte sich schon seit Jahren, und zwar vom Beginn seiner Amtszeit an, immer wieder hart am Rande eines Angriffskrieges gegen die abtrünnigen Republiken. Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage nach den Motiven für die gezielte Modernisierung und Ausrüstung der georgischen Armee durch die NATO, insbesondere die USA. Im April 2002, also noch unter Schewardnadse, begann das US-amerikanische Verteidigungsministerium mit dem Georgia Train and Equip Program (GTEP), das zunächst 20 Monate dauern sollte, tatsächlich aber zwei Jahre lang lief. Unter dem Vorwand der Terrorismusbekämpfung bildeten über 100 amerikanische Offiziere vier leichte Infanteriebataillone und eine Panzerkompanie der georgischen Armee aus, zusammen rund 2400 Mann. Es handelt sich um Elitetruppen, deren Sold um ein Mehrfaches über den normalen Bezügen georgischer Armeeangehöriger liegt. Die Differenz zahlte das Pentagon. Zum GTEP gehörte auch die Lieferung moderner Waffen und Ausrüstung, einschließlich neuer Kampfhubschrauber.

Mit Gesamtkosten von 65 Millionen US-Dollar stellte das GTEP ein in Art und Umfang absolut einmaliges Pilotprojekt auf dem Gebiet der früheren Sowjetunion dar. Aufs Jahr umgerechnet bekamen beispielsweise die kaukasischen Nachbarrepubliken Armenien und Aserbaidschan zusammen nur ein Fünftel der US-Militärhilfe, die Georgien erhielt. Soll man es für Zufall oder Ungeschick halten, daß ausgerechnet die Armee eines Staates mit gefährlichen territorialen Ambitionen in so außerordentlicher Weise verstärkt und modernisiert wurde? Gegen welchen Gegner, wenn nicht gegen die abtrünnigen Republiken und gegen deren Schutzmacht Rußland? Offenbar dienten und dienen die revanchistischen Ambitionen der georgischen Führung der NATO als willkommener Hebel, um in der Kaukasusregion der früheren Sowjetunion Fuß zu fassen und Rußlands durch den Tschetschenienkrieg ohnehin schon angeschlagene kaukasische Flanke weiter zu destabilisieren.

Nach seinem offiziellen Ende 2004 lief das GTEP in angeblich verkleinertem Umfang weiter, jetzt getarnt als vom Pentagon bezahltes Privatunternehmen. Ehemalige Offiziere der US-Armee, deren Zahl zunächst mit 14 angegeben wurde, sollten sich künftig um die »Umstrukturierung und Reform« der georgischen Truppen, insbesondere um deren Anpassung an Technik und Militärdoktrin der NATO, kümmern, hieß es damals. Schon im Januar 2005 begann aber ein neues, direkt vom Pentagon geleitetes Programm [7], in dessen Rahmen zwei Infanteriebataillone für den Einsatz im Irak ausgebildet werden sollten. Georgien stellte vor dem Krieg mit 2000 Mann das nach den USA und Großbritannien stärkste Kontingent der Besatzungstruppen im Irak. Nach Beginn der georgisch-russischen Kämpfe befanden sich laut Angaben des Pentagon 127 US-amerikanische Militärausbilder in Georgien, von denen 35 sogenannte Civil Contractors, also Angestellte von Privatfirmen, waren.

In Georgien befand sich zu diesem Zeitpunkt, 9.August, aus unerklärten Gründen auch noch eine nicht genau bezeichnete Zahl von Soldaten, die zuvor am Manöver »Immediate Response« (Prompte Antwort) mit georgischen Truppen teilgenommen hatten.[8] Dieses Manöver war allerdings schon am 31. Juli beendet worden.

Die starke Präsenz von US-Militärs ist einer der Gründe, aus denen der US-Regierung und ihren Geheimdiensten der georgische Aufmarsch zum Überfall auf Südossetien gar nicht verborgen bleiben konnte, selbst wenn sie nicht ohnehin genau informiert gewesen wären. US-Diplomaten behaupten, daß sie noch am Tag vor dem Angriffsbeginn die georgische Führung gewarnt hätten: »Macht es nicht, laßt euch nicht in einen militärischen Konflikt hineinziehen, es liegt nicht in eurem Interesse.«[9] Der Spiegel berichtet, daß der stellvertretende russische Außenminister Grigorij Karasin nach Beginn des georgischen Angriffs noch Kontakt zu seinem US-Kollegen Daniel Fried hatte, der versprach, man werde »sich darum kümmern«. Zu dieser Zeit war es in Washington erst Nachmittag. Später dann, so der Spiegel, sei im amerikanischen Außenministerium niemand mehr ans Telefon gegangen, obwohl dort normalerweise zu dieser Zeit immer noch gearbeitet wurde.[10]

Wenige Stunden nach Beginn des georgischen Überfalls trat am Abend des 7. August (Ortszeit) in New York der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen zusammen. Der US-Vertreter weigerte sich beharrlich, irgendeiner Resolutionsformulierung zuzustimmen, in der zur Ablehnung militärischer Gewalt aufgerufen wurde. Die Situation erinnerte stark an das Verhalten der US-Regierung nach Beginn des israelischen Überfalls auf den Libanon im Sommer 2008. Zu diesem Zeitpunkt hätte eine deutliche Reaktion der USA, die noch nicht einmal in einer Verurteilung des georgischen Vorgehens bestehen mußte, wahrscheinlich ausgereicht, um die georgischen Angriffe zu stoppen und den Krieg schadensbegrenzend sofort abzubrechen. Rußland ließ sich, anscheinend als bewußte Geste, noch rund zwölf Stunden Zeit, bis es mit eigenen Streitkräften eingriff.

Das amerikanische Agieren im Sicherheitsrat rundet das Bild ab: Washington war über den Angriffsplan informiert, Saakaschwili hatte grünes Licht erhalten, die dann zwangsläufig folgende Kettenreaktion war erwünscht.

https://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Georgien/mellenthin3.html




Mercedes-Lkw für Georgiens Raketenwerfer

Die georgischen Streitkräfte importieren seit 2007 moderne Mehrfachraketenwerfer, mit denen Streumunition verschossen werden kann. Das hat Georgien an das UN-Waffenregister gemeldet. Die ersten vier Raketenwerfer wurden 2007 geliefert. Weitere sollten 2008 folgen. Die schweren Gelände-Lkw, auf denen die Raketenwerfer montiert sind, stammen von Mercedes-Benz.

Rüstung: Mercedes-Lkw für Georgiens Raketenwerfer - Politik - Tagesspiegel





Der Westen, die NATO und die EU, sind in die Eskalation des Konflikts und Krieges in Georgien stark involviert. Die USA haben georgische Truppen zum Kriegführen aus dem Irak nach Georgien gebracht. Eine ganze Reihe von NATO- und EU-Staaten aber auch Israel haben Georgien mit modernen Waffen hochgerüstet. Es sind auch deutsche Waffen und Waffenträger bei der georgischen Kriegsseite aufgetaucht. Der Militäraufmarsch von NATO-Marinetruppen im Schwarzmeer sieht sehr nach weiterer Eskalation aus.

Informationsstelle Militarisierung (IMI) - 2008





Die deu. Waffen zählen zu den besten weltweit.
 
In Zypern haben tausende,türkische Zyprioten gelebt und die wurden vor einem Massaker bewahrt.Wenn die Türkei nicht eingegriffen hätte würden die Zyprioten die Türkischen massakrieren.

In Süd-Ossetien und Abchasien leben sehr viele Russen. Sie leben auch in Georgien...in allen ehemaligen Staaten der UdSSR.

Hätte Russland sich nicht eingemischt, würde Saakaschwili die Russen und Süd-Ossetien und Abchasien auch massakieren lassen. Das war der wichtigste Grund für den Angriff...der Westen denkt sich immer wieder irgendwelche Öl-Geschichten aus. Einfach nur lächerlich diese Propaganda des Westens. Dann spricht man noch von der Demokratie und Pressefreiheit... aktuelles Beispiel "WikLeaks"...USA liess für die U.S. Air Force mehr als 20 Webseiten sperren, nur weil sie die Infos von WL veröffenlicht haben...
Unternhemen, die WL unterstützt haben, wurden unter Druck gesetzt.
So was kennt man nur von den totalitären Ländern: China und Nordkorea...
ist hier aber nicht das Thema...
 
mein Freund es ist nun mal so,, auch wenn du es bestreitest, ist ein großer Teil der russsichen Armee aus alten Inventar der Sowjetzeit ( wie in jeder Armee ) aber Russland bestrebt eine enorme Modernisierung ihrer Armee,wenn ich mich nicht irre, stand
letztens sogar in den Nachrichten, dass Russland eine Modernisierung im Wert von 400 Milliarden $ in den nächsten Jahren plant


Das heutige Russland existiert erst seit 1991. In diesen 20 Jahren, hat der Staat viel erlebt.
Nun hat es Russland geschafft wieder an der Spitze der Welt zu sein. Und das in nach vielen harten Zeiten in nur etwa 20 Jahren.
Was die rus. Waffen angeht, kannst dich in meinem Thread "Russische Streitkräfte" informieren lassen...
 
Die Türkei hat durchaus eine starke Armee natürlich gibt es stärkere keine Frage.

Die Türkei entwickelt auch langsam ihre eigenen Waffensysteme ob sie gut sind oder nicht sei mal dahingestellt.Die Türkei hat auf jeden fall potential und das ist gut so.

Unabhängig von anderen Ländern zu sein ist schlecht zum glück tut sich da etwas in der Türkei.
 
Zurück
Oben