In einem Land wie der Türkei muss es auch ohne Erdogan gehen. Rein aus der Rüstungsperspektive aus geshen, ist das wohl kurzfristig die beste Entscheidung ihn zu wählen.
Aber es gibt andere Tatsachen in dem Land, die schwerer wiegen. Uns Deutschtürken trifft es nicht, das muss man sagen. im Gegenteil sogar
Sollten sie die Wahlen verlieren, die Ämter jedoch sauber übergeben, und in der Vergangenheit nicht alles an korrupte Beziehungen gesetzt haben, wird es auch eine andere Partei schaffen, diese Projekte fort zu führen.
Gezwungen zu sein, eine Person zu wählen, weil er Institutionen etc. nach seiner Ideologie und geformt doktriniert hat, sowie Auktionen und Verträge aus politischem Kalkül vergeben hat...kann man machen, langfristig ist es aber nicht die Lösung, die die Türkei verdient und schadet dem Land.
Das Altay-Desaster (Otokar wurde als zu teuer empfunden, BMC hat sie unterboten und wurde dann hintenrum subventioniert) ist ein schönes Beispiel. Bis heute gibt es keinen Panzer im Dienst.
Die Außenpolitik ist nicht schlecht, die Korruption im Land ist aber weiterhin unerträglich, auch wenn es in der Vergangenheit nicht besser gewesen ist, kann man nicht ein Leben lang jemanden wählen, weil sich mit der Vergangenheit misst. Mich interessiert die Zukunft.
Ich würde ihn nicht wählen. Ich befürchte aber leider so wie die meißten, sollte es einen Machtwechsel geben, könnten einige Projekte auf Eis gelegt werden. Ich hatte bislang den Eindruck , dass der ausländische Einfluss auf die Türkei faktisch gegen 0 geht seit der AKP. Aber suyunu cikartilar sry, kimsenin gözünü boyamasinlar mit der, zugegeben aufblühenden, Rüstungsindustrie.