Türkei als Balkanstaat?

[Crane]

Nee, finde ich ned mehr, Bin mir zwar auch nicht sicher ob es ein Artikel war.


Aber im Ernst ich habe das irgendwo gelesen...

Die Türken haben von den Albanern gefordert ihre Geschichte so umzuschreiben, dass Skenderbeg ihr Feind war?

 

[Pejani1]

Die Türken haben von den Albanern gefordert ihre Geschichte so umzuschreiben, dass Skenderbeg ihr Feind war?

So in etwa...

Sie sagten einfach man solle die Geschichte so umschreiben das Skanderbeg der böse ist und die Türken die Guten sind die den Albanern immer gegen Skanderbeg geholfen haben...

 

[Crane]

So in etwa...

Sie sagten einfach man solle die Geschichte so umschreiben das Skanderbeg der böse ist und die Türken die Guten sind die den Albanern immer gegen Skanderbeg geholfen haben...

 

[Pejani1]

Wat meinst du damit?

 

[Crane]

Wat meinst du damit?

Unterste Schublade!

 

[Amphion]

Ich finde alle Balkanethnien haben Gemeinsamkeiten , unabhängig von der Religion. Die Türken jedoch haben für mich kulturell nichts mit dem Balkan zu tun. Ich sehe da keine Gemeinsamkeiten auch wenn die Türken 500 Jahre auf dem Balkan waren. Geographisch braucht man ja garnicht zu diskutieren , da die Türkei ohnehin nicht auf dem Balkan liegt.
Dazu kommt natürlich auch dass Türken nicht besonders beliebt auf dem Balkan sind ( außer bei Bosniaken und musl. Albanern).

:-({|=
Ich stimme diesen Inhalten grds. zu, sollten aber, so meine ich, nicht aus den Augen lassen, daß unter dem Namen "Türke" alles zusammengefaßt wurde, was seinerzeit nicht oder nicht mehr christlich war auf dem Balkan und Kleinasien.

Somit dürfte ein Großteil der heutigen türkischen Bevölkerung durchaus eine direkte Linie zu der breiten Maße der anderen Balkanstaaten haben, meines Wissens überwiegend eine griechische (siehe Bevölkerung der Nordtürkei, das Thread hierzu Pontier).

Ob nun die Türken überhaupt nicht zur Balkanlinie zuzurechnen wären, möchte ich somit, diesen Aspekt berücksichtigend, eher verneinen. Kein Balkaner käme auf die Idee, ausgewanderte ehemalige Balkanesen ihre Balkanzugehörigkeit abzusprechen, egal ob sie nun in Asien, Australien, Afrika oder Amerika leben.

Würde man diesen Menschen in der Türkei weiterhin ihr tatsächliches Wesen aberkennen wollen, nur weil sie aus bestimmten Gründen einst zu Moslems geworden sind, so würde man den einst von den Christen begangenen Fehler erneut machen. Das darf nicht sein. Auch die Christen wurden einst aus bestimmten Gründen zu Christen, und waren es vorher nicht.

Der echte Türke, den es ja in der heutigen Türkei auch noch gibt, der hat sicherlich nichts mit dem Balkan oder Europa zu tun, er ist ein reiner Turanist.

Trotzdem gehört die Türkei zur Staatenfamilie des Balkans, und je eher das in die Politik frei jeder Heuchelei eingebunden wird, umso besser für uns alle. Die Religionen, sie sich im vergleich zu anderen als etwas besseres betrachten, sollte so langsam abgelegt werden, denn sie erzeugen nur eines: neuen Unmut und Haßtendenzen gegenüber anderen.

 

[Arvanitis]

:-({|=
Ich stimme diesen Inhalten grds. zu, sollten aber, so meine ich, nicht aus den Augen lassen, daß unter dem Namen "Türke" alles zusammengefaßt wurde, was seinerzeit nicht oder nicht mehr christlich war auf dem Balkan und Kleinasien.

Ich habe in meinem Post geschrieben dass ich es nicht von der Religion abhängig mache . Ethnisch gesehen werden die heutigen Türken sicherlich mit Balkanesen Geminsamkeiten haben. Ich schriebe extra , und dass meine ich auch , dass geographisch und kulturell die Türkei nicht dem Balkan zugerechnet werden kann.

 

[Leverkusen98]

Georafisch soll ja aber ein kleiner Teil der Türkei trotzdem zum Balkan gehören??!!

 

[Amphion]

Ich habe in meinem Post geschrieben dass ich es nicht von der Religion abhängig mache . Ethnisch gesehen werden die heutigen Türken sicherlich mit Balkanesen Geminsamkeiten haben. Ich schriebe extra , und dass meine ich auch , dass geographisch und kulturell die Türkei nicht dem Balkan zugerechnet werden kann.

:-({|=
Betrachtet man aber die Kultur des täglichen Lebens, so gibt es zwischen der griechischen und der türkischen Gesellschaft enorme Gemeinsamkeiten. Lediglich die Kurden fallen aus aus diesem deutlich heraus.

Was nun? Sind also auch die Griechen keine Balkaner, sollte man diesem Gedanken nachgehen und die türkische Kultur ausgrenzen wollen?

Das geht nicht. Umgekehrt wird ein Schuh daraus. Die Türken sind Balkaner, zumindest zu einem bestimmten Teil, und sie werden m. E. nur wegen der Religionen (hier die eine, dort die andere) als Ungleich angesehen.

Läßt man aber die Religion aus, so werden sie das, was sie wirklich sind. Eins (Ein Schrecken für viele religiöse Organisationen).

(Anm.: Meines Wissens geht der türkische Geheimdienst MIT von ca. 8 - 10 Mio echten Türken in der Türkei aus. Der Rest ist zu berechnen, die Anzahl der Kurden ist auch bekannt, der arabische Teil ist nicht balkanähnlich, doch wäre es der Rest mit hoher Wahrscheinlich).

 

[Crane]

Was soll diese scheiß Gen Frage?

Diese Leute sehen sich als Türken. Frag wo sie herkommen und sie sagen Mongolei (wenn sie ehrlich sind).

Also... kulturell 0 Balkan. Im Kopf keine Europäer, sondern Türken, die tollste Herrenrasse, die es je gegeben hat.

Griechen dagegen fühlen sich als Europäer, aber frag nen Griechen, ob er zum Balkan gehört. Die Antwort lautet "nein"!