Idemo
Gesperrt
1 Million Jugoslawen starben im zweiten Weltkrieg... davon rund 600.000 Serben, etwa 400.000 Zivilisten (die meisten starben in der NDH) und 200.000 Soldaten (jugosl. Armee, Partisanen, Cetniks).
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
- Status
1 Million Jugoslawen starben im zweiten Weltkrieg... davon rund 600.000 Serben, etwa 400.000 Zivilisten (die meisten starben in der NDH) und 200.000 Soldaten (jugosl. Armee, Partisanen, Cetniks).
TeslaNikola
Gesperrt
genauso wenig wie srebrebnica?
TeslaNikola
Gesperrt
genau genommen sind 1/8 der serbischen bevölkerung umgekommen 12.5% des ganzen Volkes.
Cosmopolit
Vino
Schau mal,
den Serben in BiH geht es einfach darum, ihre RS zu wahren. Sie haben keine weiteren bösen Hintergedanken. Der Gesamtstaat BiH soll in die EU, so schnell es geht. Man versucht, so gut wie möglich zusammenzuarbeiten, aber beide Seiten blockieren. Irgendwann kommt also der Punkt, an dem es nicht mehr weitergeht.
Wieso sollte man einen Staat gegen seinen Willen zusammenhalten. Wäre die RS eine autonome Provinz, und die Serben eine Minderheit, würde ich ihren Drang zur Unabhängigkeit verfluchen.
So aber sind sie ein konstitutives Volk, welches selbst über seine Zukunft entscheiden sollte.
Die USA würde bei einem Brechen des Friedensvertrages von Dayton
a) die Verfassung BiH's vernichten und ihr Gesicht noch weiter verlieren
b) einen Bürgerkrieg dadurch provozieren
Aber das wird eh nicht passieren, da die USA anderes "zu tun" haben.
So einfach ist es nicht. Die Frage ist, WARUM sie so sehr darauf bestehen. Sie haben keinerlei Vorteile dadurch. Ich würde es eher verstehen, wenn sie eine Minderheit wären und sich dadurch vor Unterdrückung und Ähnlichem schützen möchten. Doch sie sind, wie du es schon sagst, einer der großen Etnitäten Bosnien und Herzegovinas und würden somit auch keine Unterdrückung bzw. kein Leid erfahren, wenn es diese RS und diese FBiH nicht gäbe.
Zu den vereinigten Staaten von Amerika....Wenn du zufällig TV siehst, oder im Internet darüber liest, solltest du wissen, dass USA gerade ziemlich interessiert ist an der politischen Lage Bosnien und Herzegowinas
Und den weißen Mann juckt es wenig, ob er die Verfassung eines Staates namens Bosnien und Herzegowina bricht. Sie haben es schon geschafft, weitaus größere Brocken ausseinanderzureißen :happy1:
Idemo
Gesperrt
So einfach ist es nicht. Die Frage ist, WARUM sie so sehr darauf bestehen. Sie haben keinerlei Vorteile dadurch. Ich würde es eher verstehen, wenn sie eine Minderheit wären und sich dadurch vor Unterdrückung und Ähnlichem schützen möchten. Doch sie sind, wie du es schon sagst, einer der großen Etnitäten Bosnien und Herzegovinas und würden somit auch keine Unterdrückung bzw. kein Leid erfahren, wenn es diese RS und diese FBiH nicht gäbe.
Zu den vereinigten Staaten von Amerika....Wenn du zufällig TV siehst, oder im Internet darüber liest, solltest du wissen, dass USA gerade ziemlich interessiert ist an der politischen Lage Bosnien und Herzegowinas
Der erste Abschnitt widerspricht sich.
Einerseits meinst du, die Serben hätten nichts durch die RS, wären aber dadurch, dass sie eine große Entität bilden sicher vor Unterdrückung?
Weiterhin ist es nicht so einfach, wieso sollten die Serben ihre weitläufigen Rechte aufgeben. Es spricht nichts dafür. Die RS braucht die FBiH nicht, könnte ohne sie leben.
Und ich sage dir, es wird niemals eine Verfassung BiH's geben, in der die RS nicht fest verankert ist. Niemals.
Veles
standard
Eben. Schau Dir doch an, wie all die Länder aussehen in denen sie waren. Aus der näheren Geschichte hat sich nur eins vereint. Nämlich Vietnam und das würde ich nicht als ein positives Beispiel brauchen. Ein anderes Land taumelt am rande eines Bürgerkrieges (Irak). Sehr gut zusammengebracht.
Gewalt ist das Letzte was wir unten brauchen. Man kann einen Staat nicht gewaltsam zusammenkleben und auch nicht gewaltsam auseinanderreissen.
Beides führt uns auf schon begangene Pfade auf die wirklich niemand ausser ein paar Waffenverkäufern und Politikern will.
Deswegen solltest Du auch nicht so mit Freude (mein Eindruck) darüber reden denn es ist eine traurige Sache.
E
Emir
Guest
ahsoooo....
ja, das ist eine Rechtfertugung dafür ...... Du bist einfach nur Krank!
Cosmopolit
Vino
Der erste Abschnitt widerspricht sich.
Einerseits meinst du, die Serben hätten nichts durch die RS, wären aber dadurch, dass sie eine große Entität bilden sicher vor Unterdrückung?
Weiterhin ist es nicht so einfach, wieso sollten die Serben ihre weitläufigen Rechte aufgeben. Es spricht nichts dafür. Die RS braucht die FBiH nicht, könnte ohne sie leben.
Und ich sage dir, es wird niemals eine Verfassung BiH's geben, in der die RS nicht fest verankert ist. Niemals.
Nein. Nochmal.
Die bosnisch-Orthodoxen Bürger des Landes haben nichts von der RS.
Ich sagte: Ich würde es verstehen, wenn sie eine MINDERHEIT wären. Somit könnten sie sich in ihrer RS sicherer fühlen. Da sie aber eine große Etnität Bosnien und Herzegowinas sind, haben sie auch ohne die RS NICHTS zu befürchten. Sie ziehen keinerlei Nutzen daraus. Es spricht viel dafür, dass sie UND die Bürger der FBiH ihre aktuellen Rechte aufgeben, und sich kompromissbereit auf neue, gemeinsame Rechte einigen. Nur so wird BiH eines Tages in die EU kommen.
Außerdem ist es völliger Quatsch zu behaupten, dass die RS alleine überlebensfähig ist. Die Tatsache, dass sie durch Brcko nicht einmal miteinander verbunden ist, ist nur einer von vielen Fakten
TeslaNikola
Gesperrt
es gibt keine rechtfertigung für srebrenica es war mladic's persönliche rache.
Cosmopolit
Vino
Traurig, werter Veles, ist eher die Tatsache, dass der Krieg in den köpfen noch immer nicht beendet ist. Würden die Bosnier am Fortschritt interessiert sein, wäre das alles viel einfacher und das Land bräuchte keine Vermittler aus den USA und der EU!
- Status