US-News

[Lorne Malvo]

Kriege gewinnen ist nicht das schwierige, das können die USA immer noch sehr gut. Libyen war ziemlich schnell gewonnen, und wenn man gewollt hätte wäre auch Syrien schnell vorbei gewesen. Das schwierige ist die Nachkriegsordnung herzustellen, und da bringt ein großes Militär rein gar nichts.

 

[TigerS]

Iran wird durch sein Atomwaffenprogramm eine Bedrohung für die ganze Welt. China ist militärisch und wirtschaftlich eine Bedrohung.
Und ISIS ist zwar nicht direkt ne militärische Bedrohung, aber es ist im Interesse der USA dass die vernichtet werden. Nordkorea ist auch eine Bedrohung

Der Iran hat mit seinem Atomwaffenprogramm aufgehört, wenn es überhaupt ein wirklich gefährlich potenzielles gab. Die USA haben den Vertrag außerdem mit unterschrieben, was Iran und sein Atomwaffenprogramm angeht. Also , wo ist da ne gefahr?

Die Chinesen hinken mindestens 15 wenn nicht 20 jahre Militertechnisch hinter den USA hinterher, also nix mit Militärmacht , da spielt ehr noch die quantität(Masse) eine Rolle, als quallitet (technik).

Dann würde der US Regierung empfehlen den Saudis auf die finger zu hauen anstatt unnütz bomben auf den ISIS zu werfen, was sowieso nichts bringt. Dann waere der ISIS Spuk ganz schnell vorbei.

Ihr amis braucht immer feindbilder, ohne dieses kommt ihr net Klar, ihr könntet dann auch eure Imensen Militärausgaben net rechtfertigen, ihr habt ein gewaltiges Soziales und infrastruktules Problem, da würde ich meine Ziele und kraft Investieren, als feinde im der Wüste zu suchen, die sowieso keine gefahr darstellen.


gruß

 

[SemperFi]

Kriege gewinnen ist nicht das schwierige, das können die USA immer noch sehr gut. Libyen war ziemlich schnell gewonnen, und wenn man gewollt hätte wäre auch Syrien schnell vorbei gewesen. Das schwierige ist die Nachkriegsordnung herzustellen, und da bringt ein großes Militär rein gar nichts.

Im Irak hat Obama alles ruiniert mit seinem Rückzug

 

[Sakib Sejdovic]

Muss jetzt jede Überschrift eine trigger-Warnung für besonders dünnhäutige Trumplutscher beinhalten?

allwissendes orakel, jetzt lass aber bitte mal die titten auf dem tisch. das war doch nur ein nett gemeinter vorschlag. brauchst ja nicht gleich den projektor anzuschmeißen :/

 

[Lorne Malvo]

Im Irak hat Obama alles ruiniert mit seinem Rückzug

Den Irak hätte man nach dem Krieg aufteilen müssen. Es war klar, dass das Land nicht stabil ist. Jetzt hat man im Grunde das gleiche Szenario, nur verläuft die Teilung des Iraks nicht kontrolliert ab, sondern die ethnischen/religiösen Gruppen befinden sich in einem Bürgerkrieg miteinander. Das gleiche auch in Syrien. Diese Grenzen aus der Kolonialzeit müssten einfach revidiert werden.

 

[SemperFi]

Der Iran hat mit seinem Atomwaffenprogramm aufgehört, wenn es überhaupt ein wirklich gefährlich potenzielles gab. Die USA haben den Vertrag außerdem mit unterschrieben, was Iran und sein Atomwaffenprogramm angeht. Also , wo ist da ne gefahr?

Die Chinesen hinken mindestens 15 wenn nicht 20 jahre Militertechnisch hinter den USA hinterher, also nix mit Militärmacht , da spielt ehr noch die quantität(Masse) eine Rolle, als quallitet (technik).

Dann würde der US Regierung empfehlen den Saudis auf die finger zu hauen anstatt unnütz bomben auf den ISIS zu werfen, was sowieso nichts bringt. Dann waere der ISIS Spuk ganz schnell vorbei.

Ihr amis braucht immer feindbilder, ohne dieses kommt ihr net Klar, ihr könntet dann auch eure Imensen Militärausgaben net rechtfertigen, ihr habt ein gewaltiges Soziales und infrastruktules Problem, da würde ich meine Ziele und kraft Investieren, als feinde im der Wüste zu suchen, die sowieso keine gefahr darstellen.


gruß

Wenn es nach mir ginge, hätten die Saudis schon längst ein Problem mit den USA. Aber es liegt nicht nur an den Saudis, der IS muss militärisch besiegt werden.
Der Iran finanziert überall Terrorismus im Nahen Osten.

Die USA suchen keine Bedrohungen, die USA werden bedroht weil sie eine freie Nation sind, die anderen freien Nationen zur Seite stehen(siehe Südkorea)

- - - Aktualisiert - - -

Den Irak hätte man nach dem Krieg aufteilen müssen. Es war klar, dass das Land nicht stabil ist. Jetzt hat man im Grunde das gleiche Szenario, nur verläuft die Teilung des Iraks nicht kontrolliert ab, sondern die ethnischen/religiösen Gruppen befinden sich in einem Bürgerkrieg miteinander. Das gleiche auch in Syrien. Diese Grenzen aus der Kolonialzeit müssten einfach revidiert werden.

Da stimme ich dir sogar zu, den Irak hätte man teilen müssen

 

[Ana]

Vieles, z.B die Aufzählung der Bedrohungen für die USA waren sinnvoll. Aber da du da nichts einbringen kannst oder willst kommen nur so dumme und sinnlose Kommentare die keiner braucht

Du bist absolut verblendet wenn es um USA geht. Mit solchen Menschen kann man nicht ernsthaft diskutieren... Wer Kritik äußert wird als Staatsfeind angesehen ...

 

[Jure Gagaric]

Pair gets 35 years for terrorizing party with Confederate flags - NY Daily News

 

[SemperFi]

Du bist absolut verblendet wenn es um USA geht. Mit solchen Menschen kann man nicht ernsthaft diskutieren... Wer Kritik äußert wird als Staatsfeind angesehen ...

Ich glaube eher die meisten Leute hier sind durch ihren USA Hass verblendet

 

[Marlis]

OT @SemperFi: Was hältst Du da eigentlich im Arm, bitte?

On Thema:

Wie von mir erwartet wird Präsident Trump heute eine Erklärung und Korrektur seiner bisherigen Führung vor dem Kongress darlegen.