US-News

[Ivo2]

Trump holt Schläger ins Weiße Haus und verfolgt die Wahlsieger, das Echo von 1933
Ein leeres Rednerpult ist der ehrlichste Sprecher, den eine Regierung haben kann. Es behauptet nichts und dementiert nichts. Im Pressesaal des Weißen Hauses steht es und wartet. Dahinter müsste jemand antworten. Genau darin scheint das Problem zu liegen.

Seit Wochen wartet es vergeblich. Karoline Leavitt verließ ihr Amt Ende August. Nach ihr trat Katie Zacharia vor die Journalisten und wirkte bei ihrem einzigen Auftritt sichtlich überfordert. Nach gerade einmal fünf Tagen war sie wieder fort. Seither gehört das Pult niemandem. In einer Regierung, die beinahe täglich neue rechtliche und politische Konflikte auslöst, wäre die nächste Besetzung eine Frage für ruhige Überlegung. Donald Trump überlegt am Samstag in seinem Golfklub in Florida. Das Ergebnis lautet Dana White.

White ist Chef der Kampfsportorganisation UFC. Sein Gewerbe besteht darin, Menschen in einem achteckigen Drahtkäfig aufeinander loszulassen und die Eintrittskarten dafür zu verkaufen. Trump bietet ihm den Posten des Pressesprechers an. White solle einige seiner Kämpfer mitbringen. Man brauche diese Leute, um sich gegen die „verrückte Linke“ zu verteidigen.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Trump holt Schläger ins Weiße Haus und verfolgt die Wahlsieger, das Echo von 1933

Ein leeres Rednerpult ist der ehrlichste Sprecher, den eine Regierung haben kann. Es behauptet nichts und dementiert nichts. Im Pressesaal des Weißen Hauses steht es und wartet. Dahinter müsste jemand antworten. Genau darin scheint das Problem zu liegen.Seit Wochen wartet es vergeblich. Karoline...

kaizen-blog.org

Jetzt kommt der Adolf beim weltgrößten A....loch zum Vorschein

 

[Ivo2]

Trump schürt Zweifel an Wahl und droht Demokraten
US-Präsident Donald Trump hat gestern Zweifel am Ausgang der von seinen Republikanern deutlich verlorenen Kongresswahl geschürt und den siegreichen Demokraten wegen möglicher Untersuchungen seiner Verbündeten gedroht.

Über seine Plattform Truth Social wies er Justizminister Todd Blanche an, Ermittlungen gegen Politiker der Demokratischen Partei aufzunehmen, deren Untersuchungspläne er als „Erpressung“ bezeichnete.

Zugleich verbreitete er eine Reihe von Beiträgen, in denen der Vorsprung der Demokraten bei der Parlamentswahl als zu hoch infrage gestellt wurde. Trump hatte nach dem Erdrutschsieg der Demokraten bei der Kongresswahl am Dienstag zügig angekündigt, das Ergebnis zu akzeptieren.

Trump sagte auch, er könne mit den Demokraten arbeiten, die ab Jänner Mehrheiten sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat halten werden. Dann machte er den rechten Hardliner Stephen Miller, der als Architekt von Trumps Politik der Massenabschiebungen bekannt ist, zu seinem Stabschef. Das wurde als Kampfansage an die Demokraten gesehen.

Trump will, dass Republikaner in Alaska zum Sieger erklärt wird
Nun schrieb Trump bei Truth Social auch, dass in dem noch offenen Rennen um einen Senatssitz in Alaska der republikanische Amtsinhaber Dan Sullivan zum Sieger erklärt werden solle. Der Wahlkampf war kontrovers, da auf den Stimmzettel auch der als unabhängiger Kandidat angetretene Dan J. Sullivan kam.

Die Trump-Regierung stellte schon vor dem Wahltag den künftigen Ausgang der Abstimmung wegen Verwechslungsgefahr infrage. Der Versuch, in die Wahl in Alaska einzugreifen, wurde von einem Richter aber abgewiesen. Aktuell führt dort knapp die Demokratin Mary Peltola vor Amtsinhaber Sullivan.

Trump schürt Zweifel an Wahl und droht Demokraten

orf.at

War ja zum erwarten vom weltgrößten A....loch

 

[Ivo2]

Die USA leiden an einem strukturellen Demokratiedefizit, das seinesgleichen sucht
Niemand sollte die Midterms vorschnell als Beleg für die uneingeschränkte Funktionsfähigkeit der amerikanischen Demokratie verstehen. Es bestehen zahlreiche institutionelle Schwachstellen fort, die politische Einflussnahme und Manipulation begünstigen

In der Nachbetrachtung dieser Wahl setzen sich zunehmend zwei Erzählungen fest – und beiden sollte man mit einer gehörigen Portion Skepsis begegnen. Die Erste lautet, dass erst die hohen Preise an der Zapfsäule und im Supermarkt die Amerikanerinnen und Amerikaner an die Urnen getrieben hätten, um mit Präsident Donald Trump abzurechnen. Die Zweite besagt, die Wahl sei ein weiterer beeindruckender Triumph der amerikanischen Demokratie gewesen, der alle Warnungen und düsteren Prognosen eindrucksvoll widerlegt habe.

Beide Deutungen greifen zu kurz. Die eine reduziert eine historisch bedeutsame Wahl auf eine bloße Konsumentenreaktion. Die andere verwechselt ein erfreuliches Wahlergebnis mit dem Beweis einer gesunden Demokratie. In der Tat waren die US-Midterms weit mehr als eine Abstimmung über Inflation, Lebenshaltungskosten oder die Wirtschaftslage. Denn ökonomische Sorgen allein erklären nicht, warum republikanische Bastionen wie Texas, Kansas, Iowa, Georgia oder North Carolina an die Demokraten fielen oder, weshalb selbst in Mississippi die Ergebnisse außergewöhnlich knapp ausfielen.

Die USA leiden an einem strukturellen Demokratiedefizit, das seinesgleichen sucht

Niemand sollte die Midterms vorschnell als Beleg für die uneingeschränkte Funktionsfähigkeit der amerikanischen Demokratie verstehen. Es bestehen zahlreiche institutionelle Schwachstellen fort, die politische Einflussnahme und Manipulation begünstigen

www.derstandard.at

 

[Ivo2]

UFC-Chef Dana White bestätigte gegenüber Journalisten, dass er unmittelbar nach der Veranstaltung nach Washington fliege und am Montag ein Treffen mit Donald Trump habe. Auf die Frage, wie er den angebotenen Posten als Pressesprecher des Weißen Hauses mit seinen zahlreichen geschäftlichen Verpflichtungen vereinbaren wolle, antwortete er, dass er bereits viele Aufgaben habe. Über bisherige Gespräche mit Trump wollte er keine Auskunft geben und verwies auf das bevorstehende Treffen. Eine Zusage oder Absage erteilte White in diesem Gespräch ausdrücklich nicht

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[Ivo2]

Trump lässt die Presse verprügeln und nennt es wunderschön: Die rechtsextremen Verbindungen hinter dem Gewaltvideo
Eine Frage ist die leiseste Form von Macht. Sie hat keine Fäuste, nur einen Satz, der auf eine Antwort wartet.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Im Pressesaal des Weißen Hauses steht Dana White am Rednerpult. Hinter ihm hängen amerikanische Flaggen, neben ihm stehen Käfigkämpfer mit verschränkten Armen. Vor ihm sitzen Journalisten und stellen Fragen. Wenige Augenblicke später liegen Menschen am Boden, Fäuste treffen Reporter. Der Amtssitz des Präsidenten dient als Kulisse einer Prügelei. Das alles geschieht in einem Zeichentrickfilm von 62 Sekunden, den Donald Trump auf seinem offiziellen Konto bei Truth Social veröffentlicht hat, dem Kanal, über den der Präsident der Vereinigten Staaten zu seinem Land spricht. Die Figuren sind künstlich erzeugt. Die Gewalt ist erfunden. Ihr Absender führt die Vereinigten Staaten. Aus der schmutzigen Idee, Journalisten für unbequeme Fragen zu verprügeln, wird damit eine Botschaft des Amtes.

Der moralische Abgrund dieses Präsidenten ist längst bodenlos. Dass er seine charakterliche Verwahrlosung inzwischen auch noch öffentlich zelebriert, spricht für sich.

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/117581469495786527

Trump lässt die Presse verprügeln und nennt es wunderschön: Die rechtsextremen Verbindungen hinter dem Gewaltvideo

Eine Frage ist die leiseste Form von Macht. Sie hat keine Fäuste, nur einen Satz, der auf eine Antwort wartet.Im Pressesaal des Weißen Hauses steht Dana White am Rednerpult. Hinter ihm hängen amerikanische Flaggen, neben ihm stehen Käfigkämpfer mit verschränkten Armen. Vor ihm sitzen...

kaizen-blog.org

Truth Social

truthsocial.com

 

[Ivo2]

Gegen Musk, Hegseth und Co.
Demokraten kündigen Untersuchungen an
Nach ihrem deutlichen Sieg bei den US-Zwischenwahlen planen die Demokraten weitreichende parlamentarische Untersuchungen gegen das Umfeld von Präsident Donald Trump. Im Fokus stünden dabei der Technologiemilliardär Elon Musk, der neue Stabschef im Weißen Haus, Stephen Miller, sowie mehrere Großunternehmen, kündigten führende Vertreter der Partei am Sonntag an.

Außerdem signalisierte der künftige Vorsitzende des Repräsentantenhauses, Hakeem Jeffries, Unterstützung für ein Amtsenthebungsverfahren gegen Verteidigungsminister Pete Hegseth.

Der künftige Vorsitzende des Aufsichtsausschusses im Repräsentantenhaus, Robert Garcia, kündigte im Sender CNN an, die Rolle von Musk bei der Entlassung von Bundesbediensteten durch die Behörde für Regierungseffizienz im vergangenen Jahr zu durchleuchten.

Gegen Musk, Hegseth und Co.: Demokraten kündigen Untersuchungen an

Nach ihrem deutlichen Sieg bei den US-Zwischenwahlen planen die Demokraten weitreichende parlamentarische Untersuchungen gegen das Umfeld von Präsident Donald Trump. Im Fokus stünden dabei der Technologiemilliardär Elon Musk, der neue Stabschef im Weißen Haus, Stephen Miller, sowie mehrere...

orf.at

 

[Ivo2]

Erst die Käfigkämpfer ins Weiße Haus holen, dann war alles nur ein kleiner Scherz: Trumps unglaubwürdige Ausrede nach dem Gewaltvideo
Am Samstag bot Donald Trump seinem Freund Dana White öffentlich den Posten des Pressesprechers an. Am Sonntag erklärte er, er habe nur gescherzt. Zwischen diesen beiden Sätzen liegt ein Zeichentrickfilm, in dem Journalisten im Weißen Haus zusammengeschlagen werden. Der Präsident veröffentlichte ihn selbst. Seine Vorstellung von Humor hatte für die Reporter darin hauptsächlich Fäuste übrig. In Florida, kurz vor dem Rückflug nach Washington, tat Trump anschließend so, als habe man einen harmlosen Spaß missverstanden.

„Ich habe gescherzt, aber ich glaube, Dana gefällt die Idee, und er ist ein sehr fähiger Mann“, sagte Trump am 8. November vor Journalisten. Es sei „nur ein kleiner Spaß“ gewesen. Die Erklärung kam erst, nachdem er die Personalie über sein eigenes Konto verbreitet und damit eine öffentliche Debatte ausgelöst hatte. Aus einer präsidialen Ankündigung wurde innerhalb eines Tages eine angebliche Belustigung. Eine erstaunliche Vorstellung von Verlässlichkeit für einen Mann, dessen Worte auf der ganzen Welt politische Folgen haben.

Vor seinem Rückflug nach Washington stellte man Trump zur Personalie Dana White zur Rede. Der Präsident erklärte nun, sein öffentlich verkündetes Angebot sei lediglich ein kleiner Scherz gewesen.

Erst die Käfigkämpfer ins Weiße Haus holen, dann war alles nur ein kleiner Scherz: Trumps unglaubwürdige Ausrede nach dem Gewaltvideo

Am Samstag bot Donald Trump seinem Freund Dana White öffentlich den Posten des Pressesprechers an. Am Sonntag erklärte er, er habe nur gescherzt. Zwischen diesen beiden Sätzen liegt ein Zeichentrickfilm, in dem Journalisten im Weißen Haus zusammengeschlagen werden. Der Präsident veröffentlichte...

kaizen-blog.org

 

[Ivo2]

Trump über Abschiebepolitik: Könnte „zu hart“ gewesen sein
Die US-Regierung steht wegen ihres harten Vorgehens gegen Migranten seit Monaten in der Kritik.
Wenige Tage nach der schweren Niederlage der Republikaner bei den Kongresswahlen hat US-Präsident Donald Trump eingeräumt, dass das Vorgehen seiner Regierung bei der Abschiebung von Migranten ohne gültige Aufenthaltspapiere zu hart gewesen sein könnte. „Ich denke, sie war zu hart. Ich denke, sie könnte zu hart sein“, sagte Trump in einem am Sonntag veröffentlichten Ausschnitt eines Interviews mit CBS. Ob er seine Abschiebepolitik ändern will, ließ der Präsident offen.

Das Interview wurde nach der schweren Niederlage von Trumps Republikanern bei den US-Kongresswahlen am Dienstag aufgezeichnet. Der Sender veröffentlichte den Ausschnitt aus der Sendung „60 Minutes“ zunächst im Onlinedienst X. Die vollständige Ausstrahlung war für Sonntagabend geplant.

US-Präsident steht in der Kritik
Trumps Regierung steht wegen ihres harten Vorgehens gegen Migranten seit Monaten in der Kritik. Bei den Kongresswahlen hatten sich insbesondere viele Wähler lateinamerikanischer Abstammung von den Republikanern abgewandt. Vizepräsident JD Vance hatte sich nach der Wahlniederlage offen für Änderungen bei der Durchsetzung der Einwanderungspolitik gezeigt.

Trump über Abschiebepolitik: Könnte „zu hart“ gewesen sein

Die US-Regierung steht wegen ihres harten Vorgehens gegen Migranten seit Monaten in der Kritik.

kurier.at

 

[Ivo2]

Trumps Wutanfall, eine zugeschlagene Tür und 500 Millionen Dollar: Wie Susie Wiles in 72 Stunden aus dem Weißen Haus verschwand
Donald Trump hatte die Wahl verloren, obwohl sein Name auf keinem Stimmzettel stand. Am Dienstag, dem 3. November, eroberten die Demokraten beide Kammern des Kongresses. Im Weißen Haus begann die Suche nach einem Schuldigen, und sie führte rasch zu der Frau, die den Präsidenten jahrelang vor den Folgen seiner eigenen Launen geschützt hatte. Susie Wiles, 69 Jahre alt, Stabschefin und seit dem Wahlkampf von 2024 eine seiner engsten Vertrauten, wurde selbst zum Gegenstand jener Wut, die sie sonst zu verwalten hatte. Nach Schilderungen aus dem Regierungsumfeld machte Trump sie für die republikanische Niederlage verantwortlich. Eine Information datiert die erste heftige Zurechtweisung auf den Wahlabend. Weitere Quellen schildern eine Eskalation am Donnerstag im Oval Office. Trump habe Wiles vor Mitarbeitern angeschrien, bis sie den Raum verlassen habe. Zwei Informanten zufolge habe er sie ausdrücklich hinausgeworfen. „Er ist regelrecht explodiert“, wurde eine Person aus Trumps Nähe zitiert. Ein Regierungsvertreter bestritt, dass Trump die Stimme erhoben habe. Trump schreie Susie niemals an, lautete dessen Darstellung. Während die Tür ins Schloss fiel, habe der Präsident noch geschrien. Im Weißen Haus ist selbst die Frage, wer hinausgehen muss, eine politische Entscheidung.

Bei dem Streit waren dem Bericht zufolge der stellvertretende Stabschef Dan Scavino und Morgan DeWitt-Snow anwesend, eine enge Verbündete von Wiles und Leiterin des Personalbüros. DeWitt-Snow habe den Raum sichtbar erschüttert verlassen und sich anschließend zu Wiles in einen anderen Teil des Westflügels gesetzt. Die Niederlage war schwer genug, um aus vertrauten Mitarbeitern plötzlich Konkurrenten um die Deutung der Katastrophe zu machen. Ein Regierungsvertreter verwies darauf, dass unter Wiles eine politische Organisation nahezu 500 Millionen Dollar ausgegeben und dennoch beide Kongresskammern verloren habe. Noch sechs Wochen vor der Wahl habe sie persönlich einen republikanischen Sieg vorausgesagt. Aus Trumps Umfeld hieß es, Wiles und ihr Team hätten ihm sogar den Erhalt der Senatsmehrheit in Aussicht gestellt. Mit dem Ergebnis war auch ihr Einfluss aufgebraucht. Bereits zuvor hatte Trump sie bei wichtigen Personalentscheidungen übergangen und sich zunehmend daran gestört, dass sie ihm Vorschriften mache. Frühere Berichte über ihren möglichen Abgang hatte er öffentlich als erfunden bezeichnet und einen Anwalt mit einer Drohung gegen die Berichterstattung beauftragt. Kaum 20 Tage später stand fest, dass die Warnungen einen realen Hintergrund gehabt hatten.

Trumps Wutanfall, eine zugeschlagene Tür und 500 Millionen Dollar: Wie Susie Wiles in 72 Stunden aus dem Weißen Haus verschwand

Donald Trump hatte die Wahl verloren, obwohl sein Name auf keinem Stimmzettel stand. Am Dienstag, dem 3. November, eroberten die Demokraten beide Kammern des Kongresses. Im Weißen Haus begann die Suche nach einem Schuldigen, und sie führte rasch zu der Frau, die den Präsidenten jahrelang vor den...

kaizen-blog.org

 

[Ivo2]

Junge Trump-Anhänger rechnen ab: Zu hohe Preise, gebrochene Versprechen und eine müde MAGA-Bewegung
Isabella DeLuca war 2021 unter den Menschen, die das amerikanische Kapitol stürmten. Gegen sie wurden fünf Straftatvorwürfe erhoben, darunter der Diebstahl eines Tisches. Sie bekannte sich nicht schuldig. Nach Donald Trumps Rückkehr ins Weiße Haus und seinen Begnadigungen wurde das Verfahren eingestellt. Heute ist DeLuca 26 Jahre alt und weiterhin eine konservative Internetpersönlichkeit. Doch nach den verlorenen Zwischenwahlen richtet sich ihre Wut gegen die eigene Partei. Die Republikaner seien schlicht faul gewesen, erklärte sie. Sie hätten geglaubt, die Stimmen der Menschen stünden ihnen ohnehin zu.

Gerade bei jungen Wählern hätten sich die Republikaner kaum noch darum bemüht, die alltäglichen Probleme ernst zu nehmen. DeLuca verwies auf die hohen Lebenshaltungskosten und die Ablehnung neuer Kriege. Die Wahlniederlage in einem traditionell republikanischen Bundesstaat wie Texas zeige, dass niemand unantastbar sei. Selbst langjährige Anhänger seien nicht bereit, unbegrenzt politische Enttäuschungen hinzunehmen. MAGA wirke inzwischen müde, erklärte DeLuca. Für eine Bewegung, die ihre Stärke über Jahre aus der Begeisterung ihrer Anhänger bezog, ist das eine vernichtende Beschreibung.

Die Frustration lässt sich auch an der Beteiligung in rechten Internetforen ablesen. Jennifer Golbeck, Professorin an der University of Maryland, untersucht diese Gemeinschaften seit 2016. Nach ihren Beobachtungen hat die Aktivität selbst unter besonders treuen Trump-Anhängern seit Januar stetig nachgelassen. Auf Patriots(.)Win, einem bekannten MAGA-Forum, sank die Zahl der Beiträge und Kommentare um 27 Prozent. Immer häufiger werde dort beklagt, dass die Bewegung alt und verbraucht wirke. Der frühere Enthusiasmus sei kaum noch vorhanden.

Auch bei Fox News gingen die Zuschauerzahlen zurück. Im Oktober lag das gesamte Tagespublikum des Senders nach Messungen von Nielsen um 27 Prozent unter dem Wert des Vorjahres. Der Sender verwies darauf, dass er am Wahlabend weiterhin mehr Zuschauer erreicht habe als seine Konkurrenz. Doch die Entwicklung fügt sich in ein größeres Bild. Selbst innerhalb der rechten Öffentlichkeit lässt die Begeisterung nach. Ben Shapiro sprach nach der Wahl von einer politischen Katastrophe und machte neben den wirtschaftlichen Problemen auch Chaos und Korruption verantwortlich.

Laura Loomer, eine enge Unterstützerin Trumps, erklärte sogar, Amerika sei am Ende und der amerikanische Traum tot. Trotzdem hält sie MAGA weiterhin für die beherrschende Kraft der Republikanischen Partei. Jeder Bewerber um die Präsidentschaftskandidatur 2028 müsse Trumps Anhänger berücksichtigen. Genau darin liegt das Problem einer Partei, die sich über Jahre einem einzigen Mann untergeordnet hat. Ihre Wähler verlangen Veränderungen, während ein Teil ihrer Führung vor allem daran arbeitet, den bisherigen Präsidenten politisch unangreifbar zu halten. In Dallas saßen seine enttäuschten Anhänger bereits an der Hotelbar.