Vollkornbrot
Top-Poster
In Incirlik wurde gesichtet das 2 F-16 Jets abgehoben ist und 3 Transportflugzeuge gelandet sind.
Ä°ncirlik ve Suruç'ta askeri hareketlilik - Milliyet
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
USA planen Intervention in Syrien
- Ersteller Leo
- Erstellt am
In Incirlik wurde gesichtet das 2 F-16 Jets abgehoben ist und 3 Transportflugzeuge gelandet sind.
Ä°ncirlik ve Suruç'ta askeri hareketlilik - Milliyet
Ümit_Karhan
Gesperrt
Was? der Iran hat jede erdenkliche Terrororganisation unterstützt die gegen Israel war. Außerdem gründeten sie die Hizbollah,etwa 2000 Revolutionsgarden haben damals im Libanon gekämpft, obwohl man gleichzeitig gegen den Irak kämpfen musste.
Der Kampf gegen Israel ist eine wichtige Stütze der iranischen Staatsdoktrin.
- - - Aktualisiert - - -
In Incirlik wurde gesichtet das 2 F-16 Jets abgehoben ist und 3 Transportflugzeuge gelandet sind.
Ä°ncirlik ve Suruç'ta askeri hareketlilik - Milliyet
Simdi bizim Türklere ne oluyor, niye bizimkiler burnularini dis ülkelerin götüne sokuyor?
Allah korusun bir gün gelir de bize de aynisini yaparlar.
Bomben auf Syrien sind das Ende des moderaten Iraners Rohani
VON Ulrich Ladurner 28. AUGUST 2013 UM 14:59 UHR
Der Westen wird einen Militärschlag in Syrien führen. Das scheint sicher. Welche Folgen diese Intervention hat, ist sehr schwer vorauszusehen, da es in Syrien eine ganze Reihe von Akteuren gibt. Dazu gehören nicht nur das Regime Assads und die zahlreichen Rebellengruppen, es zählen auch regionale Mächte dazu wie Iran, Saudi Arabien, die Türkei und Israel – sowie Russland und die USA. Wenn der Westen eingreift, dann verändert sich die Lage und wir wissen nicht, wie alle diese Akteure reagieren werden. Anders gesagt:
Die Risiken eines Militärschlages sind zu weiten Teilen unkalkulierbar.
Eines allerdings kann man jetzt schon sagen: Bombardieren die USA Syrien, dann sind die Nuklearverhandlungen mit dem Iran tot. Damit verschärfen sich die Spannungen mit dem größten Land des Mittleren Ostens. Ein Krieg gegen den Iran rückt damit als Folge einer Intervention in Syrien näher, denn Israel und die USA haben immer wieder betont, dass sie einen nuklear bewaffneten Iran nicht tolerieren werden. Der Iran ist aber nicht nur einer der mächtigsten Staaten der Region, er ist auch einer der wenigen, die noch stabil sind. Von Tunesien über Ägypten bis in den Irak spannt sich derzeit ein Bogen der Instabilität.
Das “iranische Opfer” einer westliche Intervention in Syrien hat einen Namen: Hassan Rohani. Der am 3. August vereidigte neue Präsident Irans hat viele Hoffnungen geweckt, im Iran wie auch im Westen. Er hat in seinem Wahlkampf immer wieder betont, dass er die Nuklearkrise lösen möchte. Er hat dies zu einer Priorität seiner Politik gemacht.
Nun ist Rohani gewiss eine Mann des Systems, doch er ist von einer Mehrheit der Iraner gewählt worden. Und der Wählerauftrag an ihn ist klar: Beende die internationale Isolation unseres Landes!
Wenn US-Raketen auf Damaskus niedergehen, dann wird Rohani keinen Weg mehr finden können, mit den USA zu reden. Das Syrien Assads ist nämlich ein enger Verbündeter Irans. Und Iran hat den Westen immer wieder eindringlich vor dem Eingreifen gewarnt. Selbst wenn Rohani auch im Falle eines Militärschlages immer noch mit dem Westen reden wollte, er könnte nicht mehr. Denn täte er es, würden ihn die Hardliner im eigenen Land in die Zange nehmen. Bomben auf Syrien machen aus Rohani eine lahme Ente – nicht einmal einen Monat nach seinem Amtsantritt. Das ist ein dramatischer politischer Kollateralschaden.
Nun werden Hardliner sagen, dass dieser Schaden nicht ins Gewicht falle, weil Teheran ohnehin nicht ernsthaft verhandeln wolle. Doch das ist eine zweifelhafte Behauptung.
Bomben auf Syrien sind das Ende des moderaten Iraners Rohani » Syrien, Iran, Rohani, Westen, Intervention, Assads » Post von unterwegs
VON Ulrich Ladurner 28. AUGUST 2013 UM 14:59 UHR
Der Westen wird einen Militärschlag in Syrien führen. Das scheint sicher. Welche Folgen diese Intervention hat, ist sehr schwer vorauszusehen, da es in Syrien eine ganze Reihe von Akteuren gibt. Dazu gehören nicht nur das Regime Assads und die zahlreichen Rebellengruppen, es zählen auch regionale Mächte dazu wie Iran, Saudi Arabien, die Türkei und Israel – sowie Russland und die USA. Wenn der Westen eingreift, dann verändert sich die Lage und wir wissen nicht, wie alle diese Akteure reagieren werden. Anders gesagt:
Die Risiken eines Militärschlages sind zu weiten Teilen unkalkulierbar.
Eines allerdings kann man jetzt schon sagen: Bombardieren die USA Syrien, dann sind die Nuklearverhandlungen mit dem Iran tot. Damit verschärfen sich die Spannungen mit dem größten Land des Mittleren Ostens. Ein Krieg gegen den Iran rückt damit als Folge einer Intervention in Syrien näher, denn Israel und die USA haben immer wieder betont, dass sie einen nuklear bewaffneten Iran nicht tolerieren werden. Der Iran ist aber nicht nur einer der mächtigsten Staaten der Region, er ist auch einer der wenigen, die noch stabil sind. Von Tunesien über Ägypten bis in den Irak spannt sich derzeit ein Bogen der Instabilität.
Das “iranische Opfer” einer westliche Intervention in Syrien hat einen Namen: Hassan Rohani. Der am 3. August vereidigte neue Präsident Irans hat viele Hoffnungen geweckt, im Iran wie auch im Westen. Er hat in seinem Wahlkampf immer wieder betont, dass er die Nuklearkrise lösen möchte. Er hat dies zu einer Priorität seiner Politik gemacht.
Nun ist Rohani gewiss eine Mann des Systems, doch er ist von einer Mehrheit der Iraner gewählt worden. Und der Wählerauftrag an ihn ist klar: Beende die internationale Isolation unseres Landes!
Wenn US-Raketen auf Damaskus niedergehen, dann wird Rohani keinen Weg mehr finden können, mit den USA zu reden. Das Syrien Assads ist nämlich ein enger Verbündeter Irans. Und Iran hat den Westen immer wieder eindringlich vor dem Eingreifen gewarnt. Selbst wenn Rohani auch im Falle eines Militärschlages immer noch mit dem Westen reden wollte, er könnte nicht mehr. Denn täte er es, würden ihn die Hardliner im eigenen Land in die Zange nehmen. Bomben auf Syrien machen aus Rohani eine lahme Ente – nicht einmal einen Monat nach seinem Amtsantritt. Das ist ein dramatischer politischer Kollateralschaden.
Nun werden Hardliner sagen, dass dieser Schaden nicht ins Gewicht falle, weil Teheran ohnehin nicht ernsthaft verhandeln wolle. Doch das ist eine zweifelhafte Behauptung.
Bomben auf Syrien sind das Ende des moderaten Iraners Rohani » Syrien, Iran, Rohani, Westen, Intervention, Assads » Post von unterwegs
Crytek
Gesperrt
Sie wurden gleich nach Hafiz al assads Putsch verboten!
TigerS
Kosovo-Thailänder
[h=1]Syrische Rebellen nehmen mehr als 20 Blauhelme als Geiseln[/h]Bewaffnete syrische Rebellen haben nahe der Grenze zu Israel mehr als 20 UN-Blauhelmsoldaten als Geiseln genommen. Sie wollten damit nach Angaben aus den eigenen Reihen einen regionalen Rückzug der Regierungstruppen erzwingen. Der UN-Sicherheitsrat forderte die sofortige Freilassung der Blauhelmsoldaten und verurteilte die Geiselnahme scharf. Die Soldaten seien in der syrischen Provinz Daraa nahe den Golan-Höhen an der Grenze zu Israel gefangen genommen worden, sagte der russische UN-Botschafter Witali Tschurkin nach einer Sondersitzung des Sicherheitsrats.
Syrische Rebellen nehmen mehr als 20 Blauhelme als Geiseln | NWZonline
gruß
Syrische Rebellen nehmen mehr als 20 Blauhelme als Geiseln | NWZonline
gruß
der skythe
Keyboard Turner
Das kann sich nur die USA leisten,ohne Konsequenzen befürchten zu müssen............
Komandant Mark
i Vukovi s Ontarija
Jetzt in komenden Tagen wird Sprit teuerer an D Tankstellen ,soviel dazu .