Sonne-2012
Top-Poster
So so, wo sind sie denn diese Berichte, die das Ziel "Vernichtung der Armenier" belegen?
Du zeigst damit das du vom Thema wenig Ahnung hast.
Lies zuerst den Thread von Beginn an, damit werden alle deine Fragen beantwortet.
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Völkermord an den Armeniern
- Ersteller Idemo
- Erstellt am
Du zeigst damit das du vom Thema wenig Ahnung hast.
Lies zuerst den Thread von Beginn an, damit werden alle deine Fragen beantwortet.
Toruko-jin
Jackass of the Week
Zu den Tscherkessen im Nordkaukasus gibt es glaub ich auch keine Zarenerlasse, Militärschriftstücke etc. finden. Vielleicht gab es nie schriftliche Niederlegungen dazu, vielleicht wurden sie vernichtet. Und dass "unliebsame" Akten vernichtet werden können, soll ja etwa 1998 nach der Kohl-Abwahl auch in Deutschland vorgekommen sein.
In solchen Fällen kannst du nur die realen Ereignisse nehmen, ein Gesamtbild zusammen puzzeln und daraus Schlüsse ziehen.
In solchen Fällen kannst du nur die realen Ereignisse nehmen, ein Gesamtbild zusammen puzzeln und daraus Schlüsse ziehen.
Toruko-jin
Jackass of the Week
Na, siehst du. Niemand ist borniert und behauptet, dass es keine Übergriffe gegeben hätte. Ich finde aber, dass der Tatbestand eines Völkermordes nicht vorliegt. Ohne Berichte kann man nur - wie du schon so schön geschrieben hast - die Sachlage interpretieren.
Du interpretierst es als Völkermord - was dein gutes Recht ist - und ich interpretiere es halt anders.
und wie es scheint, bin ich nicht der Einzige, der den Tatbestand des Völkermordes anzweifelt. Ich bin kein Jurist aber dass sich europäische Gerichte - sagen wir mal - skeptisch zeigen, ist Indiz genug.
Sonne-2012
Top-Poster
Na, siehst du. Niemand ist borniert und behauptet, dass es keine Übergriffe gegeben hätte. Ich finde aber, dass der Tatbestand eines Völkermordes nicht vorliegt. Ohne Berichte kann man nur - wie du schon so schön geschrieben hast - die Sachlage interpretieren.
Du interpretierst es als Völkermord - was dein gutes Recht ist - und ich interpretiere es halt anders.
und wie es scheint, bin ich nicht der Einzige, der den Tatbestand des Völkermordes anzweifelt. Ich bin kein Jurist aber dass sich europäische Gerichte - sagen wir mal - skeptisch zeigen, ist Indiz genug.
Da irrst du dich,
Schon die Tatsache das die Deportationen auch an Frauen und Kinder angewendet wurden, bestätigt die Tatsache das die damalige Türkei die Armenier eliminieren wollte.
Toruko-jin
Jackass of the Week
Nochmal, wo sind die Berichte?
Welche Berichte genau meinst du? Dass sie ausnahmslos alle aus allen Provinzen deportiert wurden, dass nur wenige in Syrien ankamen? Wie gesagt, Männer und heranwachsende Jungen eh nicht. Das ist historisch unbestritten. Der Streit geht darum, ob die jungtürkische Regierung damals ihre physische Ausrottung wollte.
Toruko-jin
Jackass of the Week
Sonne meinte, dass Berichte vorliegen, die das Fettgedruckte eindeutig darlegen und da ich ein wissbegieriger und rechtschaffender Mensch bin, wollte ich mir die Berichte zu Gemüte führen. Ich bin ja schließlich nicht borniert und würde meine jetzige Position noch einmal überdenken.
Leider sind diese Berichte wahrscheinlich doch nicht erschwinglich
Sonne meinte, dass Berichte vorliegen, die das Fettgedruckte eindeutig darlegen und da ich ein wissbegieriger und rechtschaffender Mensch bin, wollte ich mir die Berichte zu Gemüte führen. Ich bin ja schließlich nicht borniert und würde meine jetzige Position noch einmal überdenken.
Leider sind diese Berichte wahrscheinlich doch nicht erschwinglich
Wenn man sämtlichst die Männer gezielt tötet, alle anderen, wie gesagt, vom Baby und der Hochschwangeren bis über sehr alte Menschen alle sämtlichst auf Todesmärsche schickt, ja dann geht das an die physische Ausrottung eines Volkes. Was denn sonst. Hast ja auch kein Problem gehabt, die Massaker und Deportationen an den Tscherkessen als Völkermord einzuordnen. Erzähl mal den Unterschied.