
Ach, die Ukraine-Kritik war vor vier Jahren? Dann ist sie ja offiziell verjährt – wie Meinungsbildung nach Ablaufdatum. Und wenn jemand gegen ein angegriffenes Land hetzt, ist das natürlich keine Verhetzung, sondern geopolitische Meinungsvielfalt. Kirk war kein Fundamentalist? Na klar, er war nur ein Mann mit religiösem Sendungsbewusstsein, absoluter Wahrheitsüberzeugung, Feindbildern in Serie und einem Hang zur moralischen Endzeitrhetorik. Aber das zählt natürlich nicht, solange man das Wort Fundi im Lexikon anders definiertKommst mit alten Kamellen von fast 4 Jahren an! Das ist eindeutig Verhetzung!
Kirk war kein Fundamentalist! Schau ins Wörtebuch und Lexiko nach , dann bediene die 5 größten KI`s wie Grok und Chatgpt und lass dir analysieren und erklären was ein Fundi ist und das der Charlie keiner war.
Und dann gib zu , dass du falsch gelegen hast.
Und jetzt soll ich fünf KI-Systeme befragen, damit sie mir bestätigen, dass Charlie Kirk kein Fundamentalist war? Das ist wie fünf Wetter-Apps zu konsultieren, um zu beweisen, dass es gestern nicht geregnet hat – obwohl man klatschnass war