Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Vietcong

  • Ersteller Ersteller Kelebek
  • Erstellt am Erstellt am
Massaker von My Lai


Massaker von My Lai ? Wikipedia

my_lai_massacre.jpg




pinksville-1.JPG


mylai.jpg
 
Wieso wird nie die USA für solche Kriegsverbrechen verurteilt? USA ist doch immer der erste, der aufspringt, wenn andere nicht mal die Hälfte von dem der USA machen. Siehe Iran wegen der Atombombe, selber können die Hunde besitzen, anderen aber verbieten. Oder Russland-Georgien, da haben sie auch rumgeheult und waren die ersten, die aufgesprungen sind.

Kriegen amerikanische Politiker eine Gehirnwäsche oder sowas, dass sie alles, was sie selber gemacht haben, vergessen?

Allein die Kriegsverbrechen im im 21. Jahrhundert der USA sind unglaublich. Wieso steht keiner auf und zeigt diesen Ami Hunden, ich mein die Politiker, wo der Weg läuft?

Und Styria du Nazi, ich hab nichts gegen das amerikanische Volk. Scheiß amerikanische Regierung, scheiß amerikanisches Militär und scheiß amerikanische Politiker, alles scheiß arschgefickte Hunde, die mindestens die Todesstrafe verdienen. Amerika als Land liebe ich und das Volk auch, gute Menschen und nette Menschen, keine Nazis wie ihr beiden.

:rolleyes:

Aber ist klar, dass du und dein Sexpartner John nichts dazu sagt...alles was ihr macht ignoriert ihr und wenn ein anderer was macht seid ihr die ersten die wie Hunde bellen.

PS: Ich sags euch, die USA ist rein gar nichts, ein armes dummes Regime, dass nichts kann. Die können noch soviel moderne Waffen, Soldaten und Geld haben, aber das zählt gar nicht, hat gar keine Priorität im Kampf ;) -

welchen Krieg haben die Amis mal gewonnen, wo sie aber selber einmarschiert sind?

Vietnam - verloren
Irak - verloran
Afghanistan - verloren
und und und...

Reisbauer und Kameltreiber bumsen die Amis wieder zurück nach Manhatten, das ist schon richtig unglaublich ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso wird nie die USA für solche Kriegsverbrechen verurteilt? USA ist doch immer der erste, der aufspringt, wenn andere nicht mal die Hälfte von dem der USA machen. Siehe Iran wegen der Atombombe, selber können die Hunde besitzen, anderen aber verbieten. Oder Russland-Georgien, da haben sie auch rumgeheult und waren die ersten, die aufgesprungen sind.

Kriegen amerikanische Politiker eine Gehirnwäsche oder sowas, dass sie alles, was sie selber gemacht haben, vergessen?

Allein die Kriegsverbrechen im im 21. Jahrhundert der USA sind unglaublich. Wieso steht keiner auf und zeigt diesen Ami Hunden, ich mein die Politiker, wo der Weg läuft?

Und Styria du Nazi, ich hab nichts gegen das amerikanische Volk. Scheiß amerikanische Regierung, scheiß amerikanisches Militär und scheiß amerikanische Politiker, alles scheiß arschgefickte Hunde, die mindestens die Todesstrafe verdienen. Amerika als Land liebe ich und das Volk auch, gute Menschen und nette Menschen, keine Nazis wie ihr beiden.

:rolleyes:

Aber ist klar, dass du und dein Sexpartner John nichts dazu sagt...alles was ihr macht ignoriert ihr und wenn ein anderer was macht seid ihr die ersten die wie Hunde bellen.

PS: Ich sags euch, die USA ist rein gar nichts, ein armes dummes Regime, dass nichts kann. Die können noch soviel moderne Waffen, Soldaten und Geld haben, aber das zählt gar nicht, hat gar keine Priorität im Kampf ;) -

welchen Krieg haben die Amis mal gewonnen, wo sie aber selber einmarschiert sind?

Vietnam - verloren
Irak - verloran
Afghanistan - verloren
und und und...

Reisbauer und Kameltreiber bumsen die Amis wieder zurück nach Manhatten, das ist schon richtig unglaublich und zu respektieren ;)

Weil die U.S.A. soweit ich weis den Haag nicht anerkannt hat sonst wäre den Haag voll von U.S. Verbrecher etc...

Hier ein kleiner artikel:

Geschichte [Bearbeiten]

Der Internationale Gerichtshof wurde 1945 gegründet. Er arbeitet unter der Charta der Vereinten Nationen als „Hauptrechtsprechungsorgan der Vereinten Nationen“ (Art. 92). Der Gerichtshof ging aus dem von 1922 bis 1946 bestehenden Ständigen Internationalen Gerichtshof hervor. Der 1949 abgeschlossene Korfu-Kanal-Fall, eine Klage Großbritanniens gegen Albanien, war der erste Fall, in dem der Gerichtshof ein Urteil fällte.[8]
Neuere Untersuchungen zeigen, dass die meisten Urteile des Gerichtshofs befolgt werden, auch wenn der Gerichtshof für die Durchsetzung seiner Entscheidungen auf den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen angewiesen ist (Art. 94 Abs. 2 der Charta der Vereinten Nationen). Mehrere Staaten haben aber in der Vergangenheit Entscheidungen des Internationalen Gerichtshofs nicht anerkannt oder befolgt, u. a.:

  • 1971, die Republik Südafrika verstößt gegen den Beschluss zur Aufgabe der Besetzung Namibias.
  • 1973, Frankreich verstößt gegen eine einstweilige Verfügung der Richter im Zusammenhang mit den damaligen oberirdischen Atomwaffentests auf dem Mururoa-Atoll im Pazifik.
  • Marokko ließ kein Referendum über die staatliche Zugehörigkeit der ehemaligen spanischen Kolonie West-Sahara ausrichten, das jedoch im Gutachten des Internationalen Gerichtshofs von 1975 empfohlen wurde.
  • 1984, die USA erklären das Gericht im Fall „Militärische und paramilitärische Aktivitäten in und gegen Nicaragua“ für nicht zuständig, da eigene Sicherheitsbelange einer Anerkennung des Urteils entgegenstünden.
  • 2006 hat der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten in der Entscheidung Sanchez-Llamas v. Oregon in ausdrücklicher Abweichung von der Rechtsprechung des IGH im Avena-Fall (Mexiko gegen Vereinigte Staaten) die Anwendung von Präklusionsvorschriften des amerikanischen Rechts bestätigt, die eine Geltendmachung der Verletzung der Pflicht zur Information über konsularischen Schutz gegenüber Ausländern in zweiter Instanz oder in Verfahren vor Bundesgerichten praktisch unmöglich machen.

    Internationaler Gerichtshof ? Wikipedia
 
Reisbauer und Kameltreiber bumsen die Amis wieder zurück nach Manhatten, das ist schon richtig unglaublich ;)

die habe so etwas nicht drauf:rolleyes:

Weil die U.S.A. soweit ich weis den Haag nicht anerkannt hat sonst wäre den Haag voll von U.S. Verbrecher etc...

Hier ein kleiner artikel:

Geschichte [Bearbeiten]

Der Internationale Gerichtshof wurde 1945 gegründet. Er arbeitet unter der Charta der Vereinten Nationen als „Hauptrechtsprechungsorgan der Vereinten Nationen“ (Art. 92). Der Gerichtshof ging aus dem von 1922 bis 1946 bestehenden Ständigen Internationalen Gerichtshof hervor. Der 1949 abgeschlossene Korfu-Kanal-Fall, eine Klage Großbritanniens gegen Albanien, war der erste Fall, in dem der Gerichtshof ein Urteil fällte.[8]
Neuere Untersuchungen zeigen, dass die meisten Urteile des Gerichtshofs befolgt werden, auch wenn der Gerichtshof für die Durchsetzung seiner Entscheidungen auf den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen angewiesen ist (Art. 94 Abs. 2 der Charta der Vereinten Nationen). Mehrere Staaten haben aber in der Vergangenheit Entscheidungen des Internationalen Gerichtshofs nicht anerkannt oder befolgt, u. a.:

  • 1971, die Republik Südafrika verstößt gegen den Beschluss zur Aufgabe der Besetzung Namibias.
  • 1973, Frankreich verstößt gegen eine einstweilige Verfügung der Richter im Zusammenhang mit den damaligen oberirdischen Atomwaffentests auf dem Mururoa-Atoll im Pazifik.
  • Marokko ließ kein Referendum über die staatliche Zugehörigkeit der ehemaligen spanischen Kolonie West-Sahara ausrichten, das jedoch im Gutachten des Internationalen Gerichtshofs von 1975 empfohlen wurde.
  • 1984, die USA erklären das Gericht im Fall „Militärische und paramilitärische Aktivitäten in und gegen Nicaragua“ für nicht zuständig, da eigene Sicherheitsbelange einer Anerkennung des Urteils entgegenstünden.
  • 2006 hat der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten in der Entscheidung Sanchez-Llamas v. Oregon in ausdrücklicher Abweichung von der Rechtsprechung des IGH im Avena-Fall (Mexiko gegen Vereinigte Staaten) die Anwendung von Präklusionsvorschriften des amerikanischen Rechts bestätigt, die eine Geltendmachung der Verletzung der Pflicht zur Information über konsularischen Schutz gegenüber Ausländern in zweiter Instanz oder in Verfahren vor Bundesgerichten praktisch unmöglich machen.

    Internationaler Gerichtshof ? Wikipedia

schon mal was von der Iran-Contra-Affäre ? Wikipedia gehört?:hotsun:
 
Vietcong%20Laying%20Mine%20Oct%201968%5B1%5D.bmp.jpg


A mine is being placed. Let's see if anyone of you can identify that rifle !

vccg.jpg


Females of the Vietcong acting as "color guard" during the Hanoi victory parade. As you can see , one of the soldiers is a carrying an M1 Carbine.

vcriv.jpg


Sampans , a comfortable and most of all quiet way to move around.

mortar.jpg


VC 81mm mortar.

vcmg.jpg


The Russian RPD - machineguns were often "more valuable than gold" to the VC/NVA - units. You can all guess that difference one of them made especially when reflected upon the scarse weaponry the VC had at it's disposal sometimes.

vcwpns.jpg


Captured American weaponry.

elep.jpg


The other side might've had Huey's and whatever else but the VC traveled by four legs..

rpg.jpg


RPG-team.

bayon.jpg


Bayonet course.

2uhdn.jpg


A group of VC inspecting the wreckage of a UH-1 Huey.

vcord.jpg


Vietcong officers gather around to receive orders deep in the jungles. Such meetings were often numerous due to the lack of radios.

vcsht.jpg


A small group of Vietcong riflemen at their position.

atk5.jpg


Attack !

vcpos.jpg


The feared "men in black Pyjamas".

airbn.jpg


The VC attack airplanes on the ground directly.

disgp.jpg


The VC have a meeting.

lectur.jpg
 
Zurück
Oben