Waren die Sezessionen von Slowenien und Kroatien 1991 legal?

[lupo-de-mare]

Da Serbien mit der Auflösung der Autonomie von Kosovo und Vojvodina und der "Absetzung" der montenegrinischen Regierung, sowie Jugoslawien mit dem Eingreifen der Armee in Pakrac, Verfassungsbruch begangen haben, hat sich im Prinzip die Frage erübrigt, ob die Abspaltung der Republiken Kroatien und Slowenien von Jugoslawien verfassungswidrig waren oder nicht.
Hätte es diesen Rechtsbruch nicht gegeben, wäre ich fast geneigt zu sagen, sie hatten nicht das Recht in dieser Art und Weise.
Die Serben in Kroatien, waren zwar ein staatstragendes Volk in Jugoslwaien,

Ich habe mal über der Abspaltung von Kroatien - Slowenien eine Juristische Abhandlung gelesen. Eine einseitige Abspaltung, wäre ein Völker Rechts Bruch gewesen! Dies sah weder die Jugo Verfassung vor, noch das Internatinale Recht, da ja Jugoslawien anerkannt war und durch die Helsinki akte auch im Bestand geschützt war.

Die Anerkennung durch Deutschland war ein klarer Rechtsbruch nach Internationalen Recht.

 

[Schiptar]

Diese Sache mit der Anerkennung durch Deutschland sollte hier endlich mal außen vor gelassen werden.
Darauf herumzureiten ist nur was für antideutsche Penner, die alle politischen Konflikte in der Welt immer durch ihre deutsche Brille betrachten müssen und denen es scheißegal ist, was die Leute vor Ort eigentlich wollen; Hauptsache es nützt dem deutschen Staat nichts.