Warum sollte Mazedonien serbisch sein?

[Cigo]

nach der gestern eröffneten diskussion über den namensstreit über mazedonien,haben einige serbische user behauptet,mazedonien sei südserbien.

Worauf beruht diese behauptung?
gibt es historische beweise dafür?
oder ist das nationalistisches wunschdenken?

ich meine die nachnamen und die sprache sind verschieden,also warum sollte mazedonien deshalb serbisch sein.nur weil es eine zeit lang unter serbischer herrschaft stand?das lass ich nicht gelten,denn sonst könnte man ja sagen,dass serbien türkisches hochheitsgebiet ist.
ich bin auf eure antworten gespannt.....

 

[Albanesi]

War Alexander der Große , Serbe?

 

[Cigo]

War Alexander der Große , Serbe?

ich behaupte mal unter vorbehalt....nein

 

[Slobi]

nach der gestern eröffneten diskussion über den namensstreit über mazedonien,haben einige serbische user behauptet,mazedonien sei südserbien.

Worauf beruht diese behauptung?
gibt es historische beweise dafür?
oder ist das nationalistisches wunschdenken?

ich meine die nachnamen und die sprache sind verschieden,also warum sollte mazedonien deshalb serbisch sein.nur weil es eine zeit lang unter serbischer herrschaft stand?das lass ich nicht gelten,denn sonst könnte man ja sagen,dass serbien türkisches hochheitsgebiet ist.
ich bin auf eure antworten gespannt.....

Mazedodonien war rund 2 jahrhunderte serbisches Gebiet als die Türken den Balkan noch nicht einmal betretten haben im 13/14 Jahrhundert. Dummer Vergleich mit dem Serbien türkisches hochheitsgebiet.

 

[Cigo]

Mazedodonien war rund 2 jahrhunderte serbisches Gebiet als die Türken den Balkan noch nicht einmal betretten haben im 13/14 Jahrhundert. Dummer Vergleich mit dem Serbien türkisches hochheitsgebiet.

wieso?serbien war 5 jahrhunderte türkisches gebiet,warum sollte es ein schlechter vergleich sein?

 

[Slobi]

wieso?serbien war 5 jahrhunderte türkisches gebiet,warum sollte es ein schlechter vergleich sein?

Weil das Gebiet Serbien vor den Türken schon zum Königreich Serbien gehörte. Auserdem waren es rund 400 jahre unter den Türken nur Kosovo und Sandzak blieb länger.

Dann dürfte ja Kroatien gar nicht exestieren bei seiner 1000 jährigen österreichischen Herrschaft.

 

[Zurich]

nach der gestern eröffneten diskussion über den namensstreit über mazedonien,haben einige serbische user behauptet,mazedonien sei südserbien.

Worauf beruht diese behauptung?
gibt es historische beweise dafür?
oder ist das nationalistisches wunschdenken?

ich meine die nachnamen und die sprache sind verschieden,also warum sollte mazedonien deshalb serbisch sein.nur weil es eine zeit lang unter serbischer herrschaft stand?das lass ich nicht gelten,denn sonst könnte man ja sagen,dass serbien türkisches hochheitsgebiet ist.
ich bin auf eure antworten gespannt.....

Früher wurden Mazedonier, genau so wie Montenegriner zu den Serben gezählt. Die Bosniaken wurden unter den Serben und Kroaten aufgeteilt. Somit zählte man früher auf dem Gebiet des ehem. Jugoslawiens 3 slawische Völker: Serben, Kroaten und Slowenen. Nach ihnen wurde der erste Jugostaat (SHS-Staat) benannt, welcher später in Jugoslawien unbenannt wurde.



Ob das alles so richtig und gerecht ist, ist ne andere Frage. Aber die Völker wurden so angesehen (damals).

 

[Cigo]

Weil das Gebiet Serbien vor den Türken schon zum Königreich Serbien gehörte. Auserdem waren es rund 400 jahre unter den Türken nur Kosovo und Sandzak blieb länger.

Dann dürfte ja Kroatien gar nicht exestieren bei seiner 1000 jährigen österreichischen Herrschaft.

ob 400 oder 500 jahre das spielt jetzt keine rolle,fakt ist aber das die menschen,die dort leben weder serbisch sprechen noch serbische namen tragen,warum sollten sie dann südserben sein?

wenn du sagst früher war es serbisches gebiet,dann halte ich das nicht für ausreichend,denn die vojvodina hatte bis vor 100jahren auch nichts mit serbien zu tun und heute ist es serbisches staatsgebiet,was niemand bestreitet.

also,warum soll das heutige mazedonien südserbien sein?

 

[Cigo]

Früher wurden Mazedonier, genau so wie Montenegriner zu den Serben gezählt. Die Bosniaken wurden unter den Serben und Kroaten aufgeteilt. Somit zählte man früher auf dem Gebiet des ehem. Jugoslawiens 3 slawische Völker: Serben, Kroaten und Slowenen. Nach ihnen wurde der erste Jugostaat (SHS-Staat) benannt, welcher später in Jugoslawien unbenannt wurde.



Ob das alles so richtig und gerecht ist, ist ne andere Frage. Aber die Völker wurden so angesehen (damals).

wann und für wie lange wurden sie zu den serben hinzugezählt?

 

[Zurich]

wann und für wie lange wurden sie zu den serben hinzugezählt?

Nach dem 2. WK wurden die Mazedonier als eigenständiges Volk anderkannt. Auch die Montenegriner. Tito gab ihnen das. Später folgten die Bosniaken die sich damals einfach "Moslems" nannten.