Lorne Malvo
Biden 2020
Über was für ein Szenario reden wir überhaupt.
Die Achsenmächte konnten gar nie den Krieg gewinnen, also im Sinne einer Kapitulation der ganzen restlichen Welt und unangefochtenen Weltherrschaft der Nazis samt ihrer Ideologie.. Und weltweit gab es nun auch nicht überall faschistische Ableger oder Oppositionen, dass es hätte lawinenartig dazu kommen können.. Das realistischere Szenario wäre wenn überhaupt eine Nazivorherrschaft in Europa, also ein riesiges Deutsches Reich in Europa mit seinen Nazi-Gefolgsstaaten, was gar nicht so abwegig gewesen wäre wenn Hitler zwischendurch einen Sinneswandel vom totalen Krieg zu diplomatischen Lösungen gehabt hätteJe nachdem wie kompromissbereit andere Länder in Europa wären bspw. England
Aber man hätte dennoch weiterhin mit zwei großen Blöcken zu tun gehabt, da wäre mit den Nazis ein weiterer politischer Block dazugekommen
In Bezug auf den Balkan denke ich, dass es schonmal keinen Balkankrieg in den 90ern gegeben hätte und sich weniger Sinti und Roma auf dem Balkan rumtreiben würden, was ja schonmal begrüßenswert ist. Und wir hätten einen extrem charismatischen, selbstsicheren europäischen Führer die Jahrzehnte danach in Europa gehabt, der die Frauenherzen höher schlagen liess
Für den Sieg der Achsenmächte hätte es vielleicht schon gereicht, wenn Deutschlands Atomwaffenforschung (s. Uranprojekt) nicht massiv von Werner Heisenberg und Carl Friedrich von Weizsäcker sabotiert worden wäre. Diese haben die ganze Zeit über massiv falsche Einschätzungen zu Dauer und Kosten einer Atombombe weitergegeben. Kann natürlich auch einfach Unwissenheit gewesen sein, aber es ist eher naheliegend, dass sie der Naziführung den Bau einer Atombombe unattraktiv machen wollten, indem sie Dauer und Kosten viel zu hoch angesetzt haben. Hätten sie das nicht gemacht, dann hätten die Nazis womöglich schon ab 1938 auf Hochtouren den Bau einer Atombombe forciert, also noch vier Jahre vor Beschluss des Manhatten Project, und wären den Amerikanern eventuell zuvorgekommen. Dann hätten sie selbst 1944, als der Krieg schon aussichtslos verloren war, das Blatt nocheinmal wenden können.
Ob und wie sehr die Nazis ihre Genozide weitergeführt hätten weiß natürlich niemand, aber es sollte beachtet werden, dass die Nazis eindeutig Völker, die sich schnell ergeben haben gerne zu Ariern deklariert haben und so bspw. auch mit den slawischen Völkern Kroaten, Bulgaren, und Ukrainern, die sogar formal Verbündete waren. Kollaborateure gab es bei Russen auch, siehe Lokot Republik, ebenso gab es sie bei allen slawischen Völkern außer den Polen. Auch der Völkermord an Romas, Schwulen, Juden, Behinderten usw. wurde klar vor dem Hintergrund der drohenden Kriegsniederlage beschlossen. Zuvor hatten die Nazis eindeutig versucht die Juden "nur" aus Europa zu vertreiben und im Übrigen haben viele Länder deren Aufnahme verweigert.
Die Nazis haben klar eine Strategie "tit for tat" verfolgt, Völker sie sich kooperativ gezeigt haben hatten nicht allzuviel zu befürchten, Völker die harten und erbitterten Widerstand geleistet haben wurden ebenso hart und skrupellos bekämpft. Anders hat es die Sowjet Union auch nicht gemacht, wo bspw. die Ukrainer, die sich der Eingliederung in die SU stark widerstrebt haben, gezielt ausgehungert wurden, mit Millionen von Toten (Holodomor) und die gesamte intellektuelle Klasse ermordet wurde, um so den nationalen Widerstandswillen zu brechen, während andere Völker, die sich der sowjetischen Herrschaft nicht widerstrebt haben nicht derartig grausam behandelt wurden.
Zuletzt bearbeitet:
