-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Schreiber
Gesperrt
Ich zitiere die Wikipedia: "Das Portugiesische Kolonialreich war das erste globale Weltreich und das am längsten bestehende Kolonialreich Europas." Und weiter: "Bis in das 17. Jahrhundert erwarb Portugal Kolonien in Amerika, Afrika, Arabien, Indien, Südostasien und China."
Von Belgien habe ich übrigens gar nicht gesprochen. Und: wer war denn wessen Untertan?
Cigo
Leistungsträger
also,wenn´s auf wikipedia steht kann es ja nur stimmen
wieso zählst du dann nicht die niederlande auf,die hatten auch auf der ganzen welt kolonien.
zu punkt zwei,lese deinen beitrag nochmal durch und denk ein wenig darüber nach
Schreiber
Gesperrt
also,wenn´s auf wikipedia steht kann es ja nur stimmen
wieso zählst du dann nicht die niederlande auf,die hatten auch auf der ganzen welt kolonien.
zu punkt zwei,lese deinen beitrag nochmal durch und denk ein wenig darüber nach
Muss nicht, aber was spricht gegen die Aussage? Portugal war zeitweise eine gewaltieg See- und Handelsmacht. Das "Problem" ist nur, dass der Niedergang begann, als die anderen Kolonialreiche noch auf Expansionskurs waren, sodass Portugal aus heutiger Sicht bei flüchtiger Betrachtung unterzugehen droht.
Also das heutige Kroatien, BiH, weite Teile Rumäniens und die Vojvodina gehörten dazu, und zwar bis auf BiH und kleinere Teile Kroatiens die meiste Zeit über zum Königreich Ungarn.
Cigo
Leistungsträger
für mich war portugal ein kolonial-aber kein weltreich,weil sie über keine starke armee verfügten. portugal ist jedem größerem konflikt aus dem weg gegangen.
kroatien war nie osmanischer untertan,serbien hingegen schon
Schreiber
Gesperrt
Ja, aber die Kroaten waren österreichische Untertanen, wobei Kroatien ja durchaus von den Osmanen besetzt war, genauso wie Ungarn auch. Österreich hat beide Länder dann befreit.
Cigo
Leistungsträger
hier geht es nicht um österreich,sondern um das osmanische reich.
und wenn du über seine untertanen schreibest und kroatie dazuzählst,serbien aber nicht ist es nunmal falsch.
teile österreichs wurden von den osmanen auch teilweise besetzt,wobei ich nicht sagen würde,dass österreich untertan der osmanen war
Schreiber
Gesperrt
hier geht es nicht um österreich,sondern um das osmanische reich.
und wenn du über seine untertanen schreibest und kroatie dazuzählst,serbien aber nicht ist es nunmal falsch.
teile österreichs wurden von den osmanen auch teilweise besetzt,wobei ich nicht sagen würde,dass österreich untertan der osmanen war
Wenn du dir meinen Eintrag, auf den du zuerst geantwortet hat, durchliest, dann siehst du eh, dass ich von Anfang an Österreich meinte.
Deswegen hab ich ja auch Griechenland und das engere Serbien und so weiter ausgenommen, weil die nie Teil des Habsburgerreiches waren.
Außerdem haben die Türken nie, hm, wie soll ich sagen, die bajuwarischen Gebiete Österreichs einnehmen können, sondern eigentlich nur die Siedlungsgebiete der anderen Völker Österreichs. Vor Wien war ja Schluss.
C
cro_Kralj_Zvonimir
Guest
Die Britten waren schon schlau haben sich gleich nach dem 1.Weltkrieg Namibia und Tansania gesichert um so ihr afrikanischen Kolinien zu verbinden.
C
cro_Kralj_Zvonimir
Guest
Französisches Kolonialreich (hellblau: erste Erwerbungen im 16. Jahrhundert, dunkelblau: Erwerbungen bis 1920)