Wie auch, wenn der Westen durch den Humanismus und die Industrialisierung der islamischen Welt mindestens ab da in jedem Bereich hoch überlegen war? Aber was war davor?, als die islamische Welt vor Wien und Tours stand? Waren auch da "der Westen" schuld, dass die islamische Welt eine rasche Expansion startete? Es liegt in der Natur des Menschen Kriege zu führen,... seien es politische, wirtschaftliche oder religiöse Gründe. Wenn der Westen nicht auf dem heutigen technologischen Stand wäre bzw. auch früher nicht den Anderen überlegen war, dann wäre der Westen schon längst von den Anderen Kulturen erobert worden (Sarazenen, Maurer, Turkvölkern, Persern usw). Europa war nicht immer der Motor des Krieges und die Nachbarvölker/kontinente Oasen des Friedens. Im Endeffekt, was konnten die Spanier dafür, dass sie mit 130 Mann das Milionenimperium der Inkas eroberten? Was können die Briten dafür, dass sie mit paar Schiffen chinesische Hafenstädte eroberten oder in Indien in starker Unterzahl den indischen Mogul in die Knie zwangen? Und wenn jetzt auch die IS, die Al Kaida usw. Produkte der CIA sind und die Anschläge auf Charlie Hebdo von europäischen Geheimdiensten inszeniert wurde, muss man sich aber fragen, wieso das so einfach möglich ist? Was schief läuft, dass die Leute da für solche Ideen so schnell zu begeistern sind?
