Parker
Rovignese
Das meinte ich. "Sich etwas sichern" kann ja auch "sich etwas verschaffen" bedeuten.Zur Polarisierung, zwischen '29 - '33 und Machterringung. Check. Machtsicherung selbst hmm, er hat nicht wirklich gewackelt bis '39. Aber subjektive Wahrnehmung ist natürlich alles.
Aber: Massnahmen zur Machtsicherung ergreift man nicht erst, wenn der Stuhl wackelt.
Gab es eigentlich Warnungen aus dem AA, dass das den Kriegseintritt der USA beschleunigen könnte bei einem europäischen Krieg? Dann müsste er ja nicht selber analysieren, sondern andere tun das für ihn.
Du wahrscheinlich nicht, aber viele unterschätzen Hitler oder auch Göring intellektuell. Bei Göring schön in Nürnberg zu sehen, als er dann auf Zwangsentzug war. Da wurde dann plötzlich klar, wie er es zum zweiten Mann im Staate geschafft hat.
Ich weiss nicht, ob es dafür Warnungen gab. Mir ist darüber nichts bekannt. Der holländische Historiker Hartog ist ja der Meinung, dass Hitlers Rede vom 30.01.1939 im Reichtstag, in welcher er die Vernichtung der Juden in Europa de facto ankündigt, dazu dienen sollte, die USA zu erpressen, sich aus einem innereurpäischen Krieg rauszuhalten.
Diese Rede ist eigentlich wesentlich für diese Diskussion. Obwohl Hitler damals die Judenvernichtung benannt hat, wurde das tatsächliche Ausmass der Judenverfolgungen nicht wahrgenommen.
Mir käme nie in den Sinn, Hitler und seine Führungsspitze intellektuell zu unterschätzen. Natürlich war Loyalität das wichtigste Auswahlkriterium Hiterls für die Wahl seiner Schergen, aber er war selber zu intelligent, um auf hirnlose Schosshunde zu setzen. Hitlers Problem war nicht sein mangelnder Intellekt sondern sein Grössenwahn und seine Besessenheit