Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Wieviele Flüchtlinge kann Europa aufnehmen?

So total toll ist es nicht, in dem Sinne, dass die zusätzliche Steuereinnahmen durch die Stimulierung nie und nimmer, nicht mal annähernd so hoch sind, wie die ursprünglichen Ausgaben. Stimulieren tut es die Wirtschaft aber trotzdem. Und es ist nun mal auch so, dass das Steueraufkommen sowieso zum allegrößten Teil von wohlhabenden Menschen gestellt wird. Daher sind solche steuerfinanzierten Nachfrageschocks immer gut für die Einkommensverteilung. Die Reichen zahlen Steuern, die Armen gehen damit shoppen.

Deswegen sind linke Ökonomen auch immer so für Überschuldung. Denn für die Staatsschulden werden am Ende sowieso die Reichen zahlen müssen. Die Armen können das schon aus rein logischen Gründen nicht tun.
 
Ist man doch, während der Finanzkrise gab es mehr als genug Konjunkturpakete. Ein Sozialstaat wirkt ebenfalls wie ein automatisches Konjunkturpaket. Geht die Wirtschaft den Bach runter, gibt es mehr Arbeitslose. Gibt es mehr Arbeitslose, steigen automatisch die Steuerausgaben, da es auch mehr Arbeitslosengeldempfäner gibt. Parallel dazu auf der Einnahmenseite: Sinken Gehälter, Löhne und Unternehmensgewinne, sinken auch die Steuersätze. Sinken die Steuersätze, sinkt die steuerliche Belastung der Bürger, die dann einen größeren Teil ihres Einkommens für Konsum ausgeben können. Man könnte auch noch mehr umverteilen, aber das ist nicht gewünscht. In Skandinavien wird viel mehr umverteilen, als in Deutschland, in den USA viel weniger.
 
die Türkei macht wohl schon dicht
Nach Deal mit EU: Türkei nimmt Hunderte Flüchtlinge fest
CVEdp7gWoAAiivd.png



 
ja, das war aber 2008, als die kleinen leute angefangen haben, die geldautomaten zu leeren, die banken zitterten und die börsen im arsch waren. kannst mir doch nicht erzählen, dass wir ausgerechnet jetzt den lender of last resort brauchen.

Die 10 Milliarden, die die Flüchtlinge angeblich bloß kosten sollen wären sowieso quasi effektlos auf die deutsche Wirtschaft. Die deutsche Wirtschaft ist 3.5 Billionen USD groß, da kann man sich ja denken, wie wenig Unterschied 10 Milliarden Ausgaben mehr oder weniger machen. Es sind aber trotzdem Steuerausgaben, die unten ankommen, im Gegensatz zu vielen anderen Steuerausgaben. Ich weiß nicht genau, wie es in Deutschland ist, aber in den USA kommen bspw. Rüstungsausgaben quasi ausschließlich oben an. Die militärischen Geräte sind absichtlich völlig überteuert, und die Profite fließen in die Taschen von ein paar wenigen, die dann auch noch in der Regierung sitzen (wie es bei Dick Cheney der Fall war).
 
Weil der Wachstumseffekt minimal ist, und Deutschland gerade auch kein zusätzliches Wachstum braucht. Man gibt das Geld für die Flüchtlinge ja nicht aus, weil man möchte, sondern weil man muss. Wenn man sie rein lässt, dann muss man sich auch um sie kümmern.
 

Verstärkung von Seenotrettung Echt, grenzschutz und Kampf gegen die Schleuserkriminalität . Rücknahmeabkommen mit der Türkei [smilie=to funny.gi:[smilie=to funny.gi:[smilie=to funny.gi:[smilie=to funny.gi:[smilie=to funny.gi:[smilie=to funny.gi:[smilie=to funny.gi:[smilie=to funny.gi:[smilie=to funny.gi:[smilie=to funny.gi:[smilie=to funny.gi:[smilie=to funny.gi:[smilie=to funny.gi:[smilie=to funny.gi:[smilie=to funny.gi:[smilie=to funny.gi:
 
Zurück
Oben