Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Wieviele Flüchtlinge kann Europa aufnehmen?

Orban sagt:

focus.de



Die massenhafte Einwanderung erfülle die Menschen nicht nur in Ungarn "mit Angst", sagt der rechtskonservative Regierungschef Viktor Orban. Keiner der Flüchtlinge wolle "in Ungarn bleiben" - "alle wollen nach Deutschland". <<-----


- - - Aktualisiert - - -

http://de.wikipedia.org/wiki/Fl%C3%BCchtlingskrise_in_Europa_2015

ungarn hat 6,74 asylforderungen pro 1000 einwohner. spitzenreiter in der eu. noch fragen?

also 66785 Ungarn... mehr als hälfte wird zwangsweitergeschoben oder zurückgeschoben und dann sind es nur noch 20000 und das bei einem ausländeranteil von 1,4%
 
Blöde Hure.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
 

Anhänge

    Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
also gut, dann machen wir es so:

Bevölkerungsdichte

Ungarn 107.5 Einwohner / km2

Deutschland 227 Einwohner / km2

Orban will sich gerne breit machen und nichts tun. Würde jeder gerne machen...

Orban ist sowieso ein Psycho, brauche nicht zu diskutieren.
 
und das bei einem ausländeranteil von 1,4%

du mit deinen 1,4% die ungarn haben proportional ne sehr hohe asylantenlast zu tragen. und das mit ihrer wirtschaftskraft. was gibt dir da das recht, das einfach mal so von dem land zu einzufordern?

ungarn kann es auch gar nicht allen recht machen. lassen sie alle durch, gibt's stress mit deutschland. versuchen sie die leute zu registrieren und das übliche asylverfahren einzuleiten, sind sie die bösen nazis.

edit:
der brite bringt's auf den punkt, wie ich finde.

http://www.welt.de/politik/article146144873/Deutschland-gibt-sich-wie-ein-gefuehlsgeleiteter-Hippie-Staat.html

mittlerweile bin ich echt froh darüber, dass die deutsche regierung von den amis überwacht wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
mache ich gar nicht. ich habe nur gesagt das orban ein A....loch ist weil er grundlos polarisiert.

und diese 66758 asylanten werden ungarn sowieso verlassen auf zeit. sie sind sowieso in lager und bekommen einfach etwas zu essen und so viel kostet das auch nicht. essen gibt es mehr als genug.

- - - Aktualisiert - - -

habe gerade noch ein video gesehen wie die reporterin die flüchtlinge kickt. die hat einen schaden haha
 
mache ich gar nicht. ich habe nur gesagt das orban ein A....loch ist weil er grundlos polarisiert.

und diese 66758 asylanten werden ungarn sowieso verlassen auf zeit. sie sind sowieso in lager und bekommen einfach etwas zu essen und so viel kostet das auch nicht. essen gibt es mehr als genug.

Quark, jeder Flüchtling kostet Tausende Euro, Polen bekommt für 2.000 Flüchtlinge 70Mio von der EU. Ungarn muss vierzig mal so viele unterbringen, das macht dann ca. drei Milliarden Euro.
 
Ist doch gut, frisches Geld wird auf dem Markt gepumpt.

- - - Aktualisiert - - -

https://vine.co/v/etg9FxDViAB

hajajaj die ist nicht normal :)
 
Wieso kommt für dich alles so plötzlich? Hast du dich noch nie gefragt, warum seit einiger Zeit das Tanken so billig geworden ist? Woher kommt eigentlich das billige Erdöl auf einmal daher?

Seit dem Arabischen Frühling ist der gesamte Mittelmeerraum destabilisiert und in Syrien tobt der Krieg bereits seit Jahren. Wie kann man hier in "Westeuropa" glauben, dass man davon völlig unverschont bleibt. Schau dir das mal auf der Karte an - das ist nicht so weit weg.

Und wie kann es sein, dass sich 80 Länder zusammenschließen und diese nicht in der Lage sind, eine popelige IS-Militz zu beseitigen. Während gleichzeitig iwelche Sondereinheiten zB von der USA aufgestellt werden mit 60 Mann und von dieser Einheit grad Mal ein paar Soldaten übrigbleiben - nach ihrem ersten Einsatz. Das ist doch alles nur Theater. Niemand will die IS weghaben. Die Geschäfte laufen einfach zu gut - für alle, nämlich auch für uns Europäer. Schau dir doch an, an wen Deutschland massiv Waffen geliefert hat (und nicht nur Deutschland). Und wo kommen deiner Ansicht nach diese Waffen hin? Und die Waffen sind dabei noch das Wenigste...


Ich habe eher das Gefühl, dass Angie aus einer Not eine Tugend macht. Das ist tatsächlich ein historisches Ereignis. Aber wie soll man diese vielen Menschen an der Grenze aufhalten? Hast du dir das schon überlegt? Schau dir doch mal die Bilder in Mazedonien an - schon allein das ist total entsetzlich. Aber sie aufzuhalten würde bedeuten, auf alles, was sich bewegt zu schießen, unabhängig davon, ob es sich um Frauen oder Kinder handelt. Willst du das wirklich? Weißt du, was das bedeuten würde? Glücklicherweise hat sich bisher kein Staat dafür gefunden, obwohl sehr viel Druck ausgeübt wurde...

Aber du kannst doch nicht wirklich Mutti unterstellen, dass sie sich dafür hergibt, aus den Deutschen kriegswillige Schergen zu machen...irgendwie zynisch, findest nicht?

Bei dir klingt alles wie Verschwörung. Aber für Vieles braucht es das gar nicht. Für Erdogan ist der Konflikt mit der PKK zwecks Machterhalt nur willkommen (Ich glaube sogar, dass dieser bewusst geschürt wurde). Er hat es sich mit den Kurden in der Türkei dadurch verscherzt, weil in Syrien alle "Kriegsparteien", die zugleich gegen die Kurden (und Assad) vorgehen, unterstützt wurden. Man kann nur hoffen, dass die Türken diesen Möchtegern-Sultan endlich abwählen, ansonsten sehe ich wirklich den Weltfrieden gefährdet. Eine instabile Türkei, die einen Bürgerkrieg vom Zaun bricht, ist so ziemlich das Schlimmste, was noch passieren könnte (bzw. ich bin mir nicht sicher, ob es nicht eh schon längst in diese Richtung geht - jeden Tag ein Anschlag/Rückschlag). Hoffen wir nur das Beste für die Türkei...



Der Krieg in Syrien wird noch lange nicht aufhören. Und als nächstes wird es wahrsch im Libanon abgehen. Es bahnt sich an, schon seit Wochen...es fehlen nur noch diejenigen, die die Demonstranten bewaffnen (und an Waffen fehlt es jetzt im Nahen Osten am aller wenigsten)...das übliche dreckige Spiel.


Und trotzdem: Für alle diese Dinge können doch die Flüchtlinge nichts dafür. Das sind Menschen wie du und ich. Sicher habe ich auch Ängste, aber lieber mit Ängsten klar kommen und sich für adäquate Lösungen einsetzen und auch mit Weniger als bisher auskommen, als sie auf unseren Außengrenzen wie Hasen abzuschiessen. Das wäre ein Aufladen von Schuld, wo ich mich frage, wie man dann überhaupt noch den europäischen "Wohlstand" in irgendeiner Form noch genießen kann...

Du hast mit vielen Recht,ich behaupte es nicht,es waren nur Gedanken von vielen.
 
Die derzeitige Flüchtlingspolitik ist absolut hirnrissig. Diese Verteilungsquote, die Deutschland unbedingt durchsetzen möchte, wird auf europäischer Ebene noch viel weniger funktionieren, als es auf deutscher Ebene schon nicht tut. Alle Flüchtlinge wollen nach Deutschland, und sie wollen auch nicht nach Ostdeutschland, sondern in die wohlhabenden Industriezentren im Westen. Kein "Verteilungsschlüssel" der Welt wird sie daran hindern, wenn sie erst mal im Schengenraum sind.

Man gibt jetzt schon viele Milliarden europaweit aus für die paar Flüchtlinge, während dort in Syrien in den Nachbarländern viel mehr Flüchtlinge von viel weniger Geld leben. Ich glaube es käme Europa billiger jedem Flüchtling in Syrien 2.000€ zu überweisen (bei ca. 5Mio Flüchtlingen wären das 10Milliarden Euro), als sie hierher kommen zu lassen, und sie dann in Flüchtlingslager zu stecken, wo aufgrund der Überbevölkerung hierzulande jedes Zimmer teuer Geld kostet. Diese 2.000€ sollten bar über einen Zeitraum von mehreren Jahren dort persönlich an den Empfänger ausgezahlt werden, um sicherzustellen, dass die dann auch dort bleiben.
 
Zurück
Oben