Wollen nicht mehr in EU sein...was passiert danach?

[Esseker]

Yes.

Dann müsstest du ja wissen

 

[Ramnicu]

Ich sehe gar kein grund warum ein paar Länder austreten wollen ,ich glaube nicht wegen der Finanzkrise.
Und Rumänien z.B. ,oder Bulgarien und auch andere nicht so wohlhabende EU-Länder würden eh nicht austreten ,weil sie ja gerade alles in den "arsch gesteckt "bekommen (Finanzhilfen usw.)

 

[Wetli]

Dann müsstest du ja wissen

Joa. Nur weil die Engländer konservativ sind, heißt das noch lange nicht, das ihr Land am Arsch ist. Die Infrastruktur in England ist ganz gut, Wirtschaft natürlich auch, das Schulsystem soll scheiße sein, ist es aber auch hier.

 

[Esseker]

Joa. Nur weil die Engländer konservativ sind, heißt das noch lange nicht, das ihr Land am Arsch ist. Die Infrastruktur in England ist ganz gut, Wirtschaft natürlich auch, das Schulsystem soll scheiße sein, ist es aber auch hier.

Weil sie konservativ sind, gehen Millionen von Pfund jährlich immer noch an die Königsfamilie die total unnötig ist für die Welt, falls es dir nicht aufgefallen ist.

Die Infrastruktur ist veraltet, wie ich schon bei meiner fast einjähriger Erfahrung in London geschrieben habe, die Wirtschaft ist veraltet (siehe alte Industriefirmen) und das Schulsystem so derbe schlecht, dagegen sind Deutschland und Österreich ware Finnen!

 

[AnubisGM3]

Weil sie konservativ sind, gehen Millionen von Pfund jährlich immer noch an die Königsfamilie die total unnötig ist für die Welt, falls es dir nicht aufgefallen ist.

Die Infrastruktur ist veraltet, wie ich schon bei meiner fast einjähriger Erfahrung in London geschrieben habe, die Wirtschaft ist veraltet (siehe alte Industriefirmen) und das Schulsystem so derbe schlecht, dagegen sind Deutschland und Österreich ware Finnen!

So schlecht sind sie auch wieder nicht.die königsfamilie hat anspruch auf das geld,weil diese familie england zu dem gemacht was es ist=eine weltmacht,früher mehr heute weniger

 

[Parker]

Na am geringen Lebensstandard.
Doch es gab keine Alternative.Die Regierungen welche auf den Beitritt hinarbeiteten waren von Brüssel korrumpiert.Ein Staat welcher sich geweigert hätte wäre dazu verdammt gewesen ein isoliertes Schmuddeldasein zu fristen.Man hätte sich vermutlich auf der "Achse des bösen" wiedergefunden.



Es ging wie schon gesagt weniger um den freien Handel als um die Schaffung von Absatzmärkten.Das System ist ungerecht und zerstört die Binnenmärkte der Mitgliedsländer.Es ist nicht das was es vorgibt zu sein.

Wie wäre denn der Lebensstandard ohne die EU? Erwartest du, dass alle EU-Mitglieder denselben Standard haben? Kannst du deine Behauptung, dass alle diese Regierungen korrumpiert wurden, beweisen? Alle Regierungen der beigetretenen Länder korrupt? Eine gar wage Behauptung, meinst du nicht? Aber ja, man wäre wohl isoliert gewesen. Das liegt auf der Hand, dass die EU in erster Linie Mitglieder bevorzugt behandelt, und wenn sich ein Nichtmitglied nicht in der Position der Schweiz befindet, hat es schlechte Karten. Wenn du ein Geschäft betreibst, wirst du auch deine Handelspartner bevorzugen, oder nicht?

Was ist denn genau ungerecht am System? Was genau zerstört die Binnenmärkte? Ist es nicht eher so, dass die "ärmeren" EU-Staaten im Verhältnis zu den grossen Playern Billiglohnländer sind? Hätten sie nicht viel eher Vorteile durch das Fallen der Handelsschranken, wissen diese Vorteile aber nicht zu nutzen, weil gerade in den Postkommunistischen Ländern noch immer jeder sich selbst der Nächste ist und zuerst einmal schaut, in seine eigene Tasche wirtschaften zu können, statt den nachhaltigen Gedanken "wenn es Allen besser geht, habe ich langfristig mehr davon" zu pflegen? Die EU ist nicht schuld daran, dass sich die neuen EU-Länder ausverkauft haben, sondern die Gier ist schuld daran. Die Gier nach dem schnellen Profit. Es ist nicht die EU, welche die Binnenmärkte aus den Angeln gehoben hat, sondern die globalisierte Wirtschaft, welche der Kapitalismus aus der Taufe gehoben hat. Im Gegenteil, bietet die EU den in Wirtschaftsfragen unerfahrenen Mitgliedern in eben dieser globalisierten Wirtschaft sogar einen gewissen Schutz.

Es ist halt einfach, für jede Misere die EU als Sündenbock heranzuziehen. Man sieht sich um ein Vesprechen betrogen, welches keines war, bzw. welches man sich selbst gegeben hat.

 

[ökörtilos]

Wie wäre denn der Lebensstandard ohne die EU?

In Ungarn war er vor dem Beitritt besser als hinterher

Erwartest du, dass alle EU-Mitglieder denselben Standard haben?

Ja

Kannst du deine Behauptung, dass alle diese Regierungen korrumpiert wurden, beweisen?

In den Jahren vor dem Beitritt gab es nichts anderes zu hören als Lobgesänge auf Brüssel.Beweisführung abgeschlossen.

Alle Regierungen der beigetretenen Länder korrupt? Eine gar wage Behauptung, meinst du nicht?

Nein.Regierungen sind nur Marionetten.

Aber ja, man wäre wohl isoliert gewesen. Das liegt auf der Hand, dass die EU in erster Linie Mitglieder bevorzugt behandelt, und wenn sich ein Nichtmitglied nicht in der Position der Schweiz befindet, hat es schlechte Karten. Wenn du ein Geschäft betreibst, wirst du auch deine Handelspartner bevorzugen, oder nicht?

Das ist etwas anderes

Was ist denn genau ungerecht am System?

Alles

Was genau zerstört die Binnenmärkte?

Müll der aus dem Ausland ins Land gekarrt wird

Ist es nicht eher so, dass die "ärmeren" EU-Staaten im Verhältnis zu den grossen Playern Billiglohnländer sind?

Ja klar sind es Billiglohnländer

Hätten sie nicht viel eher Vorteile durch das Fallen der Handelsschranken, wissen diese Vorteile aber nicht zu nutzen, weil gerade in den Postkommunistischen Ländern noch immer jeder sich selbst der Nächste ist und zuerst einmal schaut, in seine eigene Tasche wirtschaften zu können, statt den nachhaltigen Gedanken "wenn es Allen besser geht, habe ich langfristig mehr davon" zu pflegen?

Kappes

Die EU ist nicht schuld daran, dass sich die neuen EU-Länder ausverkauft haben, sondern die Gier ist schuld daran. Die Gier nach dem schnellen Profit. Es ist nicht die EU, welche die Binnenmärkte aus den Angeln gehoben hat, sondern die globalisierte Wirtschaft, welche der Kapitalismus aus der Taufe gehoben hat. Im Gegenteil, bietet die EU den in Wirtschaftsfragen unerfahrenen Mitgliedern in eben dieser globalisierten Wirtschaft sogar einen gewissen Schutz.

Die EU steht für globalisierte Wirtschaft und Spielkasinomentalität im Finanzsektor.Sie beschützt nicht, sie frisst auf.

Es ist halt einfach, für jede Misere die EU als Sündenbock heranzuziehen. Man sieht sich um ein Vesprechen betrogen, welches keines war, bzw. welches man sich selbst gegeben hat.

Ich war schon vor dem Beitritt dagegen










So ich bin müde

 

[Indianer]

öko, ich will auch raus aus der EU.
ich will nicht mehr für euch bezahlen.
sorry, aber die "danke" die ich bekomme, sind einfach zu wenig.
du weisst, wie sich das mit der rentabilität verhält:kisyhp:

 

[Parker]

In Ungarn war er vor dem Beitritt besser als hinterher

In der Tat, aber es gibt nicht nur Ungarn. Ihr habt ja nun Orban und seine Fidesz. Wenn der so weitermacht, führt er euch in Rekordtempo aus der EU raus.

Ja

Wenn alle Ungarn in dieser naiven Utopie leben, dann hat Ungarn tatsächlich nichts in der EU verloren. Unlogischer geht es kaum. Die EU gaukelt niemandem vor, dass alle denselben Standard erreichen werden. Man muss schon noch etwas selber tun. Und genau das scheint das Problem vieler krisengeschüttelter EU-Staaten zu sein. Man wähnte sich mit der EU im Paradies und machte den Schlund weit auf, damit die gebratenen Täubchen direkt reinfallen können. Aber es fielen keine Täubchen, es fielen gegrillte Pleitegeier.

In den Jahren vor dem Beitritt gab es nichts anderes zu hören als Lobgesänge auf Brüssel.Beweisführung abgeschlossen.

Ach, das ist der Beweis für Korruption. Niederschmetternd!

Nein.Regierungen sind nur Marionetten.

Wessen?

Das ist etwas anderes

Ist es das wirklich?

Alles

Du hättest nicht gleich eine Disseratation schreiben müssen.

Müll der aus dem Ausland ins Land gekarrt wird

Ja, wie jetzt! Abfallsäcke? Vollgekackte Windeln? Kompost?

Ja klar sind es Billiglohnländer

Das scheint eine unwiederlegbare Feststellung zu sein.

Kappes

Ich bin sicher, du willst mir damit irgend etwas sagen, aber ich komm nicht drauf.

Die EU steht für globalisierte Wirtschaft und Spielkasinomentalität im Finanzsektor.Sie beschützt nicht, sie frisst auf.

Quod esset demonstandum!

Ich war schon vor dem Beitritt dagegen

Das war dein gutes Recht!

So ich bin müde

Gute Nacht!

 

[Esseker]

So schlecht sind sie auch wieder nicht.die königsfamilie hat anspruch auf das geld,weil diese familie england zu dem gemacht was es ist=eine weltmacht,früher mehr heute weniger

Diese familie nicht. Vielleicht Königin Victoria oder so, aber nicht Prince Charles, nicht Prince Harry, keine Camilla oder sonst wer, und wegen diesen Leuten werden Millionen von Pfund verschwendet, damit sie sich ihren Hintern in einer goldenen Badewanne abwaschen dürfen.
Nein, nein, Großbritannien ist bei solchen Sachen auf jeden Fall zurückgeblieben.