Es ist nicht meine Art jmd vorzuführen, nur verdient es Mal´s Text nicht, dass du ihn so verhöhnst und noch dazu keine Argumente bringst. Für mich stand bereits alles Wesentliche bereits hier und deswegen noch einmal:
Mal´s Text setzt voraus, dass man weiß, wann Thomas v. Aquin gelebt hat,
Er setzt auch voraus, zu wissen, wie es dazu kam, dass die Schriften der Antike gerettet und
was noch wichtiger ist (und eben auch im Zusammenhang mit deiner stümperhaften Antwort steht),
WANN die Araber/Mauren in Europa waren...
Es setzt auch voraus, dass die Glocken zu läuten beginnen, wenn von indisch-arabischem Ziffernsystem die Rede ist,
nicht so bei dir!
Nur wenn man dieses Grundgerüst kennt, dann weiß man auch, wie Mal zu diesen Schlüssen da oben, gekommen ist.
Ohne Araber, hätte es auch deinen popeligen Papst Silvester II nicht gegeben. Schau einfach auf Wikepedia, wo er Mathematik studiert hat und mit wem er da in Berührung kam...und unter Legenden steht, dass er die Arabische Zahlschrift in Cordoba und Sevilla kennengelernt und sie danach für den Rest eingeführt hat. Du hast damit nicht Mal widerlegt, sondern ganz im Gegenteil, du hast damit seinen Text auch noch untermauert. Es ist sogar ein richtig gutes Beispiel (weniger für die Philosophiegeschichte), aber was wir sonst noch alles den Arabern zu verdanken haben.
Aber nicht bloß du, auch sonst wird in der europäischen Geschichte einfach aus dem Gedächtnis völlig verdrängt, wem wir die Grundlage für unseren heutigen Wohlstand zu verdanken haben....ohne die Antike und ohne die Araber wäre das nicht möglich gewesen, es wurde die Basis dafür geschaffen, dass sich sowohl die Philosophie als auch die Wissenschaft von ihren Ketten an die Kirche und dem Christentum ablösen konnte.
Und vor diesem Hintergrund ist es nur berechtigt mit Kant zu kommen, weil er der absolute Null-Punkt ist, er ist wie eine Zeitrechnung:
vor und nach Kant!
Das tragische an Kant ist, dass er sogar nur die beste Absicht hatte, Gott zu retten. Das Ergebnis war aber genau das Gegenteil, der endgültige Todesstoss. Nur noch tragischer als Kant ist Hegel, der auch noch so getan hat, als ob es Kant nie gegeben hätte, aber es war halt schon passiert und nicht mehr rückgängig zu machen - bis vor kurzem, wo vor lauter Propaganda auch die Verwirrung immer größer wird, nicht einmal klar ist, was die Aufklärung geleistet hat. Selbstverständlich war nach der Antike lange Zeit Ebbe, gerade weil wegen der Kirche und Christentum keine Wissenschaft (was diesen Namen auch tatsächlich verdient) möglich war, auch wenn sie Universitäten gegründet haben. Ohne diese "Antichristliche Propaganda" sprich Aufklärung, die sich das Denken nicht verbieten haben lassen, würdest du immer noch einen Esel reiten und in einer Lehmhütte leben....
