Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Can you be a member of the "White Race" if you have litterally a brown skin?

Ich habe dazu ChatGPT befragt und eine bemerkenswerte Antwort erhalten.

Die Idee einer "weißen Rasse" oder einer "braunen Haut" beruht auf einer rassistischen Kategorisierung von Menschen aufgrund ihrer körperlichen Merkmale. Es gibt keine wissenschaftliche Grundlage für die Vorstellung von verschiedenen "Rassen" innerhalb der menschlichen Spezies. Die Hautfarbe ist ein Ergebnis der Anpassung an unterschiedliche Klimazonen und hat keine Auswirkungen auf die menschliche Intelligenz, moralischen Werte oder Fähigkeiten.
Es ist wichtig zu betonen, dass Rasse und Hautfarbe soziale Konstrukte sind und nicht auf biologischen Fakten beruhen. Der Begriff "weiße Rasse" ist ein historisch gewachsener Begriff, der oft dazu verwendet wurde, um weiße Vorherrschaft und Unterdrückung zu rechtfertigen.
In jedem Fall sollte man sich bemühen, rassistische Kategorisierungen zu vermeiden und stattdessen Menschen als Individuen zu betrachten, die aufgrund ihrer Handlungen, Einstellungen und Leistungen bewertet werden sollten, anstatt aufgrund ihrer körperlichen Merkmale.
 
Ich habe dazu ChatGPT befragt und eine bemerkenswerte Antwort erhalten.

Die Idee einer "weißen Rasse" oder einer "braunen Haut" beruht auf einer rassistischen Kategorisierung von Menschen aufgrund ihrer körperlichen Merkmale. Es gibt keine wissenschaftliche Grundlage für die Vorstellung von verschiedenen "Rassen" innerhalb der menschlichen Spezies. Die Hautfarbe ist ein Ergebnis der Anpassung an unterschiedliche Klimazonen und hat keine Auswirkungen auf die menschliche Intelligenz, moralischen Werte oder Fähigkeiten.
Es ist wichtig zu betonen, dass Rasse und Hautfarbe soziale Konstrukte sind und nicht auf biologischen Fakten beruhen. Der Begriff "weiße Rasse" ist ein historisch gewachsener Begriff, der oft dazu verwendet wurde, um weiße Vorherrschaft und Unterdrückung zu rechtfertigen.
In jedem Fall sollte man sich bemühen, rassistische Kategorisierungen zu vermeiden und stattdessen Menschen als Individuen zu betrachten, die aufgrund ihrer Handlungen, Einstellungen und Leistungen bewertet werden sollten, anstatt aufgrund ihrer körperlichen Merkmale.
Damit widerspricht sich dieses sinnlose ChatGPT selbst und ist nur nichtssagendes blablabla!

Einerseits:
Die Idee einer "weißen Rasse" oder einer "braunen Haut" beruht auf einer rassistischen Kategorisierung von Menschen aufgrund ihrer körperlichen Merkmale. Es gibt keine wissenschaftliche Grundlage für die Vorstellung von verschiedenen "Rassen" innerhalb der menschlichen Spezies. Die Hautfarbe ist ein Ergebnis der Anpassung an unterschiedliche Klimazonen und hat keine Auswirkungen auf die menschliche Intelligenz, moralischen Werte oder Fähigkeiten.

Und dann:
Es ist wichtig zu betonen, dass Rasse und Hautfarbe soziale Konstrukte sind und nicht auf biologischen Fakten beruhen.

Was nun?
 
Damit widerspricht sich dieses sinnlose ChatGPT selbst und ist nur nichtssagendes blablabla!

Einerseits:
Die Idee einer "weißen Rasse" oder einer "braunen Haut" beruht auf einer rassistischen Kategorisierung von Menschen aufgrund ihrer körperlichen Merkmale. Es gibt keine wissenschaftliche Grundlage für die Vorstellung von verschiedenen "Rassen" innerhalb der menschlichen Spezies. Die Hautfarbe ist ein Ergebnis der Anpassung an unterschiedliche Klimazonen und hat keine Auswirkungen auf die menschliche Intelligenz, moralischen Werte oder Fähigkeiten.

Und dann:
Es ist wichtig zu betonen, dass Rasse und Hautfarbe soziale Konstrukte sind und nicht auf biologischen Fakten beruhen.

Was nun?

Ich sehe da keinen Widerspruch, rassistische Kategorisierung geht Hand in Hand mit "soziale Konstrukte und nicht auf biologischen Fakten beruhen". Und sonst wird erklärt, wie es zu den Merkmalen kommt. Vielleicht lese ich was anderes als du?
 
Gypsy Results... Me and a predicted 2nd-3rd cousin from Ancestry.com

European components are in red
Southasian components are in yellow
Middle Eastern Components are in Blue

*Gypsy results usually or typically come in European, Southasian and Middle Eastern... Significant African or East Asian or Native American would be atypical...



Dieser DNA Test überrascht mich nicht. DIe Roma nennt man ja auch das wandernde Volk. Das du soviele Gebiete in deinem Test hast bestätigt das auch.
Dieser DNA Test zeigt wo die Vorfahren in den letzten Jahrhunderten von Jahren gelebt haben und da ihr in der Vergangenheit sehr öffters gewandert seid ist dieser Test ganz Normal hat nichts damit zutun das deine Vorfahren sich überall wo sie waren mit der einheimischen Bevölkerung vermischt haben da die Roma vorallem in der Vergangenheit nur unter sich eingeheiratet haben.
 
Dieser DNA Test überrascht mich nicht. DIe Roma nennt man ja auch das wandernde Volk. Das du soviele Gebiete in deinem Test hast bestätigt das auch.
Dieser DNA Test zeigt wo die Vorfahren in den letzten Jahrhunderten von Jahren gelebt haben und da ihr in der Vergangenheit sehr öffters gewandert seid ist dieser Test ganz Normal hat nichts damit zutun das deine Vorfahren sich überall wo sie waren mit der einheimischen Bevölkerung vermischt haben da die Roma vorallem in der Vergangenheit nur unter sich eingeheiratet haben.

Wenn das so wäre müsstest du jetzt Deutsch sein da du in Deutschland geboren bist. Ich glaub nicht das es nur von dem abhängt wo man lebt oder gelebt hat, es hat schon was mit Genen zu tun. Sonst wäre es ja kein Genetischer Test.
 
Dieser DNA Test überrascht mich nicht. DIe Roma nennt man ja auch das wandernde Volk. Das du soviele Gebiete in deinem Test hast bestätigt das auch.
Dieser DNA Test zeigt wo die Vorfahren in den letzten Jahrhunderten von Jahren gelebt haben und da ihr in der Vergangenheit sehr öffters gewandert seid ist dieser Test ganz Normal hat nichts damit zutun das deine Vorfahren sich überall wo sie waren mit der einheimischen Bevölkerung vermischt haben da die Roma vorallem in der Vergangenheit nur unter sich eingeheiratet haben.

Das kann an vielen Dingen liegen, wie etwa das in der Vergangenheit es weniger Roma gab, und vielmehr Einheimische, und das auch Roma öfters mal dezimiert wurden, durch Krankheit, Verfolgung, Genozid etc. Da reicht es aus wenn sie einfach ein paar assimiliert haben, die so ähnlich gelebt haben wie etwa die Irish Travellers, oder andere Wandernde, solche Menschen gab es in der Verganheit viel öfters, es reicht aus wenn ein paar sich angeschlossen haben, und sich dann vermischt haben, dann vermischen sie sich weiter untereinander also ein Vermischter vermischt sich mit einem Roma und dann sind seine Kinder wieder ein bisschen vermischt usw. und so verteilt sich das und weil es nicht soviele Roma in der Vergangenheit gab, das reicht schon aus. Deswegen ist es kein Widerspruch das Roma Außenseiter sind und sich untereinander vermischen und trotzdem vermischt sind. Das kann an vielen historischen Dingen liegen. Außerdem waren sie Jahrhunderte überall in diesen Gebieten, nicht nur paar Jahre.
 
Das kann an vielen Dingen liegen, wie etwa das in der Vergangenheit es weniger Roma gab, und vielmehr Einheimische, und das auch Roma öfters mal dezimiert wurden, durch Krankheit, Verfolgung, Genozid etc. Da reicht es aus wenn sie einfach ein paar assimiliert haben, die so ähnlich gelebt haben wie etwa die Irish Travellers, oder andere Wandernde, solche Menschen gab es in der Verganheit viel öfters, es reicht aus wenn ein paar sich angeschlossen haben, und sich dann vermischt haben, dann vermischen sie sich weiter untereinander also ein Vermischter vermischt sich mit einem Roma und dann sind seine Kinder wieder ein bisschen vermischt usw. und so verteilt sich das und weil es nicht soviele Roma in der Vergangenheit gab, das reicht schon aus. Deswegen ist es kein Widerspruch das Roma Außenseiter sind und sich untereinander vermischen und trotzdem vermischt sind. Das kann an vielen historischen Dingen liegen. Außerdem waren sie Jahrhunderte überall in diesen Gebieten, nicht nur paar Jahre.

Die Roma sind seit ca. 600 Jahren in Europa und wurden diskriminiert verfolgt und galten immer als unbeliebtes Volk. Also so steht es jedenfalls in den Geschichtsbüchern. Sie wurden gemieden und ignoriert. Das sie sich mit Einheimischn vermischt haben ist zwar möglich aber eher selten da niemand was mit Ihnen zutun haben wollten vorallem keine familieren Bindungen mit Ihnen eingehen wollten da dessen Ursprung und Abstammung man nichtmal damals wirklich kannte es waren Fremde die eher unter sich waren und sich vermährten.
 
Wie kann man sich Tag ein Tag aus mit so einem Müll beschäftigen...
 
Die Roma sind seit ca. 600 Jahren in Europa und wurden diskriminiert verfolgt und galten immer als unbeliebtes Volk. Also so steht es jedenfalls in den Geschichtsbüchern. Sie wurden gemieden und ignoriert. Das sie sich mit Einheimischn vermischt haben ist zwar möglich aber eher selten da niemand was mit Ihnen zutun haben wollten vorallem keine familieren Bindungen mit Ihnen eingehen wollten da dessen Ursprung und Abstammung man nichtmal damals wirklich kannte es waren Fremde die eher unter sich waren und sich vermährten.

Ich habe bereits erklärt woran es liegen könnte, und warum es kein Widespruch sein muss das Roma sich vermischt haben und trotzdem Aussenseiter sind die unter sich bleiben. Lese einfach nochmal alles. Als historisches Beispiel zum Beispiel Stefan Razvan dessen Vater Türkischer Roma war und seine Mutter Rumänin, und er war sogar kurz Prinz der Wallachei. Aber es muss auch nicht eine familiäre Bindung gewesen sein, vielleicht waren es einfach paar Unbeliebte und Wandernde oder Gaukler die sich den Roma angeschlossen haben, die genauso unbeliebt waren wie die Roma, wie zum Beispiel die Irish Travellers, das die Roma vermischt sind ist ganz sicher so.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Roma sind seit ca. 600 Jahren in Europa und wurden diskriminiert verfolgt und galten immer als unbeliebtes Volk. Also so steht es jedenfalls in den Geschichtsbüchern. Sie wurden gemieden und ignoriert. Das sie sich mit Einheimischn vermischt haben ist zwar möglich aber eher selten da niemand was mit Ihnen zutun haben wollten vorallem keine familieren Bindungen mit Ihnen eingehen wollten da dessen Ursprung und Abstammung man nichtmal damals wirklich kannte es waren Fremde die eher unter sich waren und sich vermährten.

Wenn du diesen kommerziellen Tests nicht vertraust, vertraust du dann Haplogruppen Studien? Oder ist das alles Blödsinn? Wenn es nach der Haplogruppen Verteilung geht bei den Roma sind die Roma sehr vielfältig, es kommt aber auch auf die Gruppe und das Individuum an. In Albanien/Kosovo sind 60% der Roma zum Beispiel von Indischer Haplogruppe H1 aber das bedeutet das trotzdem noch 40% nicht-indisch sind, das ist sehr viel, und in anderen Gruppen wie etwa wo ich her bin Vojvodina gibt es viele mit E-V13 das ist nicht indisch, und in Spanien sind es nur 20% die H1 sind.

 
Zurück
Oben