Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Bruce Lee Vs. JAckie Chan

haha danke jungs...

also grappeln ist das, wo so beide am boden liegen und sich würgen und so klammern, oder wo einer auf einem drauf sitzt usw? :D
 
Arvanitis schrieb:
Der bessere Schauspieler und vorallem unterhaltsamere ist definitiv Jackie Chan. Der ist aber auch ursprünglich kein Kampfsportler sondern Zirkus-Akrobat. In einer solchen Schule wurde er ausgebildet. Kampfkunst lernte er eher für Filme.

Bruce Lee war zu damaliger Zeit ein Revolutionär was Kampfsport betrifft, hatt sich viel Gedanken übers Kämpfen gemacht und sich persönlich auch weitergebildet. Gekämpft hatte er auch auf freien Turnieren. Jedoch ausschließlich Point Fighting. Ansonsten soll er ja auch sonst paar Untergrund Kämpfe gehabt haben. Dennoch sollte man ihn als KampsSPORTLER nicht glorifizieren. Denn er wurde als nur durch die Schauspielerei legendär. Und damals hatte man ein anderes Bild vom Kampfsport, was mit dem heutigen kämpfen nicht vergleichbar ist. Heute wäre er nichts besonderes, wäre wahrscheinlich kein guter Kämpfer.
Zum Vergrößern anklicken....

naja, als er seit seinem 10. lebensjahr in der peking-oper schule war, hatte er neben akrobatik auch kung-fu gelernt:

Da sein Vater chinesische Kampftechniken beherrschte, lehrte er diese Chan schon früh in dessen Kindheit. Im Alter von sieben Jahren schickten ihn seine Eltern auf die China Drama Academy, die Peking Opera School (eine Art Internat, das sich auf Kampfsport, Gesang und Schauspiel spezialisiert hat) unter Leitung des strengen Meisters Yu Jim-Yuen, damit der hyperaktive Chan dort unter anderem Disziplin, aber auch das Kämpfen (unter anderem Kung-Fu) und Schauspielern lernen konnte.
Zum Vergrößern anklicken....

ihn nur als schauspieler zu sehen ist falsch!
 
veliki turcin schrieb:
naja, als er seit seinem 10. lebensjahr in der peking-oper schule war, hatte er neben akrobatik auch kung-fu gelernt:



ihn nur als schauspieler zu sehen ist falsch!
Zum Vergrößern anklicken....

Nein so war das auch nicht gemeint. Aber ein aktiver Kämpfer war er nicht. er lernte Kung Fu schon speziell für seine Zwecke,der Schauspielerei. Das sagte er auch selbst schon in Interviews.
Der große Kämpfer war Bruce Lee dagegen auch nicht. Auch wenn viele aus der Kung Fu Ecke versuchen das anders darzustellen.
 
Arvanitis schrieb:
Nein so war das auch nicht gemeint. Aber ein aktiver Kämpfer war er nicht. er lernte Kung Fu schon speziell für seine Zwecke,der Schauspielerei. Das sagte er auch selbst schon in Interviews.
Der große Kämpfer war Bruce Lee dagegen auch nicht. Auch wenn viele aus der Kung Fu Ecke versuchen das anders darzustellen.
Zum Vergrößern anklicken....

nun, für mich sind/waren beide immer noch schauspieler, dann kämpfer.

ich denke viele denken wegen den filmen das beide übermächtige kämpfer sind die jeden verkloppen könnten, aber gegen einen weltmeister in einer jeweiligen kampfsportart könnten beide wohl nicht das wasser reichen...
 
veliki turcin schrieb:
nun, für mich sind/waren beide immer noch schauspieler, dann kämpfer.

ich denke viele denken wegen den filmen das beide übermächtige kämpfer sind die jeden verkloppen könnten, aber gegen einen weltmeister in einer jeweiligen kampfsportart könnten beide wohl nicht das wasser reichen...
Zum Vergrößern anklicken....

Kampsport ändert sich von Generation zu Generation. Vollkontakt wie wir es heute kennen gab es damals garnicht, und überhaupt eine Kampfkunst zu beherrschen oder alleine schon zu trainieren reichte schon aus um die Leute davon zu überzeugen dass man kämpfen kann.
Wie gesagt war Leichtkontakt Point Fighting damals das Maß aller Dinge und das machte Lee aus. Heute lacht jeder Vollkontakt Kampfsportler über diese Art zu kämpfen.
Ende der 70er begann das ganze dann richtig mit dem All Style Karate oder Kickboxen. Da lebte Lee garnicht mehr. Chan versuchte es erst garnicht.
Naja ich denke wie du schon sagst, keiner der beiden hätte mit seinen Fähigkeiten ein Vollkontakt Kampf egal welcher Regeln länger als 30 Sekunden überstanden. Wobei ich denke dass Lee sich, würde er noch leben zumindest damit befasst hätte.
 
Zu seiner Zeiten waren meiner Meinung nach seine Fähigkeiten, einem Großteil der andern Kampfkünstler überlegen. Dies auf Grund seiner Techniken, die auf überflüssige Formen verzichtete, was bei vielen anderen nicht der Fall war. Weiterhin Schränkte sich sein Kampfstiel auch nicht durch Regeln ein welche in Sportarten wie dem Boxen vorhanden sind. Er versuchte das zu entwickeln was heutzutage oft als Selbstverteidigungssystem bekannt ist.

Wie gut Lee gegen einen normalen Straßenschläger der sich ebenfalls sämtlicher zur Verfügung stehenden Mittel bedient abgeschnitten hätte ist mir unbekannt. Oder gegen jemanden der ein recht ähnliches System nutzt.

Feststeht jedoch das er ein Talentiert Kämpfer war, er war Beispielweise Highschool Champion im Boxen als er noch in HK zur Schule ging. Ihn aber als Unbesiegbaren Kung Fu Kämpfer seiner zeit hoch zu stilisieren halte auch ich für quatsch.

Seine Leistungen war es wie erwähnt überflüssige Formen und Traditionen, weg zu rationalisieren und die Technik somit effizienter zu machen, ganz im sinne der heutigen Hybrid Kampfkünsten oder Sportarten, ein Pionier auf diesem Gebiet eben.

Das er auch heute noch gegen einen modernen Kämpfer bestehen könnte, sagen wir jemanden in den Hybrid Kampfkünsten oder Sportarten wie MMA hallte ich für sehr unwahrscheinlich.

Festzustellen ist das sich heutzutage oft Kampfkünstler auf seine Techniken berufen, aber genau entgegengesetzt handeln und mehr wert auf Formalitäten setzten anstatt Effizienz. Meine damit System wie zum Beispiel Wing Chun und bestimmte Karate Richtungen (kommt mir zumindest so vor).
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben