Saudi-Arabien News

[Ferdydurke]

für hier ist das vielleicht wenig geld, aber dort sind 200 000 vielleicht mehr wert wie hier und dann gleicht sich das aus.

LG Osnabrück: 100.000,00 ? Schmerzensgeld für Verlust des Augenlichtes

vergleichbarer Fall in Deutschland.

 

[Гуштер]

Auge also nur 50% Invalidität, ich hätte mehr gedacht.

Wieso "nur" ?
Auch mit einem Auge kann man sehen, aber ohne Tiefenwahrnehmung.
Bei vielen Berufen macht das keinen grossen Unterschied.

 

[Gelöschtes Mitglied 8317]

Wieso "nur" ?
Auch mit einem Auge kann man sehen, aber ohne Tiefenwahrnehmung.
Bei vielen Berufen macht das keinen grossen Unterschied.

Bei viel aber eben schon....

Ich hatte letztens einen "einfachen Gabelstaplerfahrer" den ich nicht einstellen konnte weil er kein räumliches sehen hatte. Ohne dieses räumliche sehen ist es manchen teilweise unmöglich einen Schlüssel ins Schloss einzuführen ohne vorher zu tasten, oder eine Kerze anzuzünden etc.

Auch beim Autofahren sind schwere Einschränkungen hinzunehmen. So ist z.B. das Cabrio fahren nur mit Helm! oder staubdichter Schutzbrille erlaubt...

Also nichts was man unbedingt haben muss

 

[DZEKO]

Das muss sich vieles noch ändern, und nicht alles ist Islamisch was die da aus dem Hut zaubern, sind trotzdem verrückte Menschen die sich einfach nicht entwickeln wollen, sie sind die Krankheit die den Islam befallen haben.

Aber zum Glück gibt es immer gutes das dem bösen entgegensteht.

 

[Ado]

200 Euro? Isn Klapps

 

[absolut relativ]

doch doch.

siehe hier diese sure

"Dem Muslim ist es erlaubt zum Nichtmuslim zu gehen, diesen zu täuschen und mit ihm Handel zu treiben, ihn zu hintergehen und sein Geld zu nehmen. Denn das Vermögen des Nichtmuslim ist als Gemeineigentum anzusehen und es gehört dem ersten [Muslim], der es sich sichern kann." (Baba kamma 113a)

:toothy4:

diese art von diskussion ist dem shirk ( unglaube ) sehr nahe , so pass lieber auf , bruder ...

 

[Ferdydurke]

mich machen diese berichte zornig. Saudi-Arabien mit seinem steinzeitislamismus sollte das erste(!) Ziel internationaler Bemühungen um Menschenrechte und Demokratie sein- stattdessen leckt man ihnen den Arsch, und läßt sie ihre religiösen Entgleisungen auch noch internatoinal verbreiten und propagieren. Ja, diese Form des Islam hat ein Berechtigung- in der Wüste, unter nomadiesierenden Stämmen an der Grenze des Existenzminimums, ohne Bildung, medizinische Versorgung, Rechts- und Sozialsystem. An jedem anderen Ort und unter allen anderen Umständen ist diese Gesellschaftsordnng eine widersinnige und unnatürliche Plage, die sich nur durch sehr viel Geld aufrechterhalten läßt.

 

[Frieden]

doch doch.

siehe hier diese sure

"Dem Muslim ist es erlaubt zum Nichtmuslim zu gehen, diesen zu täuschen und mit ihm Handel zu treiben, ihn zu hintergehen und sein Geld zu nehmen. Denn das Vermögen des Nichtmuslim ist als Gemeineigentum anzusehen und es gehört dem ersten [Muslim], der es sich sichern kann." (Baba kamma 113a)

:toothy4:

dieser Zitat ist aus Talmud...
"Dem Juden ist es erlaubt zum Nichtjuden zu gehen, diesen zu täuschen und mit ihm Handel zu treiben, ihn zu hintergehen und sein Geld zu nehmen. Denn das Vermögen des Nichtjuden ist als Gemeineigentum anzusehen und es gehört dem ersten [Juden], der es sich sichern kann." (Baba kamma 113a)

quelle: Zitate aus dem Talmud - Das "Heilige Buch" der Juden

 

[Fitnesstrainer NRW]

Hallöchen,

Baba Kamma (bawa kamma) 113a ist ein kontroverses Zitat aus dem Talmud,
der besagt das ein Jude einen Akkum (Ungläubigen) durch Lüge und Meineid ins verderben stürzen darf.
Ein islamisches Pendant hierzu gibt es im Koran nicht. Die Takiya (frei übersetzt: Verstellung aus Furcht) ist im Koran klar eingegrenzt, wird allerdings von Islamisten gerne als Rechtfertigung mißbraucht um exploitatives Verhalten gegenüber einem Kafir (Ungläubigen) zu legitimieren.

 

[Fitnesstrainer NRW]

uuups, da war einer schneller, sorry