Atheisten auf den richtigen Weg führen.

[Ciciripi]

Die Religion gibt überhaupt keine Antworten wenn man sich tiefgründig mit ihr beschäftigt. Es ist das Unwissen des Einzelnen oder die Hoffnung die man daraus ableitet die einen erscheinen lässt als würde Religion Antworten geben. Ich könnte nicht an etwas glauben, weil es angeblich die Wahrheit ist, aber das Gegenteil davon tatsächlich ist. Dies könnte ich mit meiner Selbstachtung und Intelligenz nicht vereinbaren. Ich habe ja die Möglichkeit selbständig zu Denken. Was bringt diese Möglichkeit, wenn ich sie nicht nutze.

Schau mal, du bist jung und weisst über viele Dinge nicht bescheid. Du glaubst zu wissen, aber weisst im Grunde gar nichts. Würde ich mit dir ins Detail gehen, würde dein ganzer Glauben wie ein Kartenhaus zusammen fallen. Religionen sind Erfindungen und dies ist im Grunde auch wissenschaftlich bewiesen. Aber aus falsch verstandener Religionsfreihiet lässt man die Leute glauben was sie wollen und konfrontiert sie nicht mit der knallharten Wahrheit. Was sicherlich nicht einfach ist für die die an eine Religion glauben.

Dann konfrontiere doch du uns mit den Knallharten Wahrheiten ?

 

[Furyc]

Ist halt für mich unlogisch, sowie es für die Atheisten unlogisch ist, dass ich glaube.

Das missverstehst du. Ich kann durchaus nachvollziehen, weswegen du an einen Gott glaubst. Ich kann sogar begründen, wieso du an einen Gott glaubst. Dass Glaube nichts mit Logik zu tun hat, sollte dir schon klar sein, hm?

 

[BlackJack]

Religionen sind Erfindungen und dies ist im Grunde auch wissenschaftlich bewiesen.

Ich stimme dir im Allgemeinen in deinem Post zu aber nicht bei dieser Aussage. Du magst das woraus auch immer für dich ableiten, aber die Wissenschaft hat das nie gesagt und es war auch nie Gegenstand ernsthafter Forschung.

Die Wissenschaft kann definitiv nichts zu Gott sagen, weder für noch dagegen.

 

[Ilon]

Zu denken es gäbe einen Gott ist genau so "unlogisch" zu glauben es gäbe keinen. Weder das eine noch das andere konnte irgendwie empirisch belegt werden.

Zum Fettgedruckten: Lieber ich lese ein "leicht verständliches" Buch als 100 hochwissenschaftliche Analysen :troll:

Wenn die Religionen erfunden sind, dann kann der darin skizzierte Gott kaum wahr sein.

 

[argjentina]

Das missverstehst du. Ich kann durchaus nachvollziehen, weswegen du an einen Gott glaubst. Ich kann sogar begründen, wieso du an einen Gott glaubst. Dass Glaube nichts mit Logik zu tun hat, sollte dir schon klar sein, hm?

Ja schon, ich meine aber, dass für manche halt nur der Glaube Logik hat, ach weiß auch nicht, ich sag nichts mehr dazu.

 

[Furyc]

Ja schon, ich meine aber, dass für manche halt nur der Glaube Logik hat, ach weiß auch nicht, ich sag nichts mehr dazu.

*Kopftätschel*

SchhhhhhScccchhhhhhhh ........ alles wird wieder gut .......

 

[Ilon]

Ich stimme dir im Allgemeinen in deinem Post zu aber nicht bei dieser Aussage. Du magst das woraus auch immer für dich ableiten, aber die Wissenschaft hat das nie gesagt und es war auch nie Gegenstand ernsthafter Forschung.

Doch die Bibel wurde schon wissenschaftlich untersucht. Ergebni:. Fail.

 

[argjentina]

Doch die Bibel wurde schon wissenschaftlich untersucht. Ergebni:. Fail.

Schau dir "Die sieben Zeichen der Apokalypse" an. Das ist eine überaus seriöse Dokumentation, in der erklärt wird, wie viel Wahrheit in der Bibel steht. Sowas kann nicht wissenschaftlich bewiesen werden.

 

[Furyc]

Bitte, bitte, bittebittebittebittebittebittebitte keine Diskussionen um den konkreten Wahrheitsgehalt biblischer Texte.

 

[BlackJack]

Doch die Bibel wurde schon wissenschaftlich untersucht. Ergebni:. Fail.

Man kann die Bibel doch nicht danach untersuchen, ob Gott existiert oder nicht. Gott ist etwas Spirituelles, Seelisches, irgendwo, man kann es nicht ernsthaft untersuchen, mit welchen Methoden oder Messgeräten denn? Und Untersuchungen nach möglichen logischen Fehlern/Widersprüchen sind nutzlos weil mit Interpretationsspielraum gekontert wird. Die Bibel sollte man den Theologen überlassen.